Skocz do zawartości

GrzegorzPrzybys

Members
  • Liczba zawartości

    571
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez GrzegorzPrzybys

  1. Ja niestety nie jestem "gigantem" ale pewnie znajdę dzisiaj czas wieczorem, żeby napisać parę zdań moich wynurzeń na temat prac tych, którzy do tej pory tutaj o tym wspominali. :) Pzdr.
  2. Niezupełnie tak Reanimator. Myślę że i ja i mayk na myśli mamy zdecydowanie bardziej " Wygrałeś, nie byłeś naszym osobistym faworytem akurat na pierwsze miejsce ale gratulujemy" To że to była w pełni uczciwa wygrana a nie żadna "wpadka" podkreśliłem już bardzo wyraźnie. Ale może faktycznie jako jury nie powinniśmy w ogóle detalizować kto wg nas był typowany na 1,2 czy 3 miejsce. A kwasy się dopiero tak naprawdę pojawiły gdy postanowilśmy słownie wyróźnić parę osób z poza podium. A pewne poczuły się dotknięte. Bo mam wrażenie, że Rotcore zrozumiał, że nie mieliśmy nic złego na myśli i cieszy się z wygranej.
  3. mobilus - zchilluj naprawdę, nie wiem napij się zielonej herbaty albo coś. Interpretacja tematu to jest sprawa najbardziej subiektywna. Dlatego tego unikałem. Co osoba to inne zdanie na ten temat, jak przeglądniesz ten wątek to zobaczysz że każdy miał jakiegoś swojego czarnego konika, który wg niego jest najlepszy albo najciekawszy. Warsztat można ocenić stosunkowo bardziej obiektywnie dlatego to był dla mnie priorytet. Birdbat zrobiła pracę, której temat zrozumiałem ale moim zdaniem został niedostatecznie dobrze wyeksponowany. Ja mówiłem o sytuacjach w których na przykład nie miałem pojęcia czy to w ogóle trafia w temat. Jedni powiedzą, że tak inni że nie. Poza tym, kiedy powiedziałem że to był powód dla którego wg mnie birdbat nie była najlepsza? Warsztatowo zasługuje na wyróźnienie w tym konkursie ale na pewno to nie była najlepsza warsztatowo praca. Ale sorry, że postanowiłem dodatkowo wyróżnić jakoś Martynę, chwaląc ją za to co zrobiła. To był błąd z mojej strony widzę! Na szczeście Martyna podchodzi do tego na pełnym luzie, mimo, że to jej osobiście dotyczy. A Tobie mobilus osobiście, życzę z całego serca, żebyś był kiedyś członkiem jury. pzdr.
  4. Rotocore - faktycznie może mogło zabrzmieć to źle. Jury składało się z paru osób więcej. Oprócz naszej trójki było chyba jeszcze z 3 albo 4 osoby. To nie zostało podane w informacji konkursu a szkoda. Twoja praca mi się podobała i zebrała mój głos, ale nie typowałem jej na pierwsze miejsce. Widocznie pozostała cześc jury dodała swoje głosy i wynik jest jaki jest. Nie widzę zupełnie powodów do nerwów i gratuluję Ci uczciwego zwycięstwa. mobilus - co prawda odnsisz się tylko do jednej mojej wypowiedzi ale i tak się do niej odniosę. Tak, THX mnie nie zawiódł. Obserwuje jego prac już od lat i jestem fanem jego twórczości. Czy to dyskwalifikuje mnie jako jury? Nie znamy się osobiście, w życiu nie zamieniliśmy prywatnie ani jednego zdania. To jest kącik wzajemnej adoracji? Czy obiektywny jury powinno nigdy w życiu wcześniej nie stykać się z pracami uczestników konkursu? Z interpretacją tematu nie miałem problemu gdyż patrzyłem głównie na warsztat, własnie po to żeby uniknąć takich zarzutów, że "czegoś nie zrozumiałem" Birdbat - Chodzi mi o to, że twoim pomysłem było pokazanie tych 5-6 letnich dziewczynek, których szalone matki realizują swoje chore ambicje. Miałem okazje zobaczyć z raz czy dwa razy program o tym i pamiętam że te dziewczynki wyglądały wręcz groteskowo. U Ciebie twarz dziewczynki równie dobrze można by określić jako twarz nastolatki, która przygotowuję się na imprezę. Wyszła Ci zbyt dojrzała, w związku z tym traci się zupełnie moc tego. To już nie robi takiego wrażenia, a niektórych odbiorców może wręcz zwieść. Bo już spotkałem sie z takim wrażeniem, że to scenka gdzie dwie koleżanki przygotowują się na impreze, bo ktoś nie przeczytał opisu. Myślę że trzeba to było przerysować wręcz. Takie jest moje wrażenie. Mówię wielka szkoda bo bardzo ogólnie mi się ta praca podobała, zarówno pomysł jak i techniczne wykonanie. Ale stała się nieczytelna i straciła swój impact. pzdr G
  5. No to może, ja też wrzucę swoje trzy grosze jako że głosowałem, a tylko jakieś wyrwane fragmenty z mojej wypowiedzi zostały opublikowane. Jeśli chodzi o pracę na pierwszym miejscu to tak samo jak mayk, zadziałało to poza mną. Dwie pozostałe prace był przeze mnie wysoko punktowane. THX mnie nie zawiódł i zrobił fantastyczna pracę. Dodatkowo chciałbym jeszcze wspomnieć o pracy Martyny Marek " Birdbat", która została naprawdę solidnie zrobiona i miała fantastyczny potencjał w temacie, który do mnie trafiał, ale został trochę zmarnowany przez nieprzemyślenie kluczowych elementów. Gratulacje dla wszystkich zwycięzców!
  6. Wiesz co, po ostatniej "aferze" wokół tego, że pod sondę poszła praca która przekroczyła limit czasu pracy i obfitej dyskusji na ten temat nie chce tego drugi raz powtarzać. Spoko, że tak do tego podchodzisz. Za chwilę będzie następna bitwa i kolejne okazje.
  7. Dlatego tr3buh że o ile mi się nic nie pokiebłasiło to przekroczyłeś termin. Było do 23:59 8 kwietnia a Ty wg zegara forumowego dodałeś swoją pracę godzinę po północy
  8. Thhomson pumax ZiN Uriel Bedyk Mariano19 Bombadil Sidre rice
  9. O ja na "Framed Ink" właśnie czekam od paru tygodni aż mi z ebaya przyślą. Ale cieszę się, że słyszę kolejną dobra opinię na temat tej książki. A co do twoich prac. Faktycznie kompozycja to najsłabsza Twoja strona. Na większości obrazków jest strasznie ciasno i dość nudno. Wydaję mi się też, że zbyt chętnie wspomagasz się różnymi udziwnionymi brushami listków, kępek trwa i innych farfocli. Na twoim miejscu próbowałbym więcej struktur i kształtów uzyskać prostszymi pędzlami a użycie specjalnego brusha od czasu do czasu stanie się dodatkowym smaczkiem. A może po prostu u Ciebie one zbyt rzucają się w oczy. W enviro zwróciłbym jeszcze większą uwagę na upraszczanie dalszych planów i detalizowanie bliższych no i ta kompozycja. Portrety najbardziej mi się podobają. Wydaję mi się że za rzadko flipujesz je sobie bo mam wrażenie że jak się odbije tą twarz po prawej z ostatniego obrazka to wyjdzie jakaś masakra. A paradoksalnie najbardziej podoba mi się to co nazwałeś "Dunno wtf". Ma w sobie moc, ładne kolory i ciekawą kompozycje, która jako jedyna z prac tutaj skupia wzrok widza tam gdzie trzeba. Chętnie zobaczyłbym więcej prac tego typu w twoim wykonaniu. Pzdr.
  10. W końcu wymyśliłem temat, który chyba średnio wam podpasował ;(
  11. figura retoryczna i środek stylistyczny polegające na metaforycznym przedstawianiu zwierząt i roślin, przedmiotów nieożywionych, zjawisk lub idei jako osób ludzkich. Temat daje dużo pole do popisu dla wyobraźni. Dużo już powstało w tym temacie ale myślę, że jeszcze sporo zostało do powiedzenia. Miłej zabawy! Regulamin: * Czas malowania: 1,5 h. * Technika dowolna, cyfrowa bądź tradycyjna. * Prace umieszczamy w tym wątku. * Dłuższy bok umieszczonej pracy nie może przekroczyć 900 px. Pełna rozdzielczość w postaci linku. * Jedna osoba może umieścić dowolną ilość prac ale tylko jedną z nich poddać głosowaniu. Pracę pod głosowanie należy wskazać maks. dzień przed zakończeniem, jeżeli tak się nie stanie zostanie wybrana pierwsza praca jaka została umieszczona. * czas sondy 3 dni. Nagrody: * Wybór kolejnego tematu. * Rekomendacja na stronie głównej serwisu. * Umieszczenie pracy w galerii. ZAKOŃCZENIE SESJI: 8.04.2012 23:59 SONDA: 9-11.04.2012
  12. Nie można. A serio Milena to nie wiem, nie ma żadnych tricków. Najpierw szkic w PSie. Wspomagam sie zdjęciami jako referencje twarzy czy motocykla of kors. 95% tego obrazka powstało zwykłym okrągłym podstawowym pędzlem. Pył w tle powstał pędzlem od Cpt. Obvious'a udającym efekt węgla trochę. Do tego jakieś tekstury na filtrze i jakiś raster. Nic wydziwnego bo nie lubię natłoku filtrów i efektów. Całość powstała jak zwykle w większym chaosie niż bym sobie tego życzył ale ostatnio mam tak mało czasu na malowanie dla siebie, że musiałem spinać pośladki i robić niektóre rzeczy po łebkach. A posiłkowałem się chlebem z serem camembert i pomidorami. Step by stepu nie pokażę bo wszystko niemal malowane "na płasko" więc mam tylko psdk'a z końcowym efektem niemalże.
  13. Dziękuję wszystkim za głosy. Nowy temat już mam więc pojawi się jeszcze dzisiaj.
  14. Ok, możemy pogadać. Jak coś to priv.
  15. A no i of kors, co jeszcze trzeba dodać to że tą równie piękną co niebezpieczną pannę z mojego obrazka zagrał sucharek!
  16. No dzięki bardzo za tak miłe przyjęcie tej pracy, szczególnie że nie byłem z niej zadowolony jak wczoraj ją skończyłem. ( ale zauważyłem że do swoich rysunków generalnie jestem mniej wyrozumiały niż do swojego malarstwa np ) Sławomir Wolicki - masz jakąś konkretną propozycję czy tak o się pytasz? :D Nie no generalnie takich propozycji scenariuszowych to dostaję co jakiś czas, co prawda głównie od amatorów zupełnych ale nie tylko. Wiem że może zabrzmieć to dla nie których dziwnie ale powiem to - komiks mnie w ogóle nie kręci:D W sensie tworzenia, bo poczytać sobie lubię i darzę ogromny szacunkiem ogólnie twórców a w szczególności tych którzy robią to dobrze. Na takiego "Blacksada" mogę się patrzeć godzinami. Ale w tworzeniu jest zbyt pracochłonny ale przede wszystkim zbyt monotonny. W pracy ilustratora, projektatna czy story boardzisty cenię sobie to że co jakiś czas mam zupełnie nowe zadanie przed sobą. Nowy temat, albo wręcz nową stylistykę, której się muszę nauczyć. Różnorodność. Dlatego też np w animacje żeśmy bardzo poszli ostatnio. Komiks jest bardzo niewdzięczny ogólnie. Oczywiście nie mówię kategorycznie nie i koniec. Dopuszczam możliwość że coś bardzo by mnie zaintrygowało i wszedłbym w to.
  17. Tak, plecy wyglądają już baardzo ok. Czym prędzej brać się za resztę
  18. Ode mnie coś takiego. Opis i formalności uzupełnię jutro gdyż padam na pysk.
  19. Widzisz kiedy ja umieściłem go ale ze specjalną notatką (co uważam teraz za błąd ) a Panu się i tak to niepodoba :D
  20. kazube. Z tego co widzę AniaEm tekst: "Zaczęłam kolo 21:00 dzisiaj, z drobnymi przerwami skończyłam przed chwilą. Mimo, że się w czasie nie zmieściłam to i tak pokazuję."| Napisała o godz 23:37 jak pokazuję wpis na forum. Czyli 2h i 37min. Nie widziałem żeby kto kolwiek tutaj przekorczył czas aż o tyle? To od 21 do 23:37 z drobnymi przerwami? Czy tak jak później napisała z "ogromnymi przerwami?" Za dużo jest tutaj domysłów i kombinowania. Ja machnąłem na to ręką i wrzuciłem pracę i tak ale jak widzę częstsze są głosy sprzeciwu, że to niedobrze się stało. Chciałem pójść na kompromis i wrzucić zaznaczając. ale też jak widać wszystkimi nie dogodzisz. Także sorry dude, ale chyba AniaEm nie zrezygnuję z bytności na tym forum dlatego, że ma specjalną notatkę przy swojej pracy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności