Vorek

Są momenty lepsze, są gorsze, małą wycieczkę w czasie nam zafundowaliście :) Pozdrawiam

Czysto i przejrzyście, może aż za ? Ten pan na górze sugeruje nieco dynamiczniejszą stronę :) Czepiłbym się menu (a raczej całej lewej kolumny), wyrównał bym prawe krawędzie bo teraz wyglądają jak umieszczone nieco przypadkowo. Pozdrawiam

Całość w 3d ? Woda i grunt też ? Nad samolotem można by jeszcze sporo posiedzieć, jakieś tekstury konkretne nałożyć. Pomyślał bym jeszcze nad kompozycją, może by z tego panoramkę zrobić ? no i brakuje pilota ;] Popracuj jeszcze bo zpowiada się ciekawy klimacik Pozdrawiam

Możesz opisać problem dokładniej i napisać co chcesz osiągnąć, bo trudno to wyczytać z Twojego posta. Pozdrawiam

zepsuliście takie ładne kolorki :]

To jest pojedyncza tekstura z alphą ? Jeżeli tak to żadna rewelka. Zrób ten system cząsteczkowy, nałóż teksturę, zanimuj i pokaż :) Narazie wygląda płasko i nieciekawie, może w ruchu będzie lepiej. Generalnie chodzi o to że żeby uzyskać efekt zbliżony do after burn to jedna tekstura to zdecydowanie za mało, będzie tu potrzebny PF z dynamicznie zmieniającymi się materiałami, tak bym to widział :) Pozdrawiam

Weosłych, wesołych, jak najweselszych :)

Nie ma materiałów, nie ma świateł (gdzie to radiosity ? jakoś nie widać) Ogólnie nie ciekawie, popracuj jeszcze nad tym. Dlaczego tylko godzinę ? W tak krótki czasie można coś zrobić ale zazwyczaj do speeda. Posiedź trochę dłużej, kilka dni, nawet miesią, ale niech efekty będą dla Ciebie zadowalające w 100% Pozdrawiam

Dzięki :) Schody to przejście na placu dominikańskim, uliczka to jakaś boczna Kazimierza, nie pamiętam dokładnie gdzie, niedaleko Świdnickiej :) Pozdrawiam

Niestety nic w tej pracy nie wygląda na zamierzone czy przemyślane. O wiele lepiej by wyszło gdybyś zamienił czas ustawiania sceny z czasem renderingu. Pozdrawiam

pod wiaduktem uliczka yo tunel2 fotograf to tyle :)

kotek jednokierunkowa rowerzysta schody zasłuchany melina2 prędkość

OK Panowie, nie ma co :) Bitwa fotograficzna, ujęcie 1 Pierwszy temat: "Między piekłem a niebem" Powtarzam zasady Bez limitów technologii czy formy zdjęcia, byle by klasyfikowało się jako szeroko pojęta fotografia, czy to będzie cyfra, lustro, camera-obscura czy aparat w komórce, nie ma to znaczenia. Potem każdy wrzuca max 3 zdjęcia z opisem technicznym (jednocześnie, w wyznaczony dzień) I robimy dyskusję na ich temat, bez ocen, sond, jury blablabla, poprostu wymiana spostrzeżeń i wyciąganie wniosków Interpretacja tematu jest jak najbardziej dowolna Wytyczne tego wydania bitwy: Temat: "Między piekłem a niebem" Czas: 1 miesiąc, data umieszczenia zdjęć: 13 V 2006 Ilość prezentowanych fotografii: maks. 3 Technika: dowolna Chciałbym tylko zaznaczyć żeby fotki umieszczać dokładnie w ostatni dzień, unikniemy w ten sposób zamieszania. Jeżeli ktoś ma jakieś pomysły i chciałby się nimi podzielić to jak najbardziej ma do tego prawo, nie gamy tu o "złote kalesony" a czasem taka burza mózgów bywa bardzo kreatywna :) Życzę wszystkim powodzenia :) A teraz coś poaz bitewką. Właśnie dzisiaj odebrałem film min. z ostatniego pleneru Wrocławskiego na który wybraliśmy się razem z bratem. Był to jeden z tych dni kiedy pogoda dopasowała i było w miarę ciepło :) Sprzęcik: - Praktica LTL - Carl Zeiss Tessar 2,8 50mm - Ilford PAN 100 - Sverdlovsk 4 (światłomierz ;] ) Negatyw skanowany w labie, niestety w kiepskiej rozdziałce. Dużo shopowania na niiektórych, takie gł. ciemniowe zabiegi, kadrowanie, kontrast, maskowanie tu i ówdzie :) echo bezdomni melina1 gitarra jajo1 jajo2 trio

no, bardzo fajnie wyszło :)

Przepalenia i cienie odwracają uwagę od prezentowanego obiektu, polecam delikatne światło rozproszone, najlepiej ustawione po obu stronach panelu. Pozdrawiam

kurt - a samochody nie mogą być low-poly ? nielot - modelki spoko, ale przy grillu i światłach chyba można jeszcze nieco zredukować ilość face'ów. Pozdrawiam

Wesołych, wesołych ale karteczka to za wesoła nie jest. Pozdrawiam :]

polecam jednak użyć refek a najlepiej zrobić kilka fotek jakimś dSLR'em żeby poczuć co to takiego "ergonomia używania" :). Ten Twój byłby strasznie nieporęczny i nieergonomiczny. Aparacik jest stanowczo za cienki, pryzmat za wysoki, z uchwytem pojechałeś, po 15 min. trzymania miałbym dość ;) Strasznie kanciasty, pokaż siatkę bo coś czuję że masz masę bugów. Widać że freestyle, ale jak chcesz zrobić coś konkretnego to bez refek ani rusz, szczególnie jeżeli dokładnie nie wiesz jak taki aparacik wygląda i co jest najważniejsze podczas pracy z nim. Pozdrawiam

Pierwsze fajne, złapałeś ciekawy klimacik, w sam raz na okładkę jakiegoś magazynu o tej tematyce :] Reszta raczej nie ciekawa, ot fotki, róża mogła by być ale nieostra, troszkę przejarana i centralnie skadrowana, spróbuj pobawić się kwadratowym kadrem. Narobiłeś mi ochoty na whisky ;] Pozdrawiam

Wiem KaeMS, doskonale zdaję sobie z tego sprawę, dzięki za odzew :) Teraz do sedna :) Błądząc dzisiaj po mieście i szukając ciekawych motywów (i jak ostatnio często u mnie bywa - bez skutków) wpadłem na pomysł. Zorganizujmy bitewkę. Sprawa polega na tym że ktoś rzuca temat, jakiś ciekawy, zmuszający do myślenia i czas na jego zrealizowanie, proponuję czasy od tygodnia do miesiąca, im krótsze tym lepsze. Chodzi mi o zmobilizowanie się do nieco bardziej kreatywnego fotografowania. Bez limitów technologii czy formy zdjęcia, byle by klasyfikowało się jako szeroko pojęta fotografia, czy to będzie cyfra, lustro, camera-obscura czy aparat w komórce, nie ma to znaczenia. Potem każdy wrzuca max 3 zdjęcia z opisem technicznym (jednocześnie, w wyznaczony dzień) I robimy dyskusję na ich temat, bez ocen, sond, jury blablabla, poprostu wymiana spostrzeżeń i wyciąganie wniosków. Narazie spokojnie można to zrobić w tym topicu, jeżeli pomysł się przyjmie, założymy osobny, jeżeli pomysł się przyjmie bardzo to nawet kilka, w zależności od potrzeby, a jeżeli pomysł okaże się genialny i będzie duż chętnych to może wymusimy wkońcu powstanie działu foto albo chociaż sub-forum ;] Jakby nie patrzeć coraz więcej ludzi na max3dpl pokazuje fotografie. Piszcie co o tym myślicie, jak się podoba to prosiłbym odrazu o propozycję tematów. Pozdrawiam

Pane xeav, ja wiem że Ty kochasz poprostu jednolinijkowe posty ale jak już zakładasz nowy topic to mógłbyś być tak miły i napisać co to wogóle jest ? ;] Z góry dziękować :)

Dokładnie, paski ogromne i absolutnie nieprzemyślane (włażą na model, bez sensu) napisy też tragedia. Sam modelik i render bardzo miły dla oka, można by zagospodarować tą pustą przestrzeń wokół, może pionowy kadr ? Pozdrawiam

hmm, może i racja ale kogo się nie spytać to mówi że ten kitek to plastik do wywalenia, że nie ostrzy, że słabo rysuje itp. Może na początek starczy, jeszcze pomyślę, kupię tą przejściówkę na m42 i zobaczę jak się z moim zeissem będzie spisywał aparacik, trudno automatyka może poczekać :)

Dzięki tweety, już w sumie się zdecydowałem na canonka ale raczej bym kupował nie z kitowym 18-55 ale ze standarem 50mm 1.8. Też nie jest to rewelka ale na początek chyba lepiej, niby zoom to duże ułatwenie ale nie wiem czy warto kosztem jakości zdjęć. Jednak nie ma to jak optyczny wizjer, głównie chyba to przeważyło. Lustro daje poprostu większe możliwości, przejściówka na m42 kosztuje ~ 50 zł a to daje już spory wybór tanich i dobrych szkiełek :) Pozdrawiam

mozliwe że ciachnąłem za dużo, oczywiście kombinacji może być bardzo wiele. Fakt zdjęcie "surowe" jest bardziej "spektakularne" ale tak czy inaczej, tego ogrmu jest nieco za dużo i gdzieniegdzie można by przyciąć :)