ZiN

Ponieważ nie miałem pomysłu na nic nowego a żeby się utrzymać w cyklu twórczym, zrecyklingowałem jeden z lipcowych szkiców.

Możemy podziękować ewolucji i matce naturze, że stworzyła nam mózgi tak łatwe do shakowania, że jak dziś dostaniemy mniej lajków niż wczoraj to jest nam przykro, mimo iż przedwczoraj nie mieliśmy jeszcze żadnego 🤣

@Destroyer jak na liczniku 20, to za dużo filtrów odsiewających ma ustawione, bo myśli że ma wysoki kurs na giełdzie matrymonialnej. Na razie jest w trybie "niech mnie znajdzie ktoś godny" z czasem przejdzie w tryb "weź na mnie choć spojrzyj" . A propos ograniczania dostępu do technologii/telefonów/ai, byłem do niedawna święcie przekonany, że jest to bardzo szkodliwe, ale odkąd zobaczyłem jednego z kandydatów na pewne stanowisko w firmie, który pisał na klawiaturze literka po literce, szukając co jakiś czas gdzie jest dana litera, to dotarło do mnie, że pewne skillsy są traktowane już niemal jak uniwersalnie potrzebne i wrodzone. I czy takie usilne blokowanie się na dobrodziejstwa technologii nie jest trochę próbą życia w alternatywnym świecie? To samo będzie z szybkim znajdowaniem potrzebnych informacji. Możesz umieć zajebiście szybko liczyć w pamięci, ale możesz również bardzo szybko klikać w klawiaturę i równie szybko otrzymać prawidłową odpowiedź. Ostatecznie może liczyć się tylko skutek działania a nie sposób jego otrzymania. Cały czas postęp technologiczny sprawia, że mózg staje się coraz bardziej odciążony procesami polegającymi na rozwiązywaniu problemów / szukaniu rozwiązań / analizie, a coraz bardziej zawalony kopami dopaminowymi. W efekcie czego mózgi z każdym nowym pokoleniem się zmieniają. Ciśnie się od razu słowo "degradują", ale mi się wydaje, że jest to tylko ocena starszego pokolenia. Oni się zmieniają globalnie i to oni ze swoimi wadami i zaletami swoich zmienionych mózgów będą tworzyć dalej ten świat. A my starsi, coraz mniej dopasowani do otaczającej rzeczywistości będziemy narzekać, że kiedyś było lepiej.

Kontynuując to, co zacząłem w dziale speedpaint -> dynamic light no i próba połączenia z dynamic pose oczywiście. Nie wyszło idealnie, gdzieś się z tym pogubiłem po drodze, ale pierwsze koty za płoty. Chcę iść bardziej w tym kierunku, żeby było więcej energii, mniej nudno i statyczne no i wiadomo, światełko ma robić odpowiedni nastrój.

Chcesz powiedzieć, że lata przepisywania captchy poszły na marne? Ten podręcznik musiał więc używać jakiegoś niepopularnego szyku zdań. Trzeba jej zakazać, a najlepiej spalić, aby nie powtórzyło się to w przyszłości. 🤣

Ale zawsze już lepsze od tego ;) Przynajmniej gobliny są w takim kolorze w jakim powinny :P

Mi się napatoczył na yt kanał, na którym jakiś koleś w pojedynkę zaczął chyba robić serial w świecie Heroes 3, jak oglądałem to na TV byłem pod dużym wrażeniem, na kompie gdzie widzę więcej detali pod mniejszym, niemniej, chłop jest w stanie tworzyć jakąś tam historyjkę, która jako tako wygląda, jest pewna ciągłość, jest pewna konsekwencja. Jestem ciekaw jak wygląda proces tworzenia tego, czy wychodzi 1 na 100 ujęć, które są potem zamaskowane odpowiednim cięciem i czym on karmi te AI, że wychodzi mu to, co wychodzi (jak skomplikowane prompty i grafiki z gry?), że to finalnie jakoś się klei. Ile to może kosztować, no i ile by kosztowało zrobienie takiej animacji, gdyby wzięło się za to jakieś studio i zrobiło to po bożemu? YT oczywiście chyba zdemonetyzowało, albo chce zdemonetyzować treści tworzone w AI, ale jak temu gościowi, kto zabroni założyć patronite i kokosić?

Jeśli koszt wyprodukowania gry spadnie do 5% ceny bez AI, a potem rzuci się ją w promce 70%, gdzie masy ją kupią, wrzucając sobie do listy "kiedyś w to zagram", nigdy tego tak naprawdę nie odpalając, to nawet nie będzie wielu narzekających, a deweloper i tak swoje zarobi. Także tak, myślę, że może być w tym sporo prawdy. Bo cała sztuka zawsze polega na tym, żeby więcej wyjąć, niż włożyć. :P

To wprawdzie nie jest speed, ale przeglądając sobie yt o dynamic poses, złapało mi filmy o dynamic lights i zainspirowało mnie, żeby sobie poeksperymentować w tym kierunku. Bazgroł bez żadnego przemyślenia, ale dynamic lights, to chyba kolejna rzecz, którą bym z czasem chciał wdrożyć do swoich prac, to może dać fajnego kopa artom, jak się zacznie tym umiejętnie operować.

@Destroyer Dokładnie o to mi chodziło 😄 Każdy, kto się choćby otarł o pracę w grafice za prawdziwe pieniądze, zdaje sobie sprawę, że poprawki to coś niemal nieodłącznego w tej robocie. Ty jako człowiek, z doświadczeniem, intuicją, zmysłem i zdolnością przewidywania co może się bardziej podobać a co mniej, zależy, jak dobrze znasz klienta i jego gust, możesz dużo lepiej się wstrzelić w jego oczekiwania, niż zrobi to AI, które zgaduje (bez tych dodatkowych zmysłów i intuicji). Czasami dla zabawy sobie wrzucam bieżący etap pracy nad projektem do AI, a promptem jest ostatni feedback od klienta, to co mi wypluwa... spuśćmy zasłonę milczenia :P To tak jakby sterować maszyną, która ma wbić gwóźdź w ścianę, tylko niestety, ale wali wszędzie (i traci przy tym czas = pieniądz) tylko nie w ten gwóźdź, a ty jesteś w tej sytuacji, że podchodzisz i robisz pyk w odpowiednim miejscu i wszystko jest cacy. Albo inny przykład. Siedzisz w barze i widzisz ładną laskę na drugim końcu sali. AI podsuwa ci kilka tekstów na podryw typu "bolało, jak spadłaś z nieba?", i o ile kobita nie spędziła ostatnich 20 lat pod kamieniem bez dostępu do neta, to może się na to złapie, ale dalej jednak trzeba już coś improwizować i reagować na odpowiedzi drugiej strony, zaczną się schody i prawdopodobnie nie dojdzie do finalizacji/konspupcji :P AI ze świetnymi rezultatami na starcie jeszcze bardziej podbija FOMO u klienta. Jak za pierwszym razem dostał prawie to, co chciał i do tego tak szybko, no to kilka drobnych zmian nie powinno stanowić przecież problemu, wszak 95% została już zrobiona, czym jest zatem te 5%? Ułamkiem całej pracy. Nie brzmi to, jak sabotaż? Nie wiem, dla mnie to ciągle praca z takim materiałem stockowym, ma w bazie pewnie pierdyliardy zdjęć, to coś tam z tego ulepi, ale często trzeba zrobić jakąś robotę, której nie ma na stockach, albo żeby nie wyglądało to stockowo. Lata temu robiłem pewną kreację, która w ogromnym stopniu bazowała na stockowym zdjęciu, koleś był idealnie ustawiony, scena zawierała wszystko to, co trzeba, dobry kąt kamery, oświetlenie i cały vibe. Dzień przed wydrukiem dostałem feedback: "Wymieńmy jednak to zdjęcie, facet z mordy wygląda na jakiegoś ruska"... Myślę, że wtedy takie AI by się bardzo przydało, ale może i oczekiwania byłby dużo większe i, i tak bym miał z tym pewnie jeszcze więcej roboty... Wróćmy do czasów clipartów w prezentacjach, czy gotowych filtrów w photoshopie, kiedy coś się upowszechnia i staje się dostępne dla wszystkich wszyscy, nagle od tego uciekają, żeby nie wyglądać sztampowo. AI jak na razie dla mnie kulawo wypiera stocka, ale nie samą pracę graficzną jako taką. Czy pracy dla grafików będzie mniej? Przy takim sposobie działania AI nie sądzę, może być wręcz odwrotnie. Jak klient nie będzie chciał jednej koncepcji na za tydzień, tylko 50 na jutro, to nie wiem, czy jeden grafik się z tym obrobi, jak wejdziemy na etap szlifów i poprawek :P

AI najpierw przyzwyczaja ludzi, że szybko dostają to czego myślą, że chcą, ale gdy mija efekt wow/pierwsze zauroczenie i chciałoby się wprowadzić parę "drobnych" poprawek, wtedy dopiero zaczyna się rzeźba. Dziś z AI każdy może być pro grafikiem, ale jak wchodzi etap poprawek to okazuje się, kto pływa bez gaci. 😆

Oh, boy... uznajemy, że 5 lat minęło czy jeszcze za wcześnie?