Jump to content

pierwsza komercyjna strona (html)


arcade
 Share

Recommended Posts

Robertus -> fakt, nie testowałem tej strony na innych przeglądarkach, jest zoptymalizowana pod explorera. Na innych przeglądarkach mogą wyskakiwać błędy.

Facialis -> nie rozumiem skąd takie ostre słowa. Klient jest bardzo zadowolony z tej strony więc chyba wszystko okej. Moim zdaniem (takie było założenie) strona nie jest archaiczna, ale klasyczna... Ale rozumiem że niektórzy wolą bajeranckie strony, które ładują się dwie minuty na wolniejszych połączeniach, a jedyne co za tą cenę otrzymują to możliwość przelotu nad wirtualnym biurem.

Poza tym nie każdego na początku stać na Flasha na licencji komercyjnej...

pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No wlasnie, Twoje powtarzajace sie pieprzenie o przebajerzonych stronach ladujacych sie dwie minuty jest strasznie glupie i najwyrazniej nie masz zielonego pojecia co sie dzieje w swiecie projektowania www.

Kazdy nowy 'dizajner' swoje slabosci tlumaczy w ten sam sposob: "klientowi sie podobalo, ja wole klasyke".

Tzw. przez Ciebie klasyka JEST archaiczna, a proste i estetyczne nie znaczy 'klasyczne'.

 

edit:

 

I nie, nie jest okej, 'bo sie klientowi podobalo'. Klient do zwykle totalne bezguscie i mozna mu wcisnac byle gowno. Gorzej! Czesto sam narzuca swoja wizje, zmieniajac najlepsze projekty w gowno.

Link to comment
Share on other sites

Facialis... Zastanów się co za idiotyzmy wypisujesz...

to jest strona dla zajazdu, małego hotelu... Czego ty od niej w końcu wymagasz??? Dla mnie taka strona musi być prosta, czysta i przejrzysta i tyle, mam w niej łatwo znajdować informacje, musi się też szybko ładować... Po pierwsze sam się przyznaję że jestem początkujący, więc nie musisz mi tego wypominać, po drugie nie stylizuję się na wielkiego "dizajnera", a raczej wole wykonywać strony dokładnie odpowiadające potrzebom klienta...

porównaj sobie tą stronę z innymi o polskich hotelach i zastanów się które strony najlepiej spełniają swoje funkcje ;)

 

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=hotel&btnG=Szukaj&lr=lang_pl

 

edit: zapominasz że strony robi się dla kogoś... Jak rzemieślnicy zaczynają uważać się za artystów, to już jest źle...

Link to comment
Share on other sites

ziomuś -> zamieszczasz stronę na forum żeby posłuchać opinii innych i muszisz być przygotowany na ostre słowa, ludzie tutaj nie są Twoimi klientami i patrzą na stronę od strony artystycznej i estetycznej. Nie denerwuj się tak tylko weź krytykę do serca, odwiedź http://www.webesteem.pl napewno znajdziesz bardzo dużo stron prostych, szybko ładująych się ale ładnie wyglądających i estetycznych.

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Hmm..

stronka o tym pensjonacie nie musi byc wcale jakims cudem przeciez jak ktos chce wynajac pokoj to nie zwraca uwagi na jakies latajace i błyszczace elementy tylko interesuje go informacja i dla takiego osobnika liczy sie bardziej prostota i estetyka aby mógł sie polapac.

Liczy się wyglad samego hotelu a nie strony ktora odwiedzaja.

Link to comment
Share on other sites

...Liczy się wyglad samego hotelu a nie strony ktora odwiedzaja.

 

Jesteś pewien tego co piszesz ? W koncu strona jest wizytówką i reklamą firmy, ma ona duży wpływ na potencjalne zainteresowanie produktem/usługą i jeszcze raz powtarzam ,jest spora różnica między prostotą a estetyką

Link to comment
Share on other sites

Tak jestem pewien !

A to dla tego poniewarz niektore osoby nie znaja sie na internecie i sronkach www i dla tych ludzi nie bedzie liczył sie az tak bardzo wyglad stronki tylko gdzie beda spali lub jedli. Co prawda masz po czesci racje ze jest to wizytowka danego miejsca jednak ta stronka nie wymaga wielu bajerow.

Link to comment
Share on other sites

przepraszam że się uniosłem :)

Po to właśnie zamieszczam żeby posłuchać opinni... Po prostu irytuje mie strasznie mentorski ton, sorry.

Dzięki za wszystkie posty, to było bardzo pouczające ;)

Vorek -> znam tą stronę, ale dzięki za linka :) Faktycznie, można tam znaleść pare ciekawych rzeczy, ale nie wszystko mi się tak super podoba :)

Bardziej podoba mi się taki styl projektowania: http://www.newark1.com/portfolio/index.html

hcpiter666 -> no właśnie chodzi o estetykę głównie :)

Link to comment
Share on other sites

Hmm..

stronka o tym pensjonacie nie musi byc wcale jakims cudem przeciez jak ktos chce wynajac pokoj to nie zwraca uwagi na jakies latajace i błyszczace elementy tylko interesuje go informacja i dla takiego osobnika liczy sie bardziej prostota i estetyka aby mógł sie polapac.

Liczy się wyglad samego hotelu a nie strony ktora odwiedzaja.

 

wlasnie, wlasnie, po co wywalac kase na jakiegos ziomusia webdesignera jesli pani jola z recepcji zna worda i moze z niego wydziergac www, katalog, ulotki, meni i trzasnac logo w paincie :D

 

wlasciwie to nawet nie istotne jak ten hotel wyglada (bo najwazniejsza jest cena za dobe) wiec pan wiesio konserwator moglby zaprojektowac architekture a jego zoneczka wnetrza bo robi w sklepie z obrusami wiec na sie na rzeczy :P

Link to comment
Share on other sites

Stronka czytelna , jezeli chodzi o info to jest cacy jednak szata graficzna troche zaprosta jak na moj gust, posiedz troche przy menu , przy flagach wywal te niebieskie punkty i zmiejsz je, to samo z kartami na dole.Troche cieni tez by sie przydalo.

 

 

pozdro..

Link to comment
Share on other sites

Jak juz wczesniej ktos wspomnial, mozna zauwazyc bledy w przegladarce mozilli.

Wykonanie strony pozostawia wiele do zycienia.

 

Ale rozumiem że niektórzy wolą bajeranckie strony, które ładują się dwie minuty na wolniejszych połączeniach, a jedyne co za tą cenę otrzymują to możliwość przelotu nad wirtualnym biurem.

Poza tym nie każdego na początku stać na Flasha na licencji komercyjnej...

Wcale nie musisz uzywac drogich narzedzi, zeby stworzyc swietnie prezentujace sie, "pelne zycia" strony www. Wystarczy znajomosc dhtml, css, darmowy program graficzny np. gimp. troche wyobrazni i strona gotowa.

W dodatku, czasy modemowcow juz chyba mamy za soba... Nie slyszalem,zeby ktos narzekal na wczytywanie sie interaktywnych stron www.

Link to comment
Share on other sites

Bry!

przedarłem się przez ten topic do samego konca...

Style cssi jeszcze raz css

chociaż cos takiego daj:

 

A:link { color: #000000;

font-size : 11px;

font-family :Tahoma ;

text-decoration : none;

}

 

 

 

A:VISITED {

color : #777777;

font-family :Tahoma ;

font-size : 11px;

text-decoration : none

}

 

A:ACTIVE {

color :#666666;

font-family :Tahoma ;

font-size : 11px;

text-decoration : none

}

 

A:HOVER {

color : #ff0000;

font-family :Tahoma ;

font-size : 11px;

text-decoration : none;

}

 

naprawde to wymyslili juz lata temu...a jak widze niebieski link ktory po kliknieciu zmienia sie na fioletowy to mnie krew zalewa :)

- testuj strony pod wszystkimi przegladarkami... nie robi sie stron pod IE pod internet explorerem sie tylko patrzy czy wyglada tak samo jak w mozilli czy operze

-przy napisie menu się antialiasing wyłączył

 

-kliknąlem na zdjęcie pokazała sie galeria z 4 zdjęciami...świetnie..tylko yyy nie ma powrotu...więc nawigacja po stronie jest nie teges

 

oke ...czytelna jest...ale to że "przeszła" nie znaczy ze jest dobra.

 

@3rdtrek: robiłeś jakąś strone w gimpie? o.O

btw. z tymi modemowcami to nie tak do końca...o opotymalizację witryn www trzeba dbać...(z zasady..chyba że się jest partaczem i mieć w tylniej części ciała różnice między obrazkiem 140kb a 14kb)

 

 

aha...i jeszcze raz CSS!!! wzoruj sie na http://www.newark1.com/portfolio/index.html

skoro sam znalazłeś :)

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Skoro da sie i w paincie zrobic grafike na strone www, to czemu nie w gimpie ? :/

Jesli ktos nie posiada kasy na photopshopa, to moze korzystac z wielu darmowych programow jak i trialow 30 dniowych (se se se ;) ).

Wspomnialem o gimpie, bo smieszne wydaje mi sie tlumaczenie,ze stronka slabo wyglada dlatego,ze nie ma sie funduszy na jakis program graficzny.

Link to comment
Share on other sites

Hmm widzisz. Może się powtórzę, ale strona - byle jaka i byle dla kogo - powinna być estetyczna.

I nie ważne w czym ją robisz, jest masę darmowego softu, jezeli nie masz kasy na profesjonalny.

Przedewszystkim, muszę powiedzieć, że denerwują mnie strony, które robią początkujący webdesignerzy, bo po prostu szpecą net. I jak ktoś z góry to już powiedział, nie liczy się klient. Gust klienta jest przeważnie cienki, a i również niezdecydowany, niesprecyzowany.

Dobry projektant to taki, który umie takiemu człowiekowi sprzedać dobry projekt, tak, żeby klietowi się podobał.

 

I stronki nie muszą być wybajerowane. Ale od stron, typu tego zajazdu, do stron typu Philips, Adidas, Nike, Nintendo jest długa droga. Tak jak od kupy gówna, do prac Corbusiera.

 

Jeżeli nie masz pomysłów wzoruj się na innych dobrych stronach. Jezeli chcesz coś wypuścić na rynek, musisz mieć trochę odpowiedzialności. Sam wiem z doświadczenia, żę mając 15 lat w obliczu pierwszej możliwości zrobienia komuś strony robimy wszystko co tylko da się gdzieś upchnąć bez zastanowienia. A potem powstaje taki wielki śmietnik, którego nikt nie umie sprzątnąć.

 

A ja proponuję trochę wstrzemięźliwości, pokory i przedewszystkim pracy i treningu. Wiesz, należy w pewnym momencie zaczać uczyć się konfrontując swoje umiejętności na ryknu pracy, ale myślę, że jeszcze kawałek Ci do tego momentu. nie staram się Cię zjechać, staram się być szczery.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy