Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 21
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

buźka bardzo fajna wyszła ale imho kontrasty za małe i razi czarne tło, pani jakoś cała wydaje się wykrzywiona ale ogólnie ql :d

 

ps. co to za tarcza co nie chroni przed strzałą :p

 

a, no no płasko ale ja sie nie znam :)

 

ha AG jupi!

Napisano

Jest spoko. Skórzane wdzianko fajnie odbija różne światła. Odważniej z cieniami i sprawdzaj sobie postać w lustrzanym odbiciu, bo sporo rzeczy się poprzesuwało. Stóp już nie chciało Ci się rysować? :)

Napisano

oj piąstki malutkieee i nozki krotkie

i ogolnie troche proporcje sie sypią ale tylko troche:)

i anatomia lekko kuleje

i tło panie jakies by sie przydało

ładnie

pozdrawiam

Napisano

czesc.wyszyscy mowicie ze anatomia kuleje.co dokladnie?..odbijalem juz i obracalem.nie mam zadnej referki postaci tak ustawionej i troche sie w tym pogubilem.

-prorok601 -rece juz widze ze za male.nogi...moze jak je dorysuje i dodam cien pod ugietymi kolanami bedzie dobrze.

-kolegaalek -co to gradient?:P..co do rozmytych pedzli to masz racjie. narazie uzywam jednego podstawowego i czasami go smuguje.brush'y jeszcze nie opanowalem.stad te rozmazania wlasnie.

-hindus-zapewniam ze malowane;]

-kome-hmm...tarcza widocznie kiepska:P co do tla tomoze jakies lekko zarysowane.mialem kilka szkicow ale zadne nie pasowalo.

-AGmakonts-fakt..tarcza tez mi niespecjalnie pasuje..jeszcze nad nia pomysle.

 

coz..jest tu wiecej do zrobienia niz myslalem.dzieki za komenty:]

Napisano

Druga pracka fajniejsza, pierwsza też spoko, co prawda nog nie ma dorysowanych (raczej butów), jest gradient ściemniający - i spoko mi sie podoba, ale wywal ten jasny obrys butów bo wszystko psuje (tak samo obrys pasków przy ręce z mieczem, jakoś tak nie pasuje mi) ale ogólnie fajne

Napisano

Jak dla mnie anatomia nie za bardzo... nie to ze jakies powazne bledy ale sa pewne anomalie ktore mnie kluja w oczy w obu obrazkach - choc w drugim zdecydowanie mniej.

Fajne kolorki ci wyszly w tym drugim... jakos tak lata 80 czuc :D

Napisano

bardzo to ladne ale znowy rączki malutkie (zwlaszcza ta opuszczona) za to pupka prawidlowo zbudowana i swiatlo jakies takie ładne mysle ze dobra droga

pozdrawiam powigilijnie

Napisano

Hej!witam po świętach.dzieki za uwagi:] w pierwszej wprowadzilem kilka poprawek w poprorcjach..drugiej jeszcze nie ruszalem.

biglebowsky - nie wiem w czym problem.powinno dzialac

prorok601-wiem wiem...pupka zajebista:DDD

OmeN2501-coz.juz pisalem wczesniej ze nie widze tych bledow..chociaz widze ze cos jest nie tak.pewnie powinienem pociwczyc na referkach ale mi sie nie chce.

Kavel-u mnie nie widac obrysu nog.roznica w wyswietlaniu monitora...albo masz za jasno albo ja za ciemno.

zeby tak nie odswierzac watku bezsensu wrzucam dwie moje wczesniejsze prace.wybaczcie kiepska jakosc zdjec.

smiercmale6gg.jpg

smierczoom1qu.jpg

dzikus8gw.jpg

Napisano

Świetne prace, masz talent !:)

ciekawa kolorystyka,czy w rzeczywistości sa one tak jasne czy to efekt jakości zdjęc i na żywo sa ciemniejsze, czy tez bardziej nasycone ?

Napisano

kolory sa w rzeczywistosci ciemniejsze-to swiatlo sie odbija bo przetarlem wilgotna szmatka przed zdjeciem:]-to jeszcze akryl na kartonie...teraz sie chce wziazc za photoshopa:]

Gość Marioza
Napisano

całkiem dobre pracki, 1 w pierwszej ; ) chwili skojazyla mi sie z 3d, a druga jest najlepsza według mnie, linia twarzy kojazy mi sie Luisem royo, kolorystyka zupełnie inna, ale wygląda to świetnie, pozostałem też są dobre, ale tak jak wczesniej 2 wymiata

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności