biglebowsky Napisano 30 Wrzesień 2003 Autor Napisano 30 Wrzesień 2003 Nikt nie chce cie krytykowac?, to ja za reszte - to szare tlo wyglada jak kwazimodo:)
dr Ug Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 JĄK ŚMIĘSZ OBRĄŻĄĆ MNIĘ I MOJĄ SZTUKĘ?! :o Fajne dżojstiki ma ten starszy pan ;)
Ufooox Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 hmm drug niezy ten szkic powiem ze bardzo mi sie podoba a ty biguś przestan dawac te speedy bo przestaje wiezyc w swoje sily ;] co tu duzo mowic: kolejny zawalisty speed... pozdro
Gotham Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Drug- Dla mnie ta praca to porażka. Biała trawa czarne drzewa. Nie no bomba... Jakaś ścieżka chyba, czy koryto... Nie wiem co to jest. Ja bym sto razy wolał z 50 przemyślanych kresek na krzyż... Oddawały by dużo więcej. A tak mamy wyplutą pseudo pedantyczną kompozycję. BTW. To ma być speed czy paint?
Cpt.Obvious Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Bigle albo to wyrośnięta dziewczynka albo ma za krótka skakanke ;) No poprawiłęś się troche ale wciąż Ci ta kreska taka króciutka ucieka i robi sie hiper speedy :) Ale kolorki są niezłe, całkiem całkiem nawet powiem :) Pozdrawiam
giorgione Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Te drzewka to bazrdo sztywne są i sprawiają wrazenie przyklejanych :P Pozdr Giorgione
dr Ug Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Moze dlatego, ze drzewka z natury sa sztywne.
Muhaho Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Jak wrzyscy to wrzyscy... ale to jest naprawde fast...
Ufooox Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 troche kolorystyka zle dobrana patrz jak bigle robi on np. daje jeden kolor i bawi sie przezroczystoscia a u ciebie jest multum kolorow i przez to sie robi troche zabardzo najezone detalami i bije po oczach moze i jest to speed ale no wie wiem jakos nie jestem przekonany chociaz nei mowie ze pracka jest zla wrecz przeciwnie... pozdro
Muhaho Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Dzięki za słowa krytyki i zaznaczam, że był to mój pierwrzy kontakt z tą techniką wykonywania prac pozdrawiam!
Cpt.Obvious Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Nie pękaj ,to tylko speedy ;) A tak poza tym staraj sie bardziej malować plamy i ukzaywać kolorystyke niz same szczegóły, oczko ładne . Pozdrawiam
boowa Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 hmmm.... za duzo widziałem tu i więcej nie przyjde... a wogóle to zacznę malować ściany ławkowcem... to przynajmniej mi wyjdzie speedy ;)
Cpt.Obvious Napisano 30 Wrzesień 2003 Napisano 30 Wrzesień 2003 Originally posted by mw4d no przcie powiedzialem :) [lol2] Z po¶piechu nawet nie przeczytałem :)
Mateusz Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 Teraz 2 speed\'y 20 minutowe... robione kolo 5 rano... wiec prosze sie niesmiac... :)
Mateusz Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 I pracka nr. 2 P.s. obie pracki z wyobrazni oczywiscie...
dr Ug Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 leander: do majtasow bardzo fajnie, a reszta do wymiany bo: reka jak z gumy, udo olbrzymie i pupa razem z nim. Bioderka tez sciagniete w dol... Widzisz to?
leander Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 Uaa.. Faktycznie olbrzymie to udo. Nieprzespana noc robi swoje. O ręce widziałem. Mam w planach jeszcze kilka podej¶ć z tej serii, więc może już to zostawie jako przestrogę i lekcję ..niepoprawnego rysowania.
kru Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 ale brzuszek i bioderko spoko no i kolory ok - zadko mi sie brazy podobaja a tu pasuja do siebie
biglebowsky Napisano 1 Październik 2003 Autor Napisano 1 Październik 2003 Cosik totalnie skopanego tym razem:)
Ufooox Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 Lepiej mi nie przypominaj o koncertach: nie ma biletów na Iron maiden! kurde niezalapalem sie do wrocka ale moze jest jeszcze szansa :( totalne dno, ale coz czekamy do czerwca...
Ufooox Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 hah :D leander dobre, mamy drugiego rubensa no wiesz... rubensowskie krztalty :D ogolnie fajne takie majace klimat pozdro
sly Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 ładnie ładnie... koncert nie jest taki zły... wręcz niezły...tak my¶lę... BigLeb...mam pro¶bę...chciałbym zobaczyć Twoj± wizję (z bani)...sali do kręgli..(po Białym Rosjaninie oczywi¶cie)...w wersji SPEED... please..pozdrawiam
Batou Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 Kolejny speed (troszkę ponad godzinkę). Mam małe pytanie: kiedy dan± pracę można uznać za szybk±? Czy jest jakie¶ ograniczenie czasowe, czy też może chodzi o co¶ innego?
biglebowsky Napisano 1 Październik 2003 Autor Napisano 1 Październik 2003 oki.... po bialym i kilku piwach:>
biglebowsky Napisano 1 Październik 2003 Autor Napisano 1 Październik 2003 to wyzej to prowokacja oczywiscie:>
Cpt.Obvious Napisano 1 Październik 2003 Napisano 1 Październik 2003 No bigle masz racje, to prowokacja :)
Cpt.Obvious Napisano 2 Październik 2003 Napisano 2 Październik 2003 Ok macie tu moj▒ czaruj▒c▒ mordkŕ, jak nie moge pokazaŠ zdjŕcia to sie chociaz namalowa│em :P
Scatmax Napisano 2 Październik 2003 Napisano 2 Październik 2003 Wow Tiger!! A teraz moje ktore imo sux serio tym razem. Edit:Zeby nie bylo to nie jest moj autoportret!!:D
Scatmax Napisano 2 Październik 2003 Napisano 2 Październik 2003 No dobra jeszcze jedno.Tym razem JA!:D ale karykatura(malowane na szkicu ktory juz pokazywalem gdzies).pamietajcie karykatura wyolbrzymia charakterystyczne cechy:D wiec troche debilnie to wyglada.I tak podobienstwo zaledwie 50%:) trze jeszcze pocwiczyc:D Szkoda ze nie mam skanera:(.
leander Napisano 2 Październik 2003 Napisano 2 Październik 2003 Wow Tiger, Wow Scatmax !! Wow leander !! Hehe, zartuje :)
Gotham Napisano 2 Październik 2003 Napisano 2 Październik 2003 Bigi po kilku bezalkoholowych nie mog│e siŕ zdecydowaŠ czy podejŠ i rzuciŠ t▒ kul▒ do krŕgli?
ukyo Napisano 4 Październik 2003 Napisano 4 Październik 2003 Czesc Na wstepie powiem ze prace Big Lebowski sa naprawde niezle. Tlyko tak mnie cos tknelo przy jednej, to jest pan z lornetka - jest to pociagniete jak sie domyslam tabletem na zywca po zdjeciu z wysokich obcasow dotyczacego faszystow odwiedzajacych tybet (mam gdzies w domu ten numer akurat)- czyli tak zeby bylo wszystko oki to warto by pisac po czyich zdjeciach sie rysuje bo to jak na moje oko nie jest take w 100% dzielo wlasne...co nie zmienia faktu ze wyczucie i kreska fajne.
Cpt.Obvious Napisano 4 Październik 2003 Napisano 4 Październik 2003 Originally posted by ukyo Czesc Na wstepie powiem ze prace Big Lebowski sa naprawde niezle. Tlyko tak mnie cos tknelo przy jednej, to jest pan z lornetka - jest to pociagniete jak sie domyslam tabletem na zywca po zdjeciu z wysokich obcasow dotyczacego faszystow odwiedzajacych tybet (mam gdzies w domu ten numer akurat)- czyli tak zeby bylo wszystko oki to warto by pisac po czyich zdjeciach sie rysuje bo to jak na moje oko nie jest take w 100% dzielo wlasne...co nie zmienia faktu ze wyczucie i kreska fajne. :| ukyo a wiesz co to są referencje????Lepiej dobrze przemyśl co chcesz napisać , a potem się wypowiadaj...
biglebowsky Napisano 4 Październik 2003 Autor Napisano 4 Październik 2003 ukyo, z choinki sie urwales czy jak?, po kiego ja pokazuje te wszystkie obrazki jak co powstawalo, poto miedzy innymi zeby nikt sie nie czepial, ale spoko, zdjecie nie jest z \'Wysokich obcasow\' ale z \'Przekroju\' nr 3037, z 7.09.03 specjalnie dla ciebie wygrzebalem z kata jakiegos i zeskanowalem zebys mogl porownac sobie, przy okazji wszystkie moje bledy w ukladzie postaci i proporcjach wychodza:). foto z BUNDESARCHIV BILD 135-KB-14082, jesli spojrzysz na tytol pliku ktorego sie uczepiles to przeczytasz: SHAFERWTYBECIE, a to dlatego ze jest to ernst Schafer z jego badan w tybecie, shafer byl nazista prowadzacym poszukiwania zaginionej rasy ariow, o bzdurnosci jego dzialan wypowiadac sie nie bede, bo to tenmat na rozprawke historyczna, ale fakt calkiem ciekawy. nastepnym razem zanim sie wypowiesz z taka calkowita pewnoscia badz laskaw: 1-zdobyc zdjecie o ktorym piszesz 2-porownac je w jakims programie graficznym 3-jesli widzisz ze sie pokrywaja to mozesz sie zaczac zastanawiac. 4-zastanow sie jeszcze raz 5-i jeszcze raz 6-i jesli juz masz pewnosc, absolutna pewnosc ze masz racje to sie wypowiadaj. dzieki powyrzszemu unikniesz przykrych dla siebie sytuacji, szczegolnie ze nie raz powtarzalem ze na ogol korzystam z referencji ale z etapu malowania po zdjeciu to wyroslem juz kilka lat temu, nie robie speedow dla pokazowki, tylko poto zeby sie czegos nauczyc. wez obie fotki zassaj do PS, do jednego pliku i przezroczystoscia i tym oczkiem po lewej na paletce sprawdzjak oba wygladaja. Zrobilem to za ciebie, gdybys mial jakies problemy.
biglebowsky Napisano 4 Październik 2003 Autor Napisano 4 Październik 2003 btw. to nie jestes pierwsza osoba ktora mnie oskarzala juz, uznaje to potrosze za komplement, ale nie zmienia to faktu ze jesli sie kogos oskarza to wypada miec ku temu jakies podstawy. No to tak bardziej swobodnie powiem ze tiger, trzesnoles fajniutki autoportrecik, Scatmax doba jest ta glowka - sp.jpg, Leander panna jakby bardziej proporcjonalna niz poprzednia aczykolwiek wyglada troszke jskby pieluche miala w majtasach:)
dr Ug Napisano 4 Październik 2003 Napisano 4 Październik 2003 Bigle..... przyznaje sie, ze nie wpatrywalem sie w te postac, ale myslalem, ze to jakis mnich:D Przedmiot w rekach byl nieidentyfikowalny;) A dziwne, skoro malujesz na fotce.... ;D
biglebowsky Napisano 4 Październik 2003 Autor Napisano 4 Październik 2003 tam nieidentyfikowalny, bylo - zorka 5 przeciesz:)
boowa Napisano 4 Październik 2003 Napisano 4 Październik 2003 aż dziw, że Cie Bigle jeszcze o filtrowanie w PSie nie oskarżyli ;)
biglebowsky Napisano 5 Październik 2003 Autor Napisano 5 Październik 2003 no na szczescie jescze nie, oby to nie byla kwestia czasu:) odpalilem paintera, dawno tego nie robilem
dr Ug Napisano 5 Październik 2003 Napisano 5 Październik 2003 Widac :P Ten blekit wyglada jak Quasimodo ;)
Cpt.Obvious Napisano 5 Październik 2003 Napisano 5 Październik 2003 DruG, to nie Kwazimodo, to perspektywa powietrzna [lol2] Bigle, czy ten pan zgubił szkla kontaktowe? ;)
ukyo Napisano 5 Październik 2003 Napisano 5 Październik 2003 to po kolei moze: 1-zdobyc zdjecie o ktorym piszesz widzisz jakbym nie byl pewnie na 100% co do istnienia zdjecia to wierz mi nie odzywalbym sie. 3-jesli widzisz ze sie pokrywaja to mozesz sie zaczac zastanawiac. ej no zabij mnie ale ja dalej widze ze sie pokrywaja. No moze dlatego ze taka reke dobra masz- znam takie osoby co siadaja do kartki 100x70 i rysuja postac pozujaca od lewego gornego rogu co wyglada jak zdjecie w detalu, takie podobienstwo. Ja ci powiem ze pojecia nie mam co to speed painting i referencje. Ja palstycznie to wychowany bylem na 2 szkolach jednej takiej ze sie z glowy leci i inej takiej ze to co widzisz nanosisz. Byla tez taka opcja ze zamiast powiedzmy perspektywe rysowac na oko, sie pocztowke kupowalo jak czasu nie bylo i z pocztowki, ale to jak cie przylapali to palka byla (to jak pewnie wiesz latwo wykryc jak ktos za dokladnie perspektywe odmalowal albo swiatlocien). Moze stad niewiedza moja. To teraz nie wiem dalej jak to bylo robione...skanujesz cos w do kompa i ustawiasz jako podklad czy kladzesz zdjecie obok kompa i rysujesz? I pliz bez nerowow noiepotrzebnych, sam musisz przyznac ze inaczej sie ocenia studium twarzy jak jest z glowy inaczej z modelu a inaczej ze zdjecia- w tym ostatnim przypadku mozesz olac uchwycenie podobienstwa, jak sie swiatlo rozklada itd. czyli do oceny pozostaje ogolnie jakies wyczucie plastyczne i kreska. Jakby bylo napisane na gorze ze ze zdjecia to by dla mnie wystarczylo to w 200% chyba ze jak jest w topicu speed painting to sie zaklada z gory ta opcje ale to juz sie moja niewiedza w zasadach na forum klania.
biglebowsky Napisano 5 Październik 2003 Autor Napisano 5 Październik 2003 >>1-zdobyc zdjecie o ktorym piszesz >widzisz jakbym nie byl pewnie na 100% co do istnienia zdjecia to wierz mi nie odzywalbym sie. Ale to jeszcze wypada je pokazac i porownac. >>3-jesli widzisz ze sie pokrywaja to mozesz sie zaczac zastanawiac. >ej no zabij mnie ale ja dalej widze ze sie pokrywaja. Tak jak ci radzilem?, abys wziol je do szopa i nalorzyl sobie jedno na drugie? gdybys tak zrobil to niemogl bys nie zuwazyc, a to widac nawet bez tak drobiazgowych poszukiwan ze tors za bardzo wysunolem, i niewlasciwie dobralem walor dla ramienia, wiesz takich skuch by raczej nie bylo gdybym malowal na focie, zreszta juz pisalem i moge napisac jeszcze raz - nie maluje na focie, takie cos nic, kompletnie nic nie wnosi do warsztatu, wiec po co mi to. A zebys mial jasnos to dalej, gazeta lezala na stole, a ja bazgralem na kompie, wystarczylo czytac uwazniej zeby to wiedziec. Dlaczego pisze zeby pisac o takim czyms gdy naprawde ma sie moze nie 100% ale 90% pewnosci?, bo potem to ja musze stukac w te klawisze i sie tlumaczyc poraz ktorys tam z kolei, a nie bardzo mam na to ani ochoty ani czasu. >No moze dlatego ze taka reke dobra masz- znam takie osoby co siadaja do kartki 100x70 i rysuja postac pozujaca od lewego gornego rogu co wyglada jak zdjecie w detalu, takie podobienstwo. Ja tez, podziwiam, bardziej za cierpliwosc niz umiejetnosci, bo robic zdjecie a zgaduje sobie jeszcze ze tradycyjnym olowkiem i to na formacie 100x70 to katorga, nie przyjemnosc, dawno temu mi sie to znudzilo, wiem ze tak mozna i mi to wystarczy. > Ja ci powiem ze pojecia nie mam co to speed painting A wystarczylo przeczytac kilka stron w stecz, szkice, poprostu szkice, tak to jakos ktos kiedys nazwal ze wzgledu na szybkosc wykonania i sie przyjelo. >i referencje. matrial na podstawie ktorego praca zostala wykonana. > Ja palstycznie to wychowany bylem na 2 szkolach jednej takiej ze sie z glowy leci A owszem, chyba troszke prac \' z glowy\' pokazalem. > i inej takiej ze to co widzisz nanosisz. Niom dokladnie, ujoles to na tyle ogolnie ze akceptuje szkole bez reszty, absolutnie sie zgdzam i podpisuje pod tym. >Byla tez taka opcja ze zamiast powiedzmy perspektywe rysowac na oko, sie pocztowke kupowalo jak czasu nie bylo i z pocztowki, ale to jak cie przylapali to palka byla (to jak pewnie wiesz latwo wykryc jak ktos za dokladnie perspektywe odmalowal albo swiatlocien). No perspektywa linearna zbierzna jest akorat tak techniczna sprawa ze mozna jej wyuczyc kilkulatka, wiec sie nie dziwie. >Moze stad niewiedza moja. To teraz nie wiem dalej jak to bylo robione...skanujesz cos w do kompa i ustawiasz jako podklad czy kladzesz zdjecie obok kompa i rysujesz? Odpowiedzialem w poprzednim poscie, odpowiedzialem juz w tym wiec wybaczysz mi ze poraz ktorys tam pisac nie bede:) > I pliz bez nerowow noiepotrzebnych, Tez napisalem dlaczego mnie to denerwuje:) >sam musisz przyznac ze inaczej sie ocenia studium twarzy jak jest z glowy inaczej z modelu a inaczej ze zdjecia- w tym ostatnim przypadku mozesz olac uchwycenie podobienstwa, jak sie swiatlo rozklada itd. No chyba jednak nie mozesz sobie olac, oczywiscie ze o polowe prosciej jest je uchwycic, bo fota zawsze jest uproszczeniem, ale olac chyba jednak nie mozna:) Oczywiscie to bardziej przypomina kopiowanie obrazow innych malarzy. Ale tak, inaczej sie ocenia, masz 100% racji. > czyli do oceny pozostaje ogolnie jakies wyczucie plastyczne i kreska. Jakby bylo napisane na gorze ze ze zdjecia to by dla mnie wystarczylo to w 200% Ale ja to pisalem juz kilkukrotnie, z tad moje zdenerwowanie:) > chyba ze jak jest w topicu speed painting to sie zaklada z gory ta opcje ale to juz sie moja niewiedza w zasadach na forum klania. Oczywiscie z gory sie zaklada ze ktos nie byl na tyle beszczelny rzeby zeby malowac na focie, a reszta jak kto woli, z glowy, z natury ( tu jest problem jesli komuter jest narzedziem, bo nie daje za bardzo swobody na cos wiecej niz autoportret ( taki zapodalem) i to co na stole jest umieszczone ( sie maszyna do pisania pojawila, nabazgralem i wrzucilem na forum ) i wszelakiej masci referencje - na ogol wiec fotki. pozdro, sory za moje nerwy:)
Cpt.Obvious Napisano 5 Październik 2003 Napisano 5 Październik 2003 Że tez Tobie sie to pisac chciało :)
boowa Napisano 5 Październik 2003 Napisano 5 Październik 2003 ja tak siedze - widze, ze Bigle jest na forum i nie kumam czemu milczy.... teraz juz wiem: oprocz wyksztalcenia artystycznego trenuje polonistyke i dziennikarstwo... piekne wypracowanie :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się