Napisano 18 Lipiec 200717 l Super! ale... 2 rzeczy mi się rzuciły w oczy- brak ramki (albo niewidzialna) w prawej części budynku i krzywe ramki (przynajmniej jakos dziwnie to wygląda) w części jeszcze bardziej po prawej. A poza tym to kul :D
Napisano 18 Lipiec 200717 l Z tego co zauważyłem nie wiele sobie robisz po wypowiadziach innych ale co tam spoce sie ;-) Masz dobry warsztat i dobrze opanowane podstawy, zarówno kompozycji jak i oswietlenia, w projekt nie wchodze bo nie wiem czy ot twoj koncept czy wzorowany moze na jakims innym - tego typu budowle sa bardzo popularne w swiecie drogich wizek oraz wspomnianych projektow. Napewno rzucaja sie w oczy wspomniane liscie, brak ramki to pewnie tylko złudzenie bo widac w tamtej czesci szybe wiec ten minus pomijam, bardzo rzuca sie w oczy przepalenie w lewej czesci pomieszczenia - swiatła. Druga rzecza ktora mi tu nie pasuje to tekstury wewnatrz pomieszczenia w ktorym są wspomniane juz przepalenia. Tekstura na ziemi daje wiele do zyczenia, oraz brak dispa na ceglanych podporach tez stanowi taki mały minusik - wiekszosc tych rzeczy to drobnostki ale jak chcesz byc pro to bedziesz oceniany pod tym kątem ;-) Z grubsza to tyle - moze dodam jeszcze to ze bardziej bym widział wiecej mebli wewnatrz ale to nie o to chodzi. Na plus nepewno zasługuje kolorystyka - niebieskie niebo bardzo fajnie współgra z ciemną płaszczyzna podłoża oraz ciepłym kolorem wnętrz. Daje 5 gwiazdek chociaz pamietaj o wspomnianych minusach. Pozdrawiam.
Napisano 18 Lipiec 200717 l Od środka do lewej - super. Prawa strona straciła trochę klimatu, ale oryginał nie dla wszystkich mógł być czytelny i atrakcyjny w sumie. :) Ale ciepłe światła już mogłeś wszędzie zostawić. ;)
Napisano 18 Lipiec 200717 l Autor Z tego co zauważyłem nie wiele sobie robisz po wypowiedziach innych Zawsze wszystko dokładnie czytam i analizuję. Jeśli dana sugestia przypadnie mi do gustu to jak najbardziej zastosuję. Praktycznie zawsze znajdzie się coś co mi się podoba a innym nie :) taka już moja natura. -Displace był. Tylko nie wiem czemu go wyłączyłem :) hmm. Przerenderuje się. -Co do ramek w środkowej części. to ich tam nie ma. tak jak w oryginale. w projekt nie wchodze bo nie wiem czy ot twoj koncept czy wzorowany moze na jakims innym Projekt oczywiście nie mój. Nie jestem architektem niestety. W tytule jest nazwa budynku. Łatwo można w sieci odnaleźć. Dzięki wszystkim za komentarze. cieszę się że vizka przypadła wam do gustu.
Napisano 18 Lipiec 200717 l Rozumiem ale czesto widze ze renderki ktore puszczasz w galeri leca do evera bez wprowadzania zmian dlatego to napisałem..
Napisano 18 Lipiec 200717 l zawsze sie można do czegoś przyczepić ale ja się nie czepiam bo tak nie potrafię dla mnie bardzo przyjemny render
Napisano 18 Lipiec 200717 l lepsze od oryginału :) przydałby się ciut większy kadr z lewej strony, bo budynek sie "rozpycha" ps: na kopniętym crt wygląda super bo jest trochę niedopowiedzianych ciemnych miejsc, na lcd za dużo widać :)
Napisano 18 Lipiec 200717 l jestem jednak za głupi na taka architekture, boze to box nie architektura. Wykonanie jak zawsze super, do niczego sie przyczepic nie mozna ;)
Napisano 18 Lipiec 200717 l bardzo ładnie;] złapałeś klimat ale liscie musza być;] a właśnie czy autor tego wątku ma coś wspólnego z nową partią polityczną?
Napisano 18 Lipiec 200717 l Witam Mam drobne pytanie nie wiem czy to kwestia rozdziałki ale jako architekt czepne sie jednej rzeczy W lewym dolnym rogu budynki które sa w tle- czy one nie mają okien bo teraz wyglądają jak zwykłe dziury?? Chyba ze to za mała rozdziałka żeby zobaczyć podział okien albo ewentulanie rame okienną A tak pozatym to całkiem pro......chciałoby sie mieć troche czasu żeby porzeźbić coś podobnego Pozdrawiam
Napisano 19 Lipiec 200717 l Swietny projekcik a i wykonanie super. Mobilizuje mnie do sprobowania sil w exteriorach!