Scena 3d: ciemna kanapa

[Pablo]

Helo,

dawno mnie tu nie bylo, ostatnio bawie się FRY renderem... zrobilem porownanie z FRy i Vrayem (tylko w 2 poduszki zmienilem), ktory render lepszy??

 

 

 

pozdr

[chveti]

Wyrenderuj taką samą scenę tymi renderami - tutaj jedna ewidentnie się różni od drugiej. :]

[Pablo]

E no jest ta sama :) w drugiej poprawilem tylko poduszki i dalem wiekszy stół :)

No i oczywiscie inne textury...w skrocie, w ktorym renderku jest lepszy klimat?

 

pozdr

[Ania]

Chyba ustawienia materiałów są różne więc trudno porównać (np. blat we vrayu ma dużo bardziej rozmyte odbicia i jest ciemnijeszy)

Światło na kanapie lepiej się prezentuje we vrayu (nie jest tak płasko), poduszki masz ładniejsze w fry, ogólnie żeby porównać powinieneś zrobić identyczne sceny z ustawieniami jak najbardziej zbliżonymi do siebie.

[!Ewert]

Czy to watek do GF?

[Pablo]

Tak, praca jest skonczona, po prostu zrobilem 2 rendery w roznych silnikach.

 

pozdr

[pionix]

Dla mnie ten z Fry rendera jest przyjemniejszy. Ma miłe miękkie światło. Oczywiście oceniam tylko te dwa rendery nie mam na myśli od razu że FRY (generalnie) robi ładniejsze obrazki. Wszystko kwestia ustawień i wyczucia.

[chudy]

co tu dużo mówić...wersja vrayowa jest zwyczajnie niedorobiona...tzn niedoświetlona, materiały dużo gorsze w porównaniu z tymi z fryrendera, kamera inna, trzeci zbieg...no i ten czarny stół, który nic...kompletnie nic nie odbija

[Pablo]

co tu dużo mówić...wersja vrayowa jest zwyczajnie niedorobiona...tzn niedoświetlona, materiały dużo gorsze w porównaniu z tymi z fryrendera, kamera inna, trzeci zbieg...no i ten czarny stół, który nic...kompletnie nic nie odbija

 

Rozumiem ze dla Ciebei idealna scena to taka gzdie WSZYSTKIE jej obiekty sa dobrze oswietlone itd tak?? w wersji Vrayowskiej sa takie materialy i oswietlenie bo takie chcialem, w scenach liczy sie KLIMAT i glownie tutaj na niego kladlem, wiec sory...

 

pozdr

[chudy]

ehhh dajesz prace do oceny, więc prace oceniłem...klimat w obu jest podobny, więc oceniłem strone techniczną...nie mówie, że ma być wszystko doświetlone, ale na 1 planie masz stół, który jest czarną plamą, która wygląda jakby była doklejona w PSie

[Kris_R]

Oceniając oba obrazki a nie silniki renderujące, to ten wypluty z Fry rendera wygląda lepiej.

[Reanimator]

tez mi sie tak wydaje

[xaoo]

Hej hej,

 

Ja popieram opinie Ani. Zob 2 identyczne sceny. Nic w niech nie zmieniaj. Daj takie same textury i materialy i dokladnie to samo ujecie kamery i wtedy mozna cos porownywac. Inaczej taka dyskusja nie ma najmniejszego sensu.

 

Pozdrawiam,

 

xaoo

[Pionier]

bo dluzszej chwili zastanowienia stwierdzam ze lepiej wyglada render z Fry rendera, choc ten z Vraya miejscami wyglada nieco lepiej.

 

w kazdym razie, jakis tam klimat czuje wiec pracka na plusik

 

czolgiem

pionier.

[Temporal]

Nie ma jak porownywac bo scenki sa rozne. Ta wersja vrayowa jest tak chamsko oswietlona by wyszlo na to ze fry lepszy.

[Pablo]

Chamsko? hmm miałbyc klimat dlatego tak oswietlona... zreszta kazdy ma swoje zdanie i gust.

 

pozdr

[jakus]

głos na Fry.

A jak z czasami?

[Pablo]

głos na Fry.

A jak z czasami?

 

Jesli chodzi o czasy to Vray wygrywa o glowe:

Vray - 40min

Fry - 2h i mogl jeszcze dluzej lecz mu przerwalem choc ISO bylo juz w miare dobre.

 

pozdr

[Nowi]

jeśli ma byc "Cieman Kanapa" to zdecydowanie vray :)

 

Fakt przydały by się dwie te same sceny z "podobnymi" czasowo ustawieniami ;)

[lolipop]

tendencyjne te ustawienia sceny.dalbys sam fry i i tak by bylo widac ze fajnie jest, bez tego dziwnego porownania.

[Bacry]

tylna ściana + dla fry

wazon + dla vray

kanapa + dla vraya

poduszki + dla fry

stoły - dla fry - dla vraya

czas :D + dla vraya

podliczać nie trzeba :D