Blender 2.48

[araneus]

Własnie ukazał się nowy blender. Z nowości warto wymienić nowy podgląd materiałów i system sun&sky. Więcej informacji na stronie:

 

http://www.blender.org/development/release-logs/blender-248/

[Ania]

Grease pencil jest fajny, już od jakiegoś czasu z tego korzystam.

O i widzę simple deform modifier, takiego czegoś brakowało.

[BLADE]

ciekawe jak bedzie wyglądała wersja 2,50... czekam niecierpliwie. blender sie prężnie rozwija...

[n-pigeon]

No fajne nowe funkcje normalnie supeł =). Szkoda że nie widzieliście tona na change logu, dziennie to nawet po 5 bugfixów robił xD

[Guest P.]

kiedy ci durnie dodadza uklad gimbalny!!!!???? kiedy ja sie pytam! i bmesh'em by sie w koncu zajeli.

[n-pigeon]

No fajne nowe funkcje normalnie supeł =). Szkoda że nie widzieliście tona na change logu, dziennie to nawet po 5 bugfixów robił xD

[n-pigeon]

Sorry za dubel posta nie wiem co się stało.

 

Ee P. jedyny dureń to jesteś ty, jeśli chcesz operować w układzie globalnym to jest zawsze do tego przełącznik np. w kursorze transformacji, a bmesh ma być w wersji 2.5 bo to przepisanie i napisanie od podstaw kawału kodu, wyobraź sobie mądralo że trwają wciąż nad nim prace.

Ach te dzieci neo.

[Guest P.]

GIMBALNYM a nie GLOBALNYM!!!!

[Guest P.]

za szybko nadusilem.

to drastyczna roznica a jesli nie widzisz miedzy tym roznicy to jestes jeszcze wiekszym durniem niz ja

[BLADE]

ciekawe jak bedzie wyglądała wersja 2,50... czekam niecierpliwie. blender sie prężnie rozwija...

[brumugun]

Pierdziele, co to jest ten układ gimbalny? :>

[Guest P.]

eeee....

 

w zasadzie fundamentalna sprawa. na ten temat to mozna by caly artykul napisac. ale postam sie w skrocie łopatologicznie wyjasnic.

cala sprawa dotyczy rotacji objektow.

pisze "uklad gimbalny" bo chyba tak najwalsciwiej to nazwac. w kazdym razie gimbal jest bezposrednim przelozeniem tego co sie dzieje w krzywych ( w belnderze w ipo). mozna powiedziec ze wszystkie inne czyli local, object... sa jakby tylko jakas tam interpretacja bo wszystko i tak jest "tlumczaone" na gimbala i to trafia na krzywe. to jak ten gimbal sie zachowuje jest scisle zwiazane a w zasadzie wynika ... w zasadzie to jest fundamentalna wlasciwoscia katów eulera. nie bede wnikal co to sa katy eulera i kim on byl bo to sobie mozna na wikipedi przeczytac. w kazdym razie dziala to tak: jezeli obracasz po osi x to ta os porusza tylko siebie, os y porysza siebie i x. os z porusza wszystkimi osiami. jakie sa tego konsekwencje ? ano np. takie, jezeli obrocisz cos wokol osi Y o 90 stopni to os X jako ze jest poruszana przez os Y pokrywa sie z osia Z i nie masz jednej z osi a dokladnie os X znika(nie znika bo ona dalej jest ale pokrywa sie z osia z). jezeli masz wlaczony "local" to tego nie widzisz i jezeli sprobujesz obrocic objekt po osi X (ktorej nie ma) bedziesz mial klasycznego gimbal lock'a !!!!. prosciej tego wytlumaczyc nie umiem :)

kolejna wazna sprawa jest to co pisalem wczesniej ze jest to bezposrednie przeniesienie tego co sie dzieje na krzywych. jezeli obracasz w gibalu po x to zmienia sie tylko krzywa x. jezeli masz local czy cokolwiek innego moze sie zdarzyc tak ze wydaje ci sie ze animujesz tylko os X a on ci zmienia wszystkie krzywe. jezeli chcesz cos wyedytowac na krzywej masz wtedy duzy problem.

 

W CS nie ma kontrolera eulerowskiego tylko sa kwaterniony i nie ma problemu z gimbal lockami ale krzywej juz nie wyedytujesz :)

Edited October 15, 2008 by P.

[Guest P.]

jedno co mnie jeszcze w blenderze denerwuje. jezeli animuje tylko os x to spodziewalbym sie ze wstawi mi klucz tylko na osi x. niestety nie. wstawia na wszystkich. bardzo mnie to irytuje.

[ZbyszekLLL]

taa wiem o co ci chodzi. Mialem kila razy ten problem. Mozna to zniwelowac przez parentowanie helperow, ktore sie uklada w odpowiednich osiach. Da sie to obejsc, ale trzeba to uwzgldnic na etapie rigowania, bo pozniej w czasie animacji to slabo.

[Dr0cK]

"2008-10-15 21:27:01, P.

 

kiedy ci durnie dodadza uklad gimbalny!!!!???? kiedy ja sie pytam! i bmesh'em by sie w koncu zajeli."

 

Troche szacunku P.!!!! Korzystasz sobie z darmowego programu powstalego na cudzej ciezkiej pracy, na dodatek nieodplatnej i smiesz tych ludzi nazywac DURNIAMI!!! Poprpostu zenada!!!! Na twoim miejsccu wstydzilbym sie po tym co napisales przyznawac sie ze korzystasz z Blendera.

Co za wstyd... :(

[Guest P.]

zbyszku. tak wlasnie ale trzeba miec uklad gimbalny zeby to zrobic. no mozna na czuja w ciemno sobie poukladac. z gimbal lockami mozna sobie radzic ale juz z animacjia bez gimbala po FK i proba edycji krzywych sobie nie poradzisz.

[Guest P.]

zbyszku. tak wlasnie ale trzeba miec uklad gimbalny zeby to zrobic. no mozna na czuja w ciemno sobie poukladac. z gimbal lockami mozna sobie radzic ale juz z animacjia bez gimbala po FK i proba edycji krzywych sobie nie poradzisz.

[mallow]

@Dr0cK: brawo.

 

Poza tym, jak kolega P. jest taki mega bystrzak, to niech pomoże przy kodowaniu blendka.

 

A nowa wersja wypasiona jest. Ten podgląd materiałów podczas edycji cud miód.

[mokramyszka666]

Masakra... jakie to to wszystko delikatne i poprawne...

P. widać, że lubi i ma ochotę poużywać szerzej blendka, ale na drodze stoją absurdalne przeszkody do naprawienia w 1 dzień, więc reakcja jest dość zrozumiała. Udostepniają i rozwijają soft, który pod wieloma wzgledami jest bardzo zaawansowany, ale jednocześnie udupiają go przez totalne bzdety (w kontekscie trudności implementacji).

Gdyby nie fakt, że lata mi ten soft koło pytki, również nazwałbym ich durniami ;)

Edited October 16, 2008 by mokramyszka666

[belzebub]

P. animujesz ostatnio? i jak idzie? co do gimbala, sa to lokalne parenta, to se mozesz dopasowac na czuja. bucha cha.

[belzebub]

Acha, i co cie jednak zaciagnelo do blendera? robi?

[Guest P.]

to ja wiem. tyle ze wygodniej jest jak sie to widzi.

troszke sobie animuje :) ale to takie proby i testy. nic specjalnego. narazie wlacze z rigami i probuje porigowac maupe.

 

blenderek daje rade. jest pare rzeczy potwornie irytujacych ale jest pare genialnych jak np constraint "action" i bloki danych. ten duet daje ogomne mozliwosci miedzy inymi wymyslilem sobie sposob jak zrobic dla reki ik i fk i jeszcze ominac problem nieistniejacego gimbala. a blenderkiem to juz od dawna sie ineresuje i podpieram od czasu do czasu.

[ZbyszekLLL]

Noo, blenderek daje rade.. ale do komercyjnych rzeczy sie jeszcze nie nadaje. Jeszcze...

[Mortom]

ZbyszekLLL

Noo, blenderek daje rade.. ale do komercyjnych rzeczy sie jeszcze nie nadaje. Jeszcze...

 

- Jak zacznie sie nadawać to sam stanie się komercyjny :) przynajmniej ja to tak widzę :)

[BLADE]

licencja nie zezwoli by stał sie komercyjny...

[Mortom]

a co za problem przesfarcować blendera pod inna komercyjną nazwą :) blender przestanie być aktualizowany a jego nowy brat będzie się rozwijał.. proste :)

[PAINbringer]

Blender po to właśnie dostał dofinansowanie z UE, aby pozostał za free.

[BLADE]

proponuje poczytac o licencji gpl i jak to działa :)

[ZbyszekLLL]

no, mam nadzieje ze blnder zostanie softem darmowym. Zawsze bedzie to jakas alternatywa od kupowania kolejnych klonow Maxa, za ktore trzeba bulic, a nie wnosza nic nowego oprocz liftingowych poprawek.

[Mortom]

aa nie ważne czy będzie free czy nie :P fakt faktem jest dobry ale jeszcze nie aż tak dobry aby startować z nim w wiekszych projektach branżowych. :)

 

Ale trzymam kciuki za niego :)

[n-pigeon]

Co nie zmienia faktu że jest używany w branży, nie jako sam jeden ale jest, po za tym nie widzę powodów dlaczego by używać w pracy czy profesjonalnej czy dla przyjemności jednej aplikacji :P