Witam, kilka ujęć z całego filmu, który miał ukazywać animację wody. Oprogramowanie 3ds, v-ray, realflow.

 

 

 

Edytowane 29 Sierpień 201015 l przez Nameless02

pokaz animacje! ;]

 

woda bez motion blura w ruchu zawsze wyglada dziwacznie.

Ta woda jest ożywiona czy jak ? Bo przypomina delfina :D

Historia jest taka, że spadająca kropla ożywia czaplę wodną (nie delfina ;). Ona próbuje odlecieć, ale nie udaje się jej, bo kolejna kropla ją rozpryskuje. Filmu niestety nie mogę pokazać, bo był robiony jako praca magisterska i należy do uczelni..

Filmu niestety nie mogę pokazać, bo był robiony jako praca magisterska i należy do uczelni..

 

heee? z tego co wiem to prace magisterską się tylko uczelni udostępnia, ale ty jako autor masz do niej pełne prawo.

Należy do uczelni? Co to za dziwaczne pomysły?

 

To trzecie wygląda dobrze - w miarę zgrany dof i oświetlenie z otoczeniem. W pierwszym już nie jest tak różowo. Nie znam realflowa ale chyba lepiej było ustawić tak żeby ta woda mniej bała się tego marmuru. Na pierwszym kąt kamery jest zupełnie inny niż zdjęcia.

Historia jest taka, że spadająca kropla ożywia czaplę wodną (nie delfina ;). Ona próbuje odlecieć, ale nie udaje się jej, bo kolejna kropla ją rozpryskuje. Filmu niestety nie mogę pokazać, bo był robiony jako praca magisterska i należy do uczelni..

 

ehh i zapoilerowal :(

spoko, ale sztuka jest zrobic wode fotorealistyczna z elementami pienienia sie jej, a to juz wyzsza szkola RF

Filmu niestety nie mogę pokazać, bo był robiony jako praca magisterska i należy do uczelni..

 

bzdury, jako autor masz pełne prawo do swojej pracy i możesz robić z nią co chesz. Nawet jezeli podpiszesz umowe o przekazanie praw autorskich (czego raczej nie zrobiles) nadal masz prawo do umieszczenia swoich prac w portfolio.

 

 

spoko, ale sztuka jest zrobic wode fotorealistyczna z elementami pienienia sie jej, a to juz wyzsza szkola RF

 

Bez przesady. Motion blur + skrypt (ktorych jest na kilogramy w sieci) = kilka godzin dla laika.

wydaje mi się że woda przy łączeniu się z innymi materiałami, powinna mieć menisk wkłęsły - a tu ( dokładnie przy tej rzeźbie ptaka na dole przy połączeniu wody z tą "kopułką" marmuru widać ) jest menisk wypukły i to nawet za dużo.

 

pozdrawiam ;)

wydaje mi się że woda przy łączeniu się z innymi materiałami, powinna mieć menisk wkłęsły - a tu ( dokładnie przy tej rzeźbie ptaka na dole przy połączeniu wody z tą "kopułką" marmuru widać ) jest menisk wypukły i to nawet za dużo.

 

pozdrawiam ;)

 

To zależy. Niektóre materiały są hydrofobiczne a niektóre lubne. Marmur raczej nie jest hydrofobiczny więc w tym przypadku masz rację. Ale jeszcze lepiej wogóle z tego zrezygnować gdyż ten cały mińsk wygląda jakby mieł 2 cm wklęsłości.

Co do prawa własności, to powiedziano mi, że przez 2 lata uczelnia ma prawo do mojej pracy. Potem przysługuje ono mnie. Natomiast można się do nich zgłosić osobiście i powiedzieć że od razu chce się dysponować swoim dziełem, załóżmy że chciałoby się to komuś sprzedać np. No i wtedy uczelnia może na to wyrazić zgodę. Nie wiem jak to jest naprawdę, nie znam się :) Co do wklęsłości przy obiektach, to fakt, nie powinno być aż tak duże i prawdopodobnie wygięcie w drugą stronę byłoby lepsze, ale była to w zasadzie moja pierwsza styczność z RF, stąd jest sporo niedociągnięć. Przy kolejnym projekcie postaram się lepiej :)

Nie myl praw majątkowych z osobistymi. Te pierwsze (jeśli je przekażesz) nie pozwalają Ci np. sprzedawać projektu. Za to prawa autorskie osobiste zawsze należą do Ciebie i pozwalają Ci się "chwalić" swoim projektem. Więc śmiało możesz pokazywać animkę. Na obrazkach wygląda ciekawie.

Żeby było mniej obaw, skoro sam to robiłeś, możesz jakąś poprawkę dołożyć albo coś swojego dodać i to już nie całkiem to samo co projekt uczelniany :)) i pokazuj ;)

Skoro obrazki rozpowszechniłeś, to i animkę pokaż ;)

Bardzo mi się podoba pierwszy render. Widać na nim jakby "rozmowę" ptaka z wody wraz z tym posągiem. Bardzo fajne ;)