bartoszw1982 Napisano 22 Październik 2010 Napisano 22 Październik 2010 Witajcie, Chciałbym pokazać wam animację mieszkania mojego autorstwa. Oto link do vimeo:
bartoszw1982 Napisano 22 Październik 2010 Autor Napisano 22 Październik 2010 Nie rozumiem. Sprawdzałem na 2 różnychkomputerach, w pracy i w domu. Wszystko działa:/
sebx Napisano 22 Październik 2010 Napisano 22 Październik 2010 (edytowane) u mnie działa :) fajnie sie ogląda, trochę przepalone te parapety ile sie renderowało pozdro Edytowane 22 Październik 2010 przez sebx
ReXXaR Napisano 22 Październik 2010 Napisano 22 Październik 2010 calkiem fajnie to wyglada, tylko lazienka wydala mi sie na pierwszy rzut oka troche pusta..
bartoszw1982 Napisano 22 Październik 2010 Autor Napisano 22 Październik 2010 Zbliżenia renderowały się ok 12 minut na klatkę. Szersze plany ok. 5 minut. Renderowałem po 8 godzin dziennie, kiedy byłem w pracy. Sam renderin zamknął się w ok 1-2 tygodni. Renderowałem do małej rozdzielczości 720x405.
arnold44 Napisano 29 Grudzień 2010 Napisano 29 Grudzień 2010 Heh pierwszy mój post na tym forum. Jak dla mnie to dobrze zrobiona wizualizacja - ładnie to wygląda.
jahred6 Napisano 30 Grudzień 2010 Napisano 30 Grudzień 2010 Animacja spoko, jednostajna, fajne są te zbliżenia z chwiejną drogą kamery. Przepalenia gdzieniegdzie rażące, zbyt żółto i ogólnie projektowo słabooo :-) Takie troszkę na siłe, ale animacja bardzo spoko, sam bym się skusił wreszcie na jakąś animkę...
Dynamico Napisano 30 Grudzień 2010 Napisano 30 Grudzień 2010 Podziwiam wytrwałość. Jak dla mnie za mało mieszkania w tej animacji. Większość czasu to zbliżenia na detale. Mnie od razu rzuciła się w oczy "biblioteczka" - chyba przerobiona z szafy ubraniowej bo taka głęboka. Raczej w domach takich mebli się nie stawia. Co do samej animacji to chyba trochę mało "dynamiki", bardzo jednostajny ruch kamery ale to moja subiektywna i niefachowa opinia lecz takie chyba też powinieneś brać pod uwagę.
freqfreq Napisano 31 Grudzień 2010 Napisano 31 Grudzień 2010 Fajny ruch kamery na zbliżeniach, uwielbiam taką 'ludzką' kamerę :) Na ogólnych już jest dosyć liniowy. Mam wrażenie, że jakoś za dużo widać w tym odbiciu na lodówce, a akurat mam pod 'okiem' swoją, i tak to nie wygląda. Ogólnie ładnie, kłują jednak w oczy te przepalenia wszędzie.
asblaze Napisano 31 Grudzień 2010 Napisano 31 Grudzień 2010 nie idzie :)))))))))))))))))))))) Nie rozumiem. Sprawdzałem na 2 różnychkomputerach, w pracy i w domu. Wszystko działa:/ Mieszkanie ..... nie idzie :)
Pawel Lipka Napisano 12 Styczeń 2011 Napisano 12 Styczeń 2011 Wyglada przyjemnie. Wizualizacje statyczne malo mnie ekscytuja, ale cokolwiek w ruchu od razu nabiera sensu:) Chcialbym aby ludzie wiecej modeli prezentowali na avikach, mniej stilli..lepiej to na mnie dziala, ale byc moze jestem odosobniony w tym odczuciu;) Pawel Zapraszam chetnych na szkolenia online "Tworzenie filmu animowanego"
pkowal1982 Napisano 12 Styczeń 2011 Napisano 12 Styczeń 2011 Jak kamera lekko się trzęsie to efekt jest nawet sympatyczny. Ale w zbliżeniu w 0:50 trzęsie za mocno. Kurcze nie moge sie powstrzymac ale tytuł mnie zaintrygował. Takie moje autorskie tłumaczenie: Small - leżąc w wannie możesz sobie wyjąć browarka z lodówki (tfu, wanna sie nie zmiesci, chodziło mi o stanie pod prysznicem) suburban - 10 minut do centrum - jak tylko powstaną drogi osiedlowe i most na drugą stronę rzeki - oczywiście chodzi o najbliższe centrum handlowe apartment - Apartament, powinno być wielką literą, żadna tam klitka czy mieszkanie z małej. I w ogóle nazwałbym inwestycję Apartamenty Antarktyda czy Arktyka, zależy jak daleko od tego centrum.
Gość Chrupek3D Napisano 28 Grudzień 2011 Napisano 28 Grudzień 2011 ja już to widziałem dawno dawno... mnie sie podoba, estetyczne, schludne, no i ta ambientowa muzyka :-)
bartoszw1982 Napisano 28 Grudzień 2011 Autor Napisano 28 Grudzień 2011 Dzięki za pozytywny odbiór :) Aż się dziwię, że po tak długim czasie jeszcze ktoś wchodzi na ten post i ogląda tą moją animkę :)
bartolomeo Napisano 28 Grudzień 2011 Napisano 28 Grudzień 2011 a mi się wydaje, że trzensienie kamery jest mocno na siłę i do tego nienaturalne. To moje osobiste odczucie. Jak von Trier robił cały film ręcznie, tam każdy trzęsący się ruch kamery był bardzo przemyślany. Robby Müller wiedział dokładnie co robi. W ruchy kamery denerwujące jest to panoramowanie dookoła jednego punktu - pewnie targetu kamery. Polecam potrenować ruchy kamery bez użycia targetu. Pierwsze ujęcie bardzo fajne. Ruch przyjemny. Ogólnie animacja na plus :) ale można by oderwać się trochę od tych wizualiacyjnych nudnych ruchów kamery i poszaleć :)
bartoszw1982 Napisano 28 Grudzień 2011 Autor Napisano 28 Grudzień 2011 Dzięki za wskazówki. Ta animacja ma już ponad rok czasu. Niedługo wrzucę inne animki, które miałem okazję zrobić przez ten czas. Mam nadzieję, że odbiór też bedzię tak pozytywny :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się