Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 17
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano (edytowane)

u mnie działa :) fajnie sie ogląda, trochę przepalone te parapety ile sie renderowało pozdro

Edytowane przez sebx
Napisano

Zbliżenia renderowały się ok 12 minut na klatkę. Szersze plany ok. 5 minut.

Renderowałem po 8 godzin dziennie, kiedy byłem w pracy. Sam renderin zamknął się w ok 1-2 tygodni. Renderowałem do małej rozdzielczości 720x405.

Napisano

Animacja spoko, jednostajna, fajne są te zbliżenia z chwiejną drogą kamery. Przepalenia gdzieniegdzie rażące, zbyt żółto i ogólnie projektowo słabooo :-) Takie troszkę na siłe, ale animacja bardzo spoko, sam bym się skusił wreszcie na jakąś animkę...

Napisano

Podziwiam wytrwałość.

Jak dla mnie za mało mieszkania w tej animacji. Większość czasu to zbliżenia na detale.

Mnie od razu rzuciła się w oczy "biblioteczka" - chyba przerobiona z szafy ubraniowej bo taka głęboka. Raczej w domach takich mebli się nie stawia. Co do samej animacji to chyba trochę mało "dynamiki", bardzo jednostajny ruch kamery ale to moja subiektywna i niefachowa opinia lecz takie chyba też powinieneś brać pod uwagę.

Napisano

Fajny ruch kamery na zbliżeniach, uwielbiam taką 'ludzką' kamerę :)

Na ogólnych już jest dosyć liniowy.

Mam wrażenie, że jakoś za dużo widać w tym odbiciu na lodówce, a akurat mam pod 'okiem' swoją, i tak to nie wygląda.

Ogólnie ładnie, kłują jednak w oczy te przepalenia wszędzie.

Napisano
nie idzie :))))))))))))))))))))))

 

Nie rozumiem. Sprawdzałem na 2 różnychkomputerach, w pracy i w domu. Wszystko działa:/

 

Mieszkanie ..... nie idzie :)

Napisano

Wyglada przyjemnie. Wizualizacje statyczne malo mnie ekscytuja, ale cokolwiek w ruchu od razu nabiera sensu:) Chcialbym aby ludzie wiecej modeli prezentowali na avikach, mniej stilli..lepiej to na mnie dziala, ale byc moze jestem odosobniony w tym odczuciu;)

 

Pawel

 

Zapraszam chetnych na szkolenia online "Tworzenie filmu animowanego"

Napisano

Jak kamera lekko się trzęsie to efekt jest nawet sympatyczny. Ale w zbliżeniu w 0:50 trzęsie za mocno.

 

Kurcze nie moge sie powstrzymac ale tytuł mnie zaintrygował. Takie moje autorskie tłumaczenie:

 

Small - leżąc w wannie możesz sobie wyjąć browarka z lodówki (tfu, wanna sie nie zmiesci, chodziło mi o stanie pod prysznicem)

 

suburban - 10 minut do centrum - jak tylko powstaną drogi osiedlowe i most na drugą stronę rzeki - oczywiście chodzi o najbliższe centrum handlowe

 

apartment - Apartament, powinno być wielką literą, żadna tam klitka czy mieszkanie z małej. I w ogóle nazwałbym inwestycję Apartamenty Antarktyda czy Arktyka, zależy jak daleko od tego centrum.

Gość Chrupek3D
Napisano

ja już to widziałem dawno dawno... mnie sie podoba, estetyczne, schludne, no i ta ambientowa muzyka :-)

Napisano

a mi się wydaje, że trzensienie kamery jest mocno na siłę i do tego nienaturalne. To moje osobiste odczucie. Jak von Trier robił cały film ręcznie, tam każdy trzęsący się ruch kamery był bardzo przemyślany. Robby Müller wiedział dokładnie co robi.

W ruchy kamery denerwujące jest to panoramowanie dookoła jednego punktu - pewnie targetu kamery. Polecam potrenować ruchy kamery bez użycia targetu.

Pierwsze ujęcie bardzo fajne. Ruch przyjemny. Ogólnie animacja na plus :) ale można by oderwać się trochę od tych wizualiacyjnych nudnych ruchów kamery i poszaleć :)

Napisano

Dzięki za wskazówki.

Ta animacja ma już ponad rok czasu. Niedługo wrzucę inne animki, które miałem okazję zrobić przez ten czas. Mam nadzieję, że odbiór też bedzię tak pozytywny :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności