Odkąd pojawił się Kinect Microsoftu w internecie pojawia się coraz to więcej modyfikacji i pomysłów do czego może służyć to małe urządzenie. Jeden z australijskich grafików Sebastian Pirch postanowił sprawdzić czy da się modelować 3D z wykorzystaniem tego urządzenia.

 

Pełna treść wiadomości znajduje się na

stronie głównej serwisu pod adresem:

http://www.max3d.pl/news.php?id=1679

 

 

wlasnie mialem dodac....

heh no to niezle, ciekawi mnie implementacja tego w 3ds max...hehehe

 

No uważam, że sporo ciekawych pomysłów i rozwiązań pojawi się jak Microsoft opublikuje jakieś otwarte API do Kinecta dla komputerów (tylko nie wiem czy mi się o uszy nie obiło, że będzie coś takiego z nową wersję urządzenia).

Dobrze Adek mowisz,ze ciekawych rozwiazan bedzie duzo. Z tego co kojarze, kiedys obilo mi sie na internecie, ze firma ktora produkuje cale serce Kinecta dla Microsoftu, opublikowala juz open api do sterowania i programowania, tylko ze swojego urzadzenia, ktore malo co rozni sie od Kinecta.

http://www.primesense.com/?p=486

Tu jest link do firmy ktora wyprodukowala czujnik dla kinecta

Kilka lat temu zastanawiałem się kiedy zrobią coś takiego, właśnie do modelowania. Szybko jednak o tym zapomniałem jak sobie uświadomiłem jakie zakwasy by się miało na drugi dzień:D, a i ręce pewnie by odpadły po 1h. Pomijam osoby uczęszczające na dyskoteki. To rozwiązanie będzie wprost idealne. Każdy modeler używający takiego rozwiązania byłby nie do zajechania na technoparty:D. Jednak każda koncepcja z Kinectem jest mile widziana.

raczej bajer jak coś przyszłościowego. Prędzej umieszczą nas piętrowo w ciasnych szufladach .. jak dadzą pół pokoju na machanie rękami.

No ale ciekawostka jest ;)

podobne zdanie do krzyhhh, narazie bajer bez jakiego kolwiek zastosowania. "czepa" by poczekac jeszcze jakis czas: ]

Precyzja koszmarna... ale jakiś tam pomysł jest. Chociaż nie widzę się w pokoju wymachującego rękami jak obłąkaniec jakiś jeden :P (ale buły by mi urosły jak Arnoldowi w T2 :D ). No może w połączeniu z kaskiem/goglami TV, czy co tam jeszcze wymyślą, to ma jakiś sens.

Tutaj pewnie rozdzielczość/czułość jest jeszcze zbyt mała. Gdyby to ograniczyć do poruszania rękoma do jakiś 15 - 20 cali i dodać hologram to byłoby coś. Przed sobą mieć hologram przykładowo tej głowy i przelotem dłoni wygładzać całą czachę jakbyśmy po głowie jechali. Ale to pewnie kwestia czasu i takie cuda też zobaczymy:)

Ale taki Kinkect, może do prostego domowego "motion capture" mógłby zostać wykorzystany?

Już jest:

http://area.autodesk.com/blogs/louis/3ds_max_and_motion_builder_workflow_and_a_bit_of_kinect

To nie zmienia faktu ze i tak lepiej sie modeluje myszą lub tabletem. Nie rozumiem, jak coś jest sprawdzone to po co szukać czegoś nowego?.

Zamiast machać (czarować) w Kinekcie, wolałbym już rzeźbić w glinie.

Edit:

Wyobraźcie sobie tak nas w pracy, jak 50 osób macha rękami przez 8 godzin - jak jakaś sekta ;)

Edited March 17, 201114 yr by Jonasz_Real

Fakt, że się lepiej modeluje myszką jest niezaprzeczalny, ale twierdzenie po co szukać czegoś nowego już raczej nie. Wiele rzeczy zostało wynalezionych przypadkiem, gdy twórcy widzieli coś zrobionego w zupełnie innym celu. Tutaj też może tak być. To tak jak z tabletem gdzie malujesz nie musząc mieszać farb zwykłym pędzlem, nie tracisz kartek itd. A robienie w glinie może też być jedynie kwestią czasu. Wyobraź sobie że ubierasz rękawice za setkami punktów, które są czułe na pole magnetyczne (każdy z osobna). Wyświetla się hologram skały i przysuwasz rękę i czujesz opór jaki stawia rękawica dzieki polu, i tak sobie rzeźbisz. Nie brudzisz się i możesz szybko zmienić koncepcję jak teraz malując tabletem. W tym momencie ogląda takiego rzeźbiarza medyk i widzi, że to idealne rozwiązanie dla studentów medycyny. Hologram człowieka gdzie mogą dosłownie wkładać ręce wewnątrz i czują opory z każdej strony itd. itd. Brzmi fikcyjnie ale dlatego właśnie lepiej jednak szukać czegoś nowego. Bo mogliśmy zostać przy pale i ogniu. Człowiek wtedy też dawał radę:D

Marudzenie że słaba pracyzja, że powoli i trzeba sie namachać to w zasadzie to samo co narzekać że ford model t ma mało mocy i jest troche kanciasty. Sto procent prawdy tylko, że pare lat później można sobie pojeździć ferrari które ma mocy od ch.. i jest raczej mało kanciaste