Nieprecyzyjny snap

[dimaxion]

witam,

mam problem ze snapem. W trakcie modelowania lepiej jest go użyć zamiast wpisywać współrzędne, ale jak się okazuje - nie zawsze. Kiedy przybliżam edytowane vertexy widzę między nimi dosyć spore odległości. Normalnie nie byłoby problemu, ale kiedy mam bardzo rozbudowaną siatkę i snapuję do jednego punktu 10 razy, to robi się bałagan (chmura punktów), przez którą nie mogę poprawnie skorzystać np z quick slice ze snapem. Czy jest gdzieś możliwość ustawienia precyzji przyciągania?

Pozdrawiam

[waza]

Wiesz co, snap jest precyzyjny ale jest kwestia nauczenia się jego używania. Od którejś wersji maxa zmienił się trochę sposób snapowania. Przeżywałem męki próbując to ogarnąć, tym bardziej, że miałem w firmie pracę "na wczoraj". Ale wystarczyło 15-20 minut ćwiczeń i nagle wszystko zaczęło działać i układać się jak chciałem. Zrób sobie jakąś bardzo prostą scenkę i poćwicz różne

sposoby snaowania a po piętnastu minutach będziesz w tym dobry. Powodzenia

[Tamyl91]

Przeciagając jeden obiekt do drugiego po osi X ze snapem wyrówna ci tylko względem osi X, powtórz tę czynność dla każdej z osi oddzielnie. Twoim problemem może być również źle ustawiony pivot.

[dimaxion]

dzięki za odpowiedzi, ale to trochę bardziej skomplikowane niż przećwiczenie używania snapa i nie ma możliwości snapowania oddzielnie dla każdej osi przez wzgląd na czas. Potrzebuję jakiegoś pomysłu, żeby snap przyciągał się bezwzględnie, punkt do punktu... pivot też jest ok...

[Tamyl91]

W takim razie użyj opcji align zamiast snap, oczywiście odznacz rotacje i skale, wtedy wyrówna ci położenie względem pivotów.

[stormwind]

Alt+D - Use Axis Constraints Toggle.

Z włączonym przyciąga po wybranej osi, wyłączony przyciąga bezpośrednio np wertex do wertexa bez względu na osie. Włącz sobie toolbar snapów i Axis Constraints, będzie Ci wygodniej.

[mafida]

Łapaj za vertex a nie za strzałki - przyciągnie we wszystkich poierzchniach. Przy łapaniu za strzałki kierunków automatycznie używa axis constraints.

[dimaxion]

dzięki! Niestety kiedy chcę przesunąć 1 punkt, nie mam możliwości niekliknięcia na strzałki, a snap tak czy siak jest niedokładny. Czy jest w jakichś opcjach stopień, próg dokładności... procentowy czy wymiarowy... już nie wiem.

[t0m3k]

ogolnie im wieksza odleglosc od punktu 0,0,0 tym bardziej nie dokladny robi sie snap. wiec moze w tym tkwi problem?

zeby to sprawdzic utworz dwa boxy blisko punktu, 0,0,0 i sproboj snap, nastepnie zaznacz obydwa i przesun o 1000000 jednostek, sproboj snap jeszcze raz i zobaczysz spadek dokladnosci.

 

nie wydaje mi sie, ze mozna zmienic dokladnosc snap ale moge sie mylic.

[mafida]

dzięki! Niestety kiedy chcę przesunąć 1 punkt, nie mam możliwości niekliknięcia na strzałki, a snap tak czy siak jest niedokładny.

 

To sobie powiększ gizmo w preferences, ja łapie za vertex bez problemu.Jak złapiesz to kursor zmienia się w takie 4 strzałki a strzałki gizmo gasną. Spróbuj wyłączyć gizmo - wciśnij X i wtedy łap vertexa.

 

 

Nie włączyłeś przez pomyłkę 2,5 D snapa zamiast 3D?

 

Może jak t0m3k napisał masz coś namieszane ze skalą obiektu, odległością od origin albo system units?

[dimaxion]

nie nie, wszystko mam ustawione deafultowo i używam różnych rodzajów snapa. Wiem też na czym te różnice pomiędzy snapami polegają:) wiem też kiedy przy łapaniu vertexa chwytam za punkt, a kiedy za strzałki - nie zrozumiałem wcześniej. Umiem korzystać ze snapa, ale pewnie chodzi o coś w stylu teorii t0mka... takie rzeczy wychodzą podczas wielu prób i umiejętności ich wyłapywania.

do 0,0,0 mam ponad 755000cm - trochę sporo, ale nigdy nie pomyślałbym o takiej zależności. Dzięki Panowie!

Edytowane 13 Marzec 2013 przez dimaxion