Pytanie o procek.

[Mulholland]

Hej, mam takie pytanie.

 

Obecnie pracuję na procesorze Intel Core 2 Quad Q9550 2.83. Chciałbym kupić nowego kompa i tak założyłem sobie że dobrze by było gdyby był ok. 4 razy szybszy. Tzn render któy szedł u mnie 2 h szedłby około 30min.

 

Jaki w takiej wystuacji procesor powinienem kupić? Czy procesor Intel Core i7-2600 3.4GHz, podkręcany, wystarczy żeby taki plan spełnić?

 

Byłbym bardzo wdzięczny za podpowiedź.

[olaf]

nope. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q9550-vs-Intel-Core-i7-2600K

[Blesik]

ja chcę teraz sobie kupić z intel core i7-3770k i tobie też proponuje chociaż to nie ejst jeszcze to co zakłądasz

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q9550-vs-Intel-Core-i7-3770K

[mirach]

Chciałbym kupić nowego kompa i tak założyłem sobie że dobrze by było gdyby był ok. 4 razy szybszy.

 

tez bym tak chcial :)

[olaf]

jak kupisz coś co wyciąga 10pkt w cinebench (np. 3770k w podobnej cenie i podkręcisz) to masz mniej więcej 3x przyspieszenie.ALe jezeli masz podkreconego swojego to nadal więcej niż 2x nie wyciagniesz z 1cpu.

[Blesik]

teraz kumpel mówi mi że 3770k strasznie się grzeję przy podkręcaniu i lepiej przy podkręcaniu kupić coś niższego stopnia technologicznego bo mniej się grzeją

[Miłosz3ds]

Bo do środka wpakowali najzwyklejszy sylikon ;)

 

http://www.overclockers.com/ivy-bridge-temperatures

[Mulholland]

Hej. Dzięki za odpowiedzi. Te 3x to już jest coś. Teraz nie podkręcam mojego kompa ale mam zamiar. A ile by kosztowało kupno np dwuprocesorowego Xeona tak żeby było 4x szybciej? Zależy mi bo biorę zlecenia i te ostateczne rendery mnie wykańczają trochę. Muszę sporo czasu na nie doliczyć na końcu.

[Mulholland]

Ew. mogę zainwestować w dwa kompy i wtedy 3x 2 = 6 razy większa szybkość.

[shadowsexpe]

na tej zasadzie będziesz miał trzy kompy a to już się równa mała render farma ;)

[Blesik]

a monitor przełańczać? :D

[olaf]

to moze zainwestuj w drugiego z nowych ivy 3770k. Jeżeli info o myk na podkręcanie jest do wykonania, to spokojnie wyciągniesz z niego 4x tego co masz teraz + obecna maszyna Ci jeszcze zostanie. Pozniej sie zastanowisz czy tamtą starą wymieniać na podobną do tej i po kłopocie - teraz będziesz miał 4x tego co teraz (czyli wlasny komp + nowy, albo 5x jak podkręcisz nowy). 5x w stosunku do tego co teraz już ma sens, a koszta nadal nieduże (licząc tylko hardware).

 

edit: zobacz na ile mozna kręcic 3930Kbo to lepsze do renderingu na pewno

[Mulholland]

Olaf - dzieki za info posprawdzam.

[Orangegraphics]

Według mnie trochę źle liczycie, ponieważ dopóki rozważania tyczą się pracy na jednym komputerze to ok, wszystko trzyma się kupy, ale przy pracy na dwóch komputerach, przy czym drugi tylko do renderingu służy, to nie można liczyć normalnie ile razy szybciej jest, ponieważ w czasie renderingu możesz pracować już nad następnymi rzeczami, więc wzrost jest nawet przy dwóch takich samych komputerach wynikowo dużo większy niż x 2. Logistyka pracy i wykorzystanie efektywne dnia pracy bez bycia zmuszonym do robienia sobie kolejki render-tasków na noc jest nie do przecenienia.

[olaf]

nie wiem jak reszta, ale ja założyłem ze to oczywista oczywistość i można uprościć.

[Pawelkos]

Xiz0r z tymze autor watku zaznaczyl ze mu chodzi 4xszybciej w kwesti renderingu, ale nie ogolnego czasu poswiecanego na zlecenie, wiec obliczenia kolegow robione sa prawidlowo ;)

[kitamo]

4 razy szybciej nie bedzie, ale chyba jest to max jaki mozna na I7 wyciagnac jesli chodzi o rendering.

 

By wyciagnac powyzej 10k punktow to niestety chyba tylko na SB, chyba ze drozszy Ivy.;)

Edytowane 14 Marzec 2013 przez kitamo