M'actep Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 Witam Mam do was pytanie - czy ktoś z was używa systemu operacyjnego Linux ? Jest to chyba najbardziej stabilny OS jaki widziałem - no i ta wydajność ... Jeśli ktoś z was używa niech też powie jakiej dystrybucji ( ja używam Slackware ) - jestem ciekaw czy ktoś tutaj używa tego systemu - dla tych co mają i znają się na tym systemie to powiem że dużo walczyłem z uruchomieniem Maxa na Linuksie i po paru dniach walki za pomocą WineX i CrossOver'a i paru skryptów napisanych przezemnie udało mi się odpalić maxa jednak że tak powiem połowicznie - znaczy odpalał się ale z błędami dotyczącymi grafiki ( ale dzięki moim skryptom udało mi się stworzyć symulacje wsparcia graficznego takiego jak jest w windzie ) ale odpalił się - ale połowa opcji i operacji w maxie wywoływa sypnięcie się maxa - no niestety max jest zbyt zintegrowany i oparty na windzie że narazie nie ma siły odpalić idealnie tego programu
leander Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 Moze pechowo trafilem, ale mysle, ze Linux jest przereklamowany. Ot silna alternatywa na wszechwladnego Billa. Linux na uczelni ciagle mi sie wieszal. Co prawda moglem przelaczyc na jedna z kilku sesji, ale dane z poprzedniej tracilem, wiec na co mi taka stabilnosc?
M'actep Napisano 25 Sierpień 2004 Autor Napisano 25 Sierpień 2004 widocznie zle zainstalowany i skompilowany i jest w nim chyba ostro napieprzone - Windows chowa sie jesli chodzi o stabilnosc i to na maxa :P Uzywam linuksa od 6 lat i szczerze z ręką na sercu i przyrzekając na matkę ( lol :P ) tylko 2 razy przez te 6 lat miałem zwiechy na tym systemie które kończyły się np. restartem...
greg_jg Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 jeżeli powstanie wersja Max`a na Linux`a (tylko ciekawę kiedy ?), to wyrzucę "stare okna"
Nimrod Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 Jest Maya i XSI pod Linuxa, sprawa mayki jest o tyle ciekawa ze pod Winde i Maca jest wersja PLE (darmowa), a pod darmowego linuxa tylko płatna , nie wiem jak jest z XSI. Sam używam Linuxa, kiedyś Mandrake'a obecnie SuSE.
M'actep Napisano 25 Sierpień 2004 Autor Napisano 25 Sierpień 2004 wersja maxa na linuksa raczej nie powstanie ( tak mi sie wydaje przynajmniej ) jednak mozna liczyc na to ze ukaze sie jakis port lub czekac az CrossOver bedzie mial obsluge maxa :(
Salvator Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 ja mam linucha. Chodzę na auroxie, bo jest najlepiej spolszczony i w ogóle lubię red hata, Jeszcze mi się nie zdarzyło by się zawiesił. W sumie coraz mniej tęsknie za maxem, bo poznaję Blendera i Wingsy, przy czym te ostatnie biją o głowę maxa jeśli chodzi o poly. System ma wszystkie możliwe programy biurowe i wiele graficznych (gimp, blender, sodipodi itp. itd.) i wszystko chodzi z prędkością niemożliwą do osiągnięcia na wingrozie. windows ma wady dziedziczone aż od dos'a więc czego się po nim spodziewać. A o szybkości systemu świadczy choćby to, że przeliczanie jednej paczki z seti trwa teraz o 1/3 krócej niż na windozie.
DarK Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 Też używam linuxa teraz Mandrake, wczesniej Fedora Core 1 i 2 i inne . Mandrake jest super spolsczony :).
RK Napisano 25 Sierpień 2004 Napisano 25 Sierpień 2004 Problemy zaczynają się jak chce się podpiąć nową drukarkę albo nie daj Boże kierownicę z force feedbackiem. Może to niepopularne twierdzenie ale nie widzę powodów do przesiadki- tak, Windows jest płatny i bez wątpienia ma swoje wady- żadne novum. Wbrew pozorom nie zauważyłem jakichś częstych zwisów, nawet przy pracy nad grami które z natury na etapie alfy są cholernie niestabilne a mówiąc szczerze wybór programów różnego typu jest nieporównywalny. Co do tempa pracy- i tak ja w tym całym układzie jestem najpowolniejszym elementem więc nie mam powodów do narzekania na oprogramowanie. Może kiedyś to się zmieni- nie jestem "wyznawcą" oprogramowania a jego użytkownikiem- chętnie się wówczas przesiądę. Póki co- nie widzę sensu takiej przesiadki.
M'actep Napisano 25 Sierpień 2004 Autor Napisano 25 Sierpień 2004 Blender - jest dosyć dobry i ma własny wbudowany engine do budowania gier poly w nim jest fajne to fakt - jednak ma wiele jeszcze nie wygodnych rzeczy - kiedy interfejs byl tak oporny ze nie szlo na nim pracowac - teraz nowsze wersje z nowym interfejsem juz jest lepiej - no i jak w maxie wszystko myszką a w blenderze wszystko klawiaturą :) no i wyszedł ten nowy render to blendera - YafRay - bardzo dobry - Jednak zanim blender bedzie w stanie dorownac maxowi to troche minie ( a miedzy czasie max podrośnie w siłe też :cool: )
Salvator Napisano 26 Sierpień 2004 Napisano 26 Sierpień 2004 no i wyszedł ten nowy render to blendera - YafRay Yafray jest starszy od Vray'a ;] Blender pod niektórymi względami prsześciga maxa, a jego standardowy renderer jest lepszy od scanline'a. Co do jego interfejsu, to po przejściu pierwszego szoku związanego z przesiadką z maxa interejs staje się powoli coraz bardziej intuicyjny, teraz uważam go za lepszy niż maxowy, bo umożliwia znacznie szybszą obsługę. Jedyne co Blender ma do niczego to modeler. Jest do niczego Ale to załatwia wings3d, który znowuż maxa bije o głowę. Nie żałuję przesiadki na linux. Dopiero teraz zauważyłem jak szybki mam komputer i dopiro teraz zrozumiałem jak wielka siła drzemie w open sourceowych projektach. Poza tym mam poczucie, że wreszcie nie wspieram wszechobecnej komercji. Pracując na darmowych programach staram się pokazać innym że można być legalnym i nie wydac ani dolara.
Batou Napisano 26 Sierpień 2004 Napisano 26 Sierpień 2004 Godne pochwały tylko standardowym renderem maxa jest aktualnie obok scanline Mental, a ten akurat jest nie porównywalnie lepszy od tego z blendera. To tak gwoli ścisłości ;)
Salvator Napisano 26 Sierpień 2004 Napisano 26 Sierpień 2004 gwoli ścisłości, aktualnym standardowym rendererem blendera jest Yafray, który niewiele ustępuje mentalowi, a w niektórych aspektach go przewyższa (choćby prędkość renderingu;]).
M'actep Napisano 26 Sierpień 2004 Autor Napisano 26 Sierpień 2004 w Blenderze interfejs jest inny co nie znaczy gorszy - jak sie wykmini całe skróty na klawce to jest wygodny i szybki
t0m3k Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 hmm... ciekawy temat :) niech to sie tylko w jakas wojne na forum nie przerodzi WIN Vs LIN linux jest systemem z przyszloscia bo: - jest darmowy (win tez mozna miec za darmo (cena plytki i tu i tu) ale nie bedzie on legalny) - bardzo dobra stabilnosc i wydajnosc (przy odpowiedniej konfiguracji) - bardzo szybko sie rozwija i ew. wady sa rownie szybko usuwane (w win czekamy na nowa wersje lub instalujemy SP z nowymi dziurami) - masa dobrego oprogramowania OpenSource, nie bede wymienial ale jest tego baaaaardzo duzo, do wymienioncyh wczesniej dodam jeszcze Mplayer'a super odtwarzarka Video - wiele dystrybucji do wyboru a kazda z nich mozna dowolnie modyfikowac minusy linuxa: - mala ilosc gier (dla mnie to nie jest wada) i mimo ze jest troche gier pod linux'a (glownie FPP) i mozna kombiwoac z wine czy wineX to jednak nie jest to system dla typowego gracza - narazie nie moze wejsc do profesjonalnych zastosowan poligraficznych ze wzgledu na brak obslugi formatu CMYK (GIMP - moze byc ciezki dla poczatkujacego uzytkownika (szczegolnie jesli sie cos posypie i zostanie tylko linia polecen :) ) - problemy z nowoczesnym sprzetem (choc nie zawsze) ale jest to wina producentow sprzetu ktorzy nie udostepniaja specyfikacji programistom ktorzy bez trudu napisali by odpowiednie biblioteki (btw kiedys slyszalem ze macza w tym palce Micro$oft) na koniec: chcac tworzyc komercyjna grafike wypada miec legalny soft (tak mi sie wydaje) w przypadku wybrania platformy WIN + 3dsmax + PhotoShop + ew. Vray lub Brazil bedzie trzeba wydac KILKADZIESIAT tysiecy zlotych, na pltaformie LIN wystarczy miec dostep do internetu. Wiem ze Blenderowi do Max'a jeszcze duzo brakuje ale jesli ktos teraz zacznie uzywac Blendera do za kilka lat ten programik (kilka MB :) ) urosnie w potege (mam nadzieje), nie mowiac o tym ze juz teraz oferuje mozliwosci ktorych Max nie ma (mozliwosc tworzenia interaktywnych prezentacji) i to wszystko legalnie za darmo. P.S. Zaczynalem od RedHat 5 a teraz Mandrake 10 (testuje)
Batou Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 Salvator : Duża szybkość renderingu jest zawsze wynikiem gorszej jakości, mniejszego realizmu. Nie ma się co oszukiwać, Yafray to zupełnie inna liga. Matrixa by na nim nie wyrenderowali ;]. Oczywiście absolutnie nic nie mam do blendera. Każdy pracuje na tym na czym mu wygodniej, ew. na co stać. Ja i tak nie wykorzystuje potęgi mentala w XSI. Rzadko kiedy używam FG / GI.
sanki Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 tom3k ja mam calkowicie legalnego windowsa xp pro za darmo, wystarczy ze poszedlem na odpowiednie studia ;p z Linucha tez korzystalem, bo mialem z niego zajecia, ale wcale nie uwazam ze jest jakis niesamowicie lepszy od windy ot konkurent, ktory ma problemy z wykorzystywaniem patentow osob trzecich :) Z checia za to pobawilbym sie jakims Macintoshem
Gotham Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 Salvator- Bardzo cię proszę przyhamuj chociaż te najbardziej bzdurno-kontrowersyjne osądy. Genialnie że jest darmowa alternatywa. Ale z całym szacunkiem w życiu nie widziałem naprawdę ładnej animacji postaci z Blendera, ładne stillki z niego powstają w 70%/90% w shopie czy gimpie, fajnie że ma już renderera stosunkowo szybko raytracującego z modułem lekko zabarwiającym ( ;) ), ale jeszcze troszkę mu brakuje... Opinię o wingsie już pisałem gdzie indziej. BTW. Co rozumiecie pod pojęciem „prędkość systemu”? Pozdrawiam,
M'actep Napisano 27 Sierpień 2004 Autor Napisano 27 Sierpień 2004 problemy z nowoczesnym sprzetem (choc nie zawsze) ale jest to wina producentow sprzetu ktorzy nie udostepniaja specyfikacji programistom ktorzy bez trudu napisali by odpowiednie biblioteki (btw kiedys slyszalem ze macza w tym palce Micro$oft) może inaczej :) problemy to sa ze starym sprzetem - kazde nowe jadro linuksa ma coraz wiecej obslugi sprzetu - ten nowy jest prawie caly a jesli nie ma to dzialaja wtedy sterowniki zastepcze ktore emuluja srodowisko do dzialania i sprzet dziala ( choc nie zawsze ) - no i starszy sprzet takze jest dodawany jednak nie w takich ilosciach - im nowszy sprzet i bardziej znany tym bardziej nie bedzie problemu - pozatym jest wiele innych grup ktorzy pisza sterowniki do sprzetu ktorego jadro nie obsluguje i do ktorego producent nie napisal sterownikow - naprzyklad sterowniki ATI pod linuksa sa tak na maxa beznadziejne ze idzie sie zaciachac - jest niemiecka grupa ktora pisze b.dobre stery do ATI - jest nawet petycja do ATI w ktorej zadamy lepszych oficjalnych sterow http://www.petitiononline.com/atipet/petition.html mozecie sie podpisac w niej
Conrad Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 jeśli ktoś jest na bieżąca z tą stroną to pewnie wie, ze mozna było sciagnąc 40 megowy filmik z animacjami oraz scenami przgotowanymi w blendzie, nie są zachwycające ale sa bardzo ładne i fajne i moim zdaniem jak na free progrz wystarczają. Siedziałem w trialu maxa, dla mnie banał obsługa i genialny program , jednak kiedys sie to konaczy i trza na blendera albo wingsa a le po przesiadce byłem zszokowany., Wszytko inne! wszsytko gdzie indziej, w ogóle nieintuicyjny program, a nie jak w maxie menu na gorzxe i po prawej z funkjcami, tak powinno byc , a nie na malusienkim okienku 100 opcji i jak ja jako poczatkujacy ma sie polapac ja km wszysko ejst do "gory nogami". Nie mowie ze blender zły,, bede z niego korzystam i lada dzien vbede sie uczyl, ale maxa opanowalem w gora 3 dni ze wzgledu na intuicyjnosc i banalnosc. no i nie jest taki kolorowy i w ogole tre przyciski sa normalnie. JAk ktos wie skad mozna sie nauczyc blenda aby dojsc do poziomu renredu w vray i krenego modelowania (narazie jestem w fazie żłobka) niech link podrzuci. To samo z linuxem, system niby lepszy (ja mam wersje do sie i głównie) ale instalwoanie, te bviblioteki, gry, w ogole inna informatyka, a winprzewyzsza obsługą. No ale przecież nie chodzi o to zeby system był dla ciemnych tylko dla tych ktorzy wiedza czego chcą.Niemniej jednak w moim przypadku korzystanie z blenda i wingsa jest przymusowe, ledwo na tablet mam a nie wiem czy kupic bo ma inne wydatki.
javor Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 ale głupoty ludzie gadacie :] przecierz linux to kompletny shit !! instalowałem kiedyś to badziewie i chyba po 3 dniach je wywaliłem - bo to tragedia szybko działa?? - a jak może się mulić skoro nic tam niema, żadnych normalnych funkcji i opcji, żadnych programów, żadnych gier ....... jest stabilny - jak nie liczyć kilku resetów spowodowanych złymi sterownikami lub błędami innego oprogramowania odpalanego na windzie to win xp właśnie odkąt się pojawił na rynku (wtedy go zainstalowałem) nie zawiesił mi się ani razu jest darmowy - jak by był dobry to by kosztował - pieniądze chce mieć każdy ... twórcy linuxa też ale że to shit to nikt i tak by na to kasy nie wydał blender - tak jak pisał batou .... chciałbym zobaczyć jakieś przyzwoite renderki lub animacje ale nic z tego i można tak tą lipe komentować w nieskończoność bo wad ma całą mase ale mi sie niechce :P
Batou Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 Javor : No to teraz pojechałeś po całości (że się tak wyrażę). Odmian, rodzajów linux`a jest masa. Jedne gorsze, drugie leprze. Niektóre wymagają ogromnej wiedzy jeśli chodzi o konfigurację... bez tego ani rusz. Nie znam się na tym więc się więcej wypowiadać nie będę. Jest to jednak system niezwykle stabilny idealny np. do serwerów. Windows jest dobry do wszystkiego czyli do niczego. Linux w dużej mierze nie jest systemem dla zwykłych zjadaczy chleba ;). Nie oceniaj go po tym że sobie kiedyś, jakiegoś zainstalowałeś i ci programy chodzić nie chciały bo to trochę śmieszne. ps. Maya np. pod linuxem dostaje w renderingu niezłego kopa.
M'actep Napisano 27 Sierpień 2004 Autor Napisano 27 Sierpień 2004 ale głupoty ludzie gadacie :] przecierz linux to kompletny shit !! instalowałem kiedyś to badziewie i chyba po 3 dniach je wywaliłem - bo to tragedia szybko działa?? - a jak może się mulić skoro nic tam niema, żadnych normalnych funkcji i opcji, żadnych programów, żadnych gier ....... jest stabilny - jak nie liczyć kilku resetów spowodowanych złymi sterownikami lub błędami innego oprogramowania odpalanego na windzie to win xp właśnie odkąt się pojawił na rynku (wtedy go zainstalowałem) nie zawiesił mi się ani razu jest darmowy - jak by był dobry to by kosztował - pieniądze chce mieć każdy ... twórcy linuxa też ale że to shit to nikt i tak by na to kasy nie wydał blender - tak jak pisał batou .... chciałbym zobaczyć jakieś przyzwoite renderki lub animacje ale nic z tego i można tak tą lipe komentować w nieskończoność bo wad ma całą mase ale mi sie niechce :P czytałem 4 razy tego posta i nie moge przestać się śmiać, wijam się po dywanie z brechtu, człowieku przeciesz np. taka dystrybucja Debian - wersja unstable SID - wersja nie stabilna SID zawiera około 27 000 pakietów - po przeliczaniach wychodzi około 42 000 programów - nigdy na nim nie miałem zwiechy ani zacięcia - nic nie mówię już o wersji stable - która ma więcej progsów... nic nie ma, żadnych programów i gier i nie ma normalnych funkcji - a co według ciebie to normalne funkcje - bo wiesz linux ma dużo więcej funkcji niż winshit i jest elastyczmy i można go dopasować do siebie - ty chyba nie wiesz co napisałeś - linux jest o wiele szybszy i wydajniejszy w dodatku... jak mam gierki które mi nie chodzą na winshicie po mają trochę wysokie wymagania - emuluje na linuksie i mają ostrego kopa... ehh z palca se wyssałeś to co powiedziałeś edit a i jacy twórcy linuksa ? masz na myśli cały świat ? czy wiesz co to OpenSource ? jeśli nie to poczytaj trochę... :p
sikham Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 jak mam gierki które mi nie chodzą na winshicie po mają trochę wysokie wymagania - emuluje na linuksie i mają ostrego kopa... ominęła mnie jakaś rewolucja ;/ wynika z tego że zamiast kupować gf fx6800 lepiej linuxa zainstalować :) jak to mówią chwalisz co masz ;)
Batou Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 To prawda. Linux nie zawala tak pamięci i procka przez co gry na nim szybciej działają. Tak samo programy. Mało jest jednak takich które w ogóle da się uruchomić pod linuchem. Z tym emulatorem to nie był bym taki pewien.
sikham Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 ale czy jest to ostry kop czy kilkuprocentowy wzrost i tak miernej ilości klatek ;)
Batou Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 oczywiście że kilkuprocentowy. A czego żeś się spodziewał?.. że na 286 będziesz śmigał w doom`a 3 ;)
sikham Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 heheh :) ja sie spodziewałem tego 2 :P jak sie starałem podkreślić "ostry kop" jest tu bardzo nie na miejscu ;) (wcale niewmawiam że ktoś tu sieje propagande)
M'actep Napisano 27 Sierpień 2004 Autor Napisano 27 Sierpień 2004 fakt - przeadzilem z ostrym kopem - uwazajcie to jako przenośnia że dużoo szybciej gierki chodzą - a żeby odpalić gierke winshitową szuka się wersji pod linuksa - jeśli takiej nie ma - wtedy port - a jeśli też nie ma to używa się do tego 3 emulatorów żeby odpalić - Wine, Cedega ( dawniej WineX) i CrossOver ( choc on bnardziej do programow niz do gier ) jednak najpotężniejszy emulator do gier do Cedega
Leru Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 ponoć id robią (zrobili?) DOOM`a III pod linuxa proszę o nieużywanie WINshit :)
darkelf Napisano 27 Sierpień 2004 Napisano 27 Sierpień 2004 linuxowym fanatykom i prowindosowym pyskaczom mowimy stanowcze nie.
Salvator Napisano 28 Sierpień 2004 Napisano 28 Sierpień 2004 hmm.. a dresom to już nie? Leru - Doom III pod Linux?? A myślałem, że się przyłożę zimą do 3d :P
rdo Napisano 29 Sierpień 2004 Napisano 29 Sierpień 2004 Od momentu, gdy linux zaczął obsługiwać akceleratory, wszystkie gry ID Software są na Linuxa
M'actep Napisano 29 Sierpień 2004 Autor Napisano 29 Sierpień 2004 Nom - ID Software robi bardzo dobre porty do swoich gier
kru Napisano 29 Sierpień 2004 Napisano 29 Sierpień 2004 dobra gierki grami ale to forum graficzne z tego co mi sie wydaje w mojej sytuacji realia wygladaja tak: linucha zainstalowalem w wakacje i nie narzekam na stabilnosc niestety teraz musze dokupic dugi twardy dysk i zainstalowac na nim winde poniewaz photoshop - odpala ale jest WYSOCE niestabilny illustrator - wywala sie przy starcie (to najwiekszy bol - nie ma pozadnego programu wektorowego na linucha) director - to jest zagadka na poprzedniej instalacji dzialal bez zarzutow - teraz nie odpala mimo ze wszystko jest tak samo dlaczego nei zrezygnuje z linuxa? 1.dla mayi 2.następny przystanek to irix :P
M'actep Napisano 30 Sierpień 2004 Autor Napisano 30 Sierpień 2004 Kru: przeciesz CrossOver ma idealne emulowanie Photoshop'a - instalacja i same działanie programu jest stabilne i działa wszystko normalnie bez zarzutów - wpisz w google CrossOver Office i se tanm poczytaj - jets to emulator niektórych programów - jednak niektóre programy emuluje idealnie - typu photoshop - microsoft office i jeszcze jakies - ale mozna tez emulowac inne
kru Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 no wlasnie mi photoshop nie dziala stabilnie. probowalem crossovera, winetools( czy moze wineutils), winexa, wine-a, wszystkiego juz nawet nie wymagam save for web, ale nichby chociaz poziomy dzialaly...
adek Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 ja ze stabilnoscia Photoshop'a pod linuchem nie mam problemu (pod CrossOverOffice z Mandrake 10). Kru: sprawdz w nowym CrossOverze.
Salvator Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 Salvator : Duża szybkość renderingu jest zawsze wynikiem gorszej jakości, mniejszego realizmu. Nie ma się co oszukiwać, Yafray to zupełnie inna liga. Matrixa by na nim nie wyrenderowali ;]. ehhh... wiadomo, że Brazil to to nie jest, ale nie powiesz mi, że mental działa tak sama szybko jak brazil w trakcie wypluwania mniej więcej tej samej jakości, zgodzę się, że Yafray nie jest kosmicznym rendererem, ale ma pewną zaletę - można uruchomić rendering z listy poleceń linuksa, bez badziewia w tle, co znacznie przyspiesza rendering. Może i mam bzdurne poglady ale zazwyczaj mówią mi to osoby, które w życiu nie widziały linuksa ani softu na nim pracującego, inne osoby zazwyczaj szybko zmieniają zdanie ;] ... Windows wciąż jest potrzebny, ale raczej w firmach. W domu sądzę, że 99% użytkowników wystarczyłby linuks, a 98% byłaby z niego bardziej zadowolona niż z windows ;] Nie przeceniam linuksa, ja go po prostu lubię.Nikomu na siłę go nie wciskam, staram się tylko pokazać bezsens pewnych stereotypów panujących o tym systemie. Chyba jednak na niewiele to isę zdaje :/ PS. Photoshopa nie używam, wystarcza mi GIMP, ale widziałem w sklepie legalny fotosklep dla linucha, to tak na marginesie ;]
kru Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 poprobuje z nowym crossoverem zatem... salvator z tego co gdzies czytalem to mentala tez mozna z linii odpalic (ale nie sprawdzalem tego), w koncu jest to renderer stan-alone pierwotnie (czy nie?) a co do linuxa w domu to chyba wlasnie jest tak jak mowisz tylko ze na odwrot. Firmy wlasnie decyduja sie na linuxa bo tanszy jest legalny soft (biurowy - taki ktorego wiekszosc firm uzywa, a nie specjalistyczny graficzny)
Batou Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 Salvator : Mental ma bardzo podobne opcje z tego co wiem (sam ich nie używałem). Tak jak pisze kru.. jest to stand alone render, 64 bitowy, który również, a może przede wszystkim, działa pod linux`em (i nie tylko pod nim). Brazil i mental to mniej więcej ta sama klasa i podobna prędkość. Mental może jest troszkę wolniejszy i bardziej realistyczny. I najważniejsze : Ja NIC nie mam do linuxa, darmowego softu i Yafrey`a. Wręcz przeciwnie. Chciałem tylko sprostować twoją wypowiedź.
sir_Bols Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 a ja lubie mojego windowsa... po co mam sie meczyc z odpalaniem programu na linuxie jak moge sobie poprostu kliknac w windzie... stabilnosc jest przereklamowana... nawet jak mi sie winda raz na jakis czas wykrzaczy to co z tego? ... jasne ze moglbym sobie zainstalowac linuxa, 3 godziny meczyc sie zeby cos odpalic i podniecac sie ze przez 40 lat ani razu mi sie nie zawiesil a jedna taka gra chodzi mi az o 3,1% szybciej niz na windzie... tyle ze poprostu szkoda mi czasu na taka zabawe... a tak wogole to xp jest calkiem stabilny w porownaniu do poprzednich wind (z drugiej strony malo co nie jest stabilniejsze od starych wind :))... no ale jezdzenie po windowsie jest 133t & trendi...
Batou Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 To prawda. Xp jest stabilny, aczkolwiek XSI zacina mi się średnio 2 razy na dzień. Nie wiem czy to wina windowsa. Może na linuxsie jest podobnie. Zauważ tylko ile kosztuje window`s a ile linux :).
Leru Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 !! Proszę czytać tę wypowiedź z usmiechem na twarzy słuchając "Poranku" Crieg`a !! Stereotyp pt."Windows jest do bani" jest nie do końca słuszny, a już zupełnie niesłuszny jeśli chodzi o stabilność i XP`ka. Ja moją instalację mam od miesiąca i jeszcze ani razu nie zwisł. Miałem juz up-time 84 godziny i podejrzewam, że by dalej leciało gdybym sam, z pełną premedytacją go nie wyłączył. XP nie zamula się sam w sobie jak to 98 zwykło robić i przez to można na nim działać praktycznie bez przerw. Jeśli coś mi się wywala to tylko i wyłącznie z winy programu. Wszystko da się odpowiednio skonfigurować, wystarczy pogrzebać w necie. Mówie o tej konfiguracji, bo w końcu od niej zależy również wydajność naszego systemu. Osobiście nie mam nic przeciwko open source`owi ale już nie raz spotkałem się z postawą (która mi się bardzo nie podoba), że muszę się przesiąść na linux`a bo windows to kibel :|. Nie chce mi się nawet bawić (jak powiedział sir_Bols - pozdro :P) z instalowaniem jakiegoś alternatywnego systemu, że o jakiejś emulacji windy już nie wspomne. A i jeszcze, czasem sobie mam ochote zagrać ;) Takie moje zdanie, dziękuję :)
Batou Napisano 30 Sierpień 2004 Napisano 30 Sierpień 2004 SansSerif : najtańsza wersja 500 ero. Taniocha. Zero ograniczenia co do rozdzielczości renderów... jest mental, jest animacja są praktycznie wszystkie narzędzia do modelowania.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się