Kolejny rig shot tym razem z Lexusem w roli glownej;)

Jak zwykle: 3ds max + Vray + Photoshop.

Model nie jest moj.

 

 

 

 

 

Step by step:

 

 

 

 

 

 

 

No ja jestem na tak :) Bardzo fajny post, nie przesadzony a duzo dodaje do obrazka.

Moim zdaniem cień zdradza że nie jest to zdjęcie. Coś w nim jest co sprawia że nie wygląda naturalnie.

Jakaos mi nie leży ta jezdnia to przecież autko ma być w ruchu a nie asfalt, Piotr robisz śliczne wizki z autkami tylko ostatnio jakoś odrealnione :)

dzieki, ale rig shot wlasnie na tym polega by auto bylo ostre, a tlo rozmyte :) moze i jest to odrealnione, ale staram sie by shoty byly przede wszystkim ciekawe :)

Co tu dużo mówić. Świetne jak zawsze. Ale ostatnio widzę, że coraz więcej prac wrzucasz takich, że już nie ty jestes autorem modelu. Już ogólnie nie modelujesz takich rzeczy?

 

Aha.. i jak dla mnie motion blur trochę zbyt ostry.

Fajne tylko te Cienie ostatnio takie ostre dajesz...

@Adek - modeluje, ale coraz rzadziej. Przewaznie klienci/agencje dostarczaja juz gotowe modele.

Jak dla mnie to wyczesana opcja, tak jak wszystkie inne twoje prace ale mam 3 ale.

- Jezdnia zblurowana za bardzo daje po oczach - za duży kontrast i walczy o pierwszeństwo z samochodem.

- za ostry cień jak dla mnie - mocno CG przez to wygląda

- bloom w okolicach reflektora daje wrażenie jak by fotka była robiona z flashem\ekranem doświetlającym w dzień. Przy oświetleniu studyjnym w pomieszczeniu to by było ok, ale na drodze w czasie jazdy to mi trochę psuje klimat. Jak dla mnia albo powinieneś się zdecydować studyjny render albo zewnętrzny z hdr'ka.

Ogólnie nie znam się na renderowaniu dla marketingu więc mogę sie mocno mylić.

Kompozycja i materiały są super.

dla mnie te światła są poprostu genialne jak prawdziwe. Jestem ciekawy jak ty to tam zrobiłeś i ile w szopie bylo w nich robione :)

@JoseConseco - dlaczego mam sie ograniczac do albo czystej hdr'ki albo studia? nie mozna mixowac tych dwoch technik? :) caly przod zostal doswietlony jest to dosc czesto spotykany zabieg w fotografii, ale rozumiem ze nie kazdemu pasujacy. Sam ciagle sie tego ucze i zdaje sobie sprawe ze jescze daleko do perfekcji ;)

 

@maciek.m - zerknij na step by step, tam dokladnie widac co bylo wyrenderowane a co dodane w PS ;)

swietne,

 

imho rozmyl bys cien tak samo jak fotke i masz fotoreal :)

Vision3d - dokładnie, kwestia gustu. To szczegół jest, ale chciałem tylko zobrazować o co mi chodzi:

 

Górny obraz bez doświetlenia, na dole jest trochę za mocne co, moim zdaniem spłaszcza bryłę. Trochę przegiąłem w tym przykładzie aby przykład był czytelniejszy. Przez to tylko 4,5 gwiazdki daje ;D

Chyba faktycznie ciut za mocno tam poswiecilem. takze dzieki za czytelny przyklad ;)