EthicallyChallenged

Dobra chłopaki za jakiś czas napiszę pełen raport z detalami gdzie na początku zaznaczę, że nie jestem ekspertem i że nikomu nie radzę et cetera et cetera, to każdy kto chce przeczyta i sam osądzi czy go to interesuje czy oszalałem z braku węgli. 🙂

To po co jeść te węgle, skoro w tej wątrobie jest bak starczający na tak długo? Dobra, dam znać za kolejne 3 miechy jeśli jeszce będę w stanie pisać 😉

W ciągu prawie trzech miesięcy nie miałem w gębie żadnych węgli oprócz 3 kawałków tortu na urodziny i kawałka ciasta na wielkanoc, a mój mózg ma się lepiej, niż gdy jadłem warzywa codziennie.

Chochoł, powiadasz… nie, nie jest obiektywnie złe dopóki nie zamienisz tego swojego „może” na naukowo udowodniowy stopień ryzyka a „poważnych konsekwencji zdrowotnych” na listę schorzeń które zostały udowodnione jako rezultat diety wysokotłuszczowej. Do tego czasu jest to subiektywnie złe według Twojego widzimisię.

A spójrz na to od drugiej strony - jak jakiś ekspert grafik z dwudziestoletnim doświadczeniem w branży zaczyna mądrować jak on to wie lepiej, a Ty wiesz, że nie ma racji bo na przykład zatrzymał się mentalnie i rozwojowo w roku 2002, ale dla laika jest takim samym ekspertem, jak Ty, to co sobie o kimś takim myślimy? I co myślimy o biednym laiku sprowadzanym na manowce? Tylko mi nie mów, że nie ma takich "ekspertów". Problem z ludźmi wierzącymi w nieomylność autorytetów jest taki, że jakby Ci pokazać lekarza, albo nawet dwóch lub trzech którzy mają odmienny punkt widzenia niż lekarze którym wierzysz, to byś powiedział, że to nie są prawdziwi lekarze, albo znalazł jakąś inną racjonalizacę.

Fajne zwierzaki, tylko pilnuj konstrukcji bo na przykład u tego jelonka przednie nogi mają różne długości kości, przez co w widoku z przodu wyglądałby mniej więcej tak: Rysujesz codziennie, czy tylko tak z doskoku?

Bardzo fajna ilustracja, ale mi też czegoś brakuje, tylko że ciężko powiedzieć co konkretnie zmienić, żeby było lepiej. Możnaby przyciszyć te sfery, dodać trochę gęstej atmosfery, najwyraźniejsza zmiana jaka mi przyszła do głowy to zmniejszenie kontrastu w mniej ważnych miejscach, bo jest jednolicie mocny na całości obrazka, i zachowanie go na najważniejsze części (postacie). Może nie aż tak jak ja zrobiłem, ale wyolbrzymiłem to żeby było wyraźnie widać, o co mi chodzi.

Nastepnym razem jak bedziesz w kinie to moze nagraj szybka viderecenzje jakiegos zrodla bialka? mialem identycznie niedawno na swoje urodziny tylko zamiast popcornu byl tort

moderatorzy skasują za biały suprematyzm

@KLICEK jakbyś kiedyś chciał się uczyć Krity, to mam tu kanał dla Ciebie z odpowiednim akcentem:

Dzięki za koment @blood_brother, poprawiłem 🙂

Dzięki Michalo. Takiego węża namalowałem w Kricie:

jebłem 😄

Ja bym trochę pozmieniał, w szczególności z anatomii właśnie. Chodzi mo o dłonie i głowę, bo w takich pracach zazwyczaj te części ciała zwracają największą uwagę. Gdzieś słyszałem ale nie pomnę kiedy i od kogo, że jak namalujesz dobrze głowę i dłonie, to reszta się wybroni, nawet jeśli będzie o wiele gorsza od tychże. Oprócz tego tak całokształtowo to uspokoiłem detal w zacienionych częściach i zmniejszyłem kontrast w miejscach gdzie było go więcej niż w głównym punkcie skupienia, za który obrałem okolice głowy. Mam nadzieję, że pomogło i że nie trzeba valium 😉

Haha ale super! Najbardziej mi się podoba krajobraz miejski widziany przez autobusowe okno (reklamy) i baba-Pepe w kiosku. Niczego nie palę ale bardzo fajnie mi się ogląda.

Czemu kurwa nie mogłem być ilustratorem w '96, jak takie rzeczy przechodziły? jeszcze pamiętam, jak miałem kasetę i myślałem, że okładka jest mroczna i tajemnicza... a dzisiaj przez 5 minut nie mogłem przestać się z niej brechtać

może masz zablokowane lokacje obiektu w tym miejscu? a może to coś innego co łatwiej byłoby stwierdzić, gdyby był ten screenshot, ale nie ma... 😞

Fajne rzeczy! A co do nagdarstka to próbowałeś zmniejszyć stopień nacisku na piórku? Niektórzy sciskają to piórko jak młot Thora i cisną jakby chcieli przebić tablet, po takim czymś nie dziwota że nadgarstek nie daje rady.

Pokazałbyś chociaż jakiegoś zrzuta ekranu, bo z opisu ciężko cokolwiek wywnioskować…

Pełna zgoda z tym co pisze Sebastian, ale myślę, że dałoby się te dwie rzeczy pogodzić pracując w obrębie jednego projektu, porobić odobne szkice do projektowania postaci, inne szkice do przyjrzenia się anatomii, koloru i wszystkiego innego, a potem scalić to wszystko w ostatecznym obrazku. Patrząc na tę postać mam wrażenie (może mylne, ale mam), że wszędzie tam gdzie nie miałeś refki, czyli poza rejonem klatki piersiowej i ramion, brakuje zdecydowania co tam ma się dziać, trochę to wygląda na moje oko jakbyś wkleił tam trochę tekstur, dużo niedopowiedzianych znaków pędzlem, i liczył, że coś z tego wyjdzie, dlatego kilka definitywnych decyzji co do budowy ciała tej pani wyszłoby Ci na zdrowie. Zrób to na osobnym szkicu żebyś nie musiał się martwić o pozę, światłocień, wpływ otoczenia na kolory itp, podejmij te decyzje, a potem namaluj na obrazku te rzeczy z wyraźnym zamiarem. Nie szukaj tych rzeczy w trakcie myślenia o światłocieniu, anatomii, kolorach i wszystkim innym. Ja też zrobiłem overpainta, ale nie wiem czy ma to sens, bo nie wiem, co chciałeś pokazać w obrazku. Nie wiem, czy postać ma mieć nogi, czy 'suknię' z tych narośli, bo ciężko wyczytać te rzeczy z oryginału, a robienie mojej wersji projeku tej postaci i pokazwanie chyba mija się z celem, ale wkleję, może się na coś przyda.

A ja się nie mogę doczekać aż znowu będę miał czas na to.

Poszedłem sobie wczoraj na warsztaty z martwej natury i wykonałem takie coś. Olej na płótnie 30x40cm

Artstation powinno mieć jakiś komisariat z oficerami z UN, NATO i WEF, którzy by pilnowali porządku, bo inaczej ta strona zamiast stać się twitterem, stanie się 8chanem.