alex3d

@Destroyer to fakt, tyle tylko, że generowanie tego trwało z 30s plus czas potrzebny na kliknięcie myszką:), więc każdy głupi będzie mógł zrobić swój film. Google ma w ustawieniach datę dodania pliku, bo w zasadzie to jest taki moment, że w materiale video ciężko będzie odróżnić lipę od rzeczywistości. I bardzo ciężko zweryfikować autentyczność czegokolwiek.

Trzeba by przyjąć wersję, że to jeniec wojenny i niewolnica faraona.

pobrane (18).mp4 pobrane (16).mp4

Pobawiłem się Veo 3 i Veo 2. Jakość generowanych obrazów jest rewelacyjna. Ożywiłem kilka stuletnich pobrane (2).mp4pocztówek. Jednak 8 sekund to jednak bariera, tak samo jak losowość tego co jest generowane. Co nie zmienia faktu, że wygląda to bardzo realistycznie. W Google Cloud można wypróbować Media Studio i generować obrazy z prompta Veo 3 z dźwiękiem albo image to video z Veo 2. Darmowy okres 90 kilku dni i około 1126 zł do wykorzystania za free . Trzeba się zautoryzować w google kartą w banku. Ciekawe czy będzie można robić dłuższe sekwencje niż to 8s i zrobić film pełnometrażowy;)

Fajne. Lubię taki stuff, gdzie wszystko wygląda realistycznie i przypisywanie daty nie ma sensu. Coś co może być dobre dziś i równie dobre, 10 lat temu jak i za 10 kolejnych. To jest jedna z różnic dla których można się uzależnić od VFX. W grach, filmach animowanych 3D etc. widać te różnice w czasie. W dobrym VFX nie.

Ciekawie to wygląda, animacja i sama koncepcja również. Trochę tylko mnie razi - raytracing jak z 1995 r. Jakby ktoś zapomniał włączyć światło. Mogli chociaż same zwierzaki inaczej oświetlić i zrobić im fajniejszy shading. Rendering jak z Arcona.

Nie chcę wyjść na malkontenta, ale "holender", szkoda, że nie jakieś 15 lat temu 🙂 Wtedy były tylko nieoficjalne wtyczki, ale za to działały na linuxie. To już nie pierwsza taka zapowiedź:) Ktoś jeszcze używa V-Raya? https://blenderartists.org/t/v-ray-is-back/1408625/69 Natomiast starych branchy już nie ma na githubie. https://github.com/ChaosGroup/vray_for_blender_addon

Haha, jednak wehikuł czasu działa:))) To znów mamy 1995 r. ;)? Zajebiście;) @michalo herosi :))))))), trafne. Dorzucam warlordsów:) i coś rzymskiego

@Nezumi tak, w kwestii elegancji świat się cofnął i w wielu innych aspektach życia, udział debili w populacji osiąga punkt krytyczny. Nawet kiedyś spryskiwacze do reflektorów miały wycieraczki itd., a teraz wszystko jest takie na opierdol. Trochę stylizowane, ale widać o jaki kontrast chodzi.

@SebastianSz dokładnie też bym to nazwał potrzebą piękna.

AI spowoduje, że rynek pierdolnie i robienie grafiki, filmów, muzyki stanie się tak bardzo banalnie proste, tanie i nierentowne, że nikomu nie będzie się chciało pracować w takiej branży. Ogólnie spowoduje to kolejny skok jakości życia w dół. To jak ze "świeżym" chlebem z Lidla o każdej porze dnia. Jak ktoś lubi jeść mrożonki i to mu wystarcza, smakuje...to o czym mowa. Myślę, że widza, który wpierd...La popcorn w kinie nie interesuje w jakiej technologii powstała scena wybuchu czy jak wygenerowano miasto. Są natomiast rzeczy, gdzie AI wyżej nie podskoczy. Ręczna robota dodaje wartości sztuce. Problem z grafiką CGI jest taki, że ona jest cyfrowa tak jak ten cały shit AI.

Że w kamieniu takie CNC można pyknąć to zaskoczenie. Ciekawe jak to wygląda od strony technicznej, w sensie na ile to jest automatyczne, a na ile ręczna robota? Przenieść rzeźbę z zbrusha na marmur to zajebista sprawa, jakoś nie widziałem, żeby to było popularne. Patrząc po płocie to gabaryt jest niezły. Świetny projekt i taki materialny, a nie tylko jebane piksele na ekranie.

No pierwszy raz nie jestem pewien czy to realne czy CGI 🙂 Jeśli koleś wypił to wszystko, to może i się da 🙂 Teorie jak z AI ;), tylko ciężko je urzeczywistnić, nawet po 50 latach.