Skocz do zawartości

tweety

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tweety

  1. artykuł dość stary i większości nieaktualny (cenowo). ale w sumie krzesło mógłbym komuś opchnąć :]
  2. tweety odpowiedział mrozik26 → na odpowiedź w temacie → 3ds max
    pecet: khem... khem... nie trzeba mieć włączonego GI, żeby zadziałały Area Shadows :] [edit] Vorek: kajam się do stóp: skanlajn foreva!
  3. tweety odpowiedział mrozik26 → na odpowiedź w temacie → 3ds max
    nalezy użyć zaawansowanych technik oświetleniowych zwanych AreaShadows. możesz tego nauczyć się na kursach z grafiki w Polko-Japońskiej-Wyższej Szkole Technik Komputerowych w Warszawie za jedyne 1999 zł za semstr. albo poczytać w sieci o vrayu czy Mentalu
  4. meiker: dróg jest wiele. ż eby objasnić nawet jedną z nich potrzeba by klepac w klawiaturę bite kilkanaście godzin (bez przerwy na siku). pewnie będziesz miał kilka(dziesiąt) pytań co wiąże się z długotrwałym odpowiadaniem na twoje pytania przez jakieś kilka godzin. co za tym idzie: ilość userów aktywnych (i kumatych w temacie) na tym forum: ok 100 ilość pytań jakie zadasz: ok 50000 czas na napisanie jednego posta z gotową solucją problemu: ok 30 min (wliczam w to też sprawdzanie problemu na kompach) daje nam to około 250 godzin pukania w klawiaturę tylko po to, żeby ci dokładnie wyjaśnić jak to się robi. doliczając do tego czas potrzebny na testowe renderki (min 20 min każdy) i sprawdzanie twoich umiejetności na podsyłanych przez ciebie scenach (min 1h każdy) wyjdzie około:650 godzin pukania w klawiaturkę. więc daruj ale mamy też swoje projekty. jest tyle tutków sieci a ty nie chcesz z nich skorzystać...
  5. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    a ja myslę, że masz kolego patry podejście typowo zbyt ziemskie i ludzkie. może 4 wymiar to nie jest kolejny wektor wybiegający ze środka osi lecz wektor w którym te 3 znane nam wymiary egzystują? może pzryjmij coś takiego (4 wymiar =Ω) przemyśl to ale w spokoju i nie zarzucaj forum linkami z których sam mało co rozumiesz :] Pozdrawiam
  6. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    czas może i tak (dla każdego obserwatora z osobna), ale strumień czasu (czyli opisywany 4 wektor) jest stały. dzięki temu wiemy, że prędkość światła jest stała. gdyby dla każdego obiektu strumień czasowy był różny moglibyśmy stosunkowo tanim kosztem zrobić skok do pzrdou lub nawet w stecz. póki co czas jest wartością stałą i niezmienną dla każdego obiektu. Leru kasuje tylko takie wątki w których oprócz rzeczy interesujących są jeszcze te zabawne. prawda Leru? :D
  7. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    oki patry. a więc mamy sobie twój czwarty wymiar gdzieś tam upchany pomiędzy axis x,y i z. to skoro już wiemy gdzie jest wyjaśnij mi PO CO ON JEST. do czego służy i co definiuje. wiemy przecież, że trzeci wymiar warunkuje grubość obiektu. więc za co odpowiada czwarty? za czas? bzdura. według twojego twierdzenia dla każdego obiektu czas byłby rózny (bo kolejne wektory czasu umiesczone są w różnych punktach czasoprzestrzeni przy róznych obiektach). a przypatrzmy się jeszcze bliżej i rozważmy inną tezę: czwarty wymiar położony jest gdzieś poza zbiegiem tych trzech naszych wektorów. siłłą faktu nie dostrzeżemy i nie zbadamy do czego on służy.
  8. nieźle :) ciasny deadline mobilizuje do pracy ;) błedy GI w tym ostatnim renderku tylko podkreślają cienie modeli na ścianie. sprawiają, że wydaje się jakby ściana była nierówna pomalowana kiepskiej jakości farbą. stanowi to całkiem niezły kontrast z prostotą i czystością kafelek. moim zdaniem to duży plus. Pozdrawiam
  9. tweety odpowiedział Kruku → na odpowiedź w temacie → Animacje
    ekhem... "dwunożnej" jesli można...
  10. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    fikołek: hmm... te "14" to do czego się odnosi? xD
  11. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Work in progress (WIP)
    wrzuć ustawienia FG i GI. wrzuć światła i ich wartości, rozmieszczenie świateł i listę użytych materiałów. 8h to naprawdę za dużo jak na taki renderek... aha: i podaj dokładnie co masz za komputer (procesor, ram, HDD). Pozdrawiam
  12. tweety odpowiedział Vorek → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    muehehehehehe :D no jak to kto? największy przystojniak we wrocku! :D
  13. tweety odpowiedział Frankot → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    "Norton N-22" Michael'a Crichton'a właśnie skończyłem. teraz biorę się za "Polowanie" Reich'a.
  14. tweety odpowiedział Pionier → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    100 lat zią :]
  15. tweety odpowiedział Leru → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    SWRSC: powiedz że to twoja siostra... :]
  16. TAK! użyłem booleana! bij mnie byłem niegrzeczny!! :D :D
  17. Vorek: danke! need a medic! :D dgs się rozjechał bo sampling tylko 4/16. ej kurcze to tylko taki podgląd jest :] hcpiter: siatki nie pokaże bo jest taka że aż strach sie bać. co do dziur koło strzałek: tam powinny być dwie zaślepki (tak jest w laptopach). ogólnie to klawiatura w Apple inaczej wygląda niż tak jak u mnie, ale nie miałem dobrej referki. ot taki speed 4 fun :]
  18. no ładnie sobie tutaj speedzicie :) Zibi: szczurek bomba! prosi się nie tylko o rig ale i o scenkę, materiały, textury etc. :] ode mnie: Apple Powerbook modelling time: ok 1.5h materials: 10 min rendering: 7 min Pozdrawiam
  19. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    tak szczerze powiedziawszy to jedynym racjonalnym dowodem na istnienie Boga jest pewna stara księga zwana Biblią. przez jednych wynoszona na piedestały jako głos Najwyższego, przez innych traktowana jako niezłe źróło legend, mitów etc. i owszem napisali ją uczniowie pewnego Jezusa, lecz czy mówi ona prawdę? z dzisiejszego stanu wiedzy fakty szeroko opisywane w księdze stają się coraz mniej prawdopodobne. wszak ciężko uwierzyć w gorejący sam z seibie krzew na pustyni czy wniebowstąpienie " z grzmotami, błyskawicami i głosami" Chrystusa. to tak jakby uwierzyć, że domek na kurzej nóżce istnieje naprawdę...
  20. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    heh. bez modlitwy ludzie też cudownie zdrowieją: khem... khem... swego czasu w USA przeprowadzono pewien experyment. działo się to w burzliwych latach 50-tych kiedy to CIA i FBI nie skąpiło budżetu na takie pierdoły jak parapsychologia, hipnoza, media, duchy, etc. Każda droga do zwyciężenia wojny jest dobra zas w owych czasach pierwszoplanowym wrogiem był ZSRR realnie zagrażający USA małymi ale skutecznymi grzybkami atomowymi. Ale do rzeczy! Grupa amerykańskich naukowców przez około 2 mce przeprowadzała experymenty z hipnozy. W tym celu zaproszono masę ludzi podających się za cudotwórców - hipnotyzerów. Wielu z nich to tak naprawdę amerykańska odmiana naszego imć Jana Nowaka ("Ręce, które leczą"), czyli zwykłych naciągaczy i oszustów. Lecz pewną grupę stanowiło kilkoro świetnie wykształconych (często dość mocno wierzących ludzi) którzy świetnie zdawali zadawane przez naukowców testy. Jeden z eksperymentów był na tyle ciekawy, że zainteresował nawet wojsko: otóż osoba (ochotnik) wprowadzona w trans przez hipnotyzera, została poddana szeregom badań EKG, EEG etc. Po tym badaniu zadaniem hipnotyzera było przekonanie śpiącej osoby, że została poparzona gotującą się wodą. Przez ponad pół godziny hipnotyzer gadał różne bzdury w stylu "jesteś poparzona, strasznie boli cię ręka" etc. kiedy już miano zaprzestać tego badziewnego seansu na skórze powstał czerwony ślad. Ślad po kolejnej godzinie był coraz bardziej czerwony i coraz bardziej zaogniony. Uspiona osoba miała przyspieszone tętno, wykres fal mózgowych zaś totalnie oszalał. Eksperyment przerwano w momencie powstawania bąbli na skórze ochotnika. Wybudzona osoba, miała problemy z odtworzeniem co zaszło oraz co dokładnie mówił hipnotyzer. Jedynym obrazem jaki zarejestrowała był widok zbliżającego się ognia. Bąble zniknęły w przeciągu dwóch (!!) dni, podczas gdy takie oparzenia potrzebują około kilku tygodni żeby zniknąć zupełnie pozostawiająć nienaruszoną warstwę naskórka. Powyższa historyjka jest jak najbardziej prawdziwa. Badania oficjalnie zarzucono w latach 60-tych pod naciskiem opinii publicznej (w tym samym czasie wpłynęła sprawa z testowaniem LSD na ludziach). Jak więc sam widzisz ludzkie ciało pomimo medycyny, biologii, genetyki etc. stanowi wielką tajemnicę. Jesli więc ktoś nagle zdrowieje czy komuś znika nagle nowotwór to nie jest to wynikiem działań jakiś sił wyższych lecz tylko działaniem pewnych funkcji jakich nie do końca jesteśmy w stanie zrozumieć.
  21. tweety odpowiedział tweety → na odpowiedź w temacie → Sprzęt fotograficzny
    to już byłby szybki kurs "be like a paparazzi": szybki desant na toruńską rozgłośnię jedynego-i-słusznego-radia. bieg przez przeszkody przez rozległy parkan, szybki przelot korytarzami burde...eee... rozgłośni, wizyta w kibelku ojca dyrektora. Kilka szybkich ujęć i droga powrotna. Droga powrotna może być nieco bardziej skomplikowana ze względu na szybko poruszające się postaci w ciemnych wdziankach :] hmm... poczekajmy do października. kupiłem sobie cosik fajnego i spłukałem się doszczętnie :]
  22. tweety odpowiedział Vorek → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    Jaras: pierwsza fotka jak dla mnie byłaby o wiele lepsza, gdyby z pierwszego planu zniknęły liście z drzewa, pod którym stałeś. Poza tym fajnie by wyglądał centralny kadr z ławeczką umieszczoną pośrodku. Tak to trochę jest krzywo, przez co robi wrażenie zdjęcia cykniętego od niechcenia. Drugie makro jest całkiem całkiem :) Piksar: rybcia super! Naprawdę mi się podoba. Wykadrowałbym tylko w 16:9 w poziomie i umieścił Nemo w lewym rogu. Ale tak to kolorki jak i sam przedmiocik super! Ukwiał też daje radę. Ale myślę, że w takich rzeczach lepiej pokazać cały ogrom i piękno zwierzątka niż tylko jego kawałek :] Pozdrawiam [++] piksar: co do jutrzejszego dnia to jakby co to daj znać na kom. ja tam będę na pewno :)
  23. tweety odpowiedział tweety → na odpowiedź w temacie → Sprzęt fotograficzny
    no to jak już go dostaniesz w swoje rączki to wpadnij do wrocka. z chęcią zobaczę co to za cudo :)
  24. tweety odpowiedział Vorek → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    szkoda że nie ma całego łokcia :] ATTENTION! jutro na rynku o godzinie 12:30 jest finał meczu drużyn III ligowych. w sumie dość nietypowa impreza. ja i mój znajomy będziemy się tam szwędać i cykać fotki. ktoś reflektuje spotkanie? PikSar i Vorek: liczę na Was panowie :] Pozdrawiam
  25. tweety odpowiedział patry → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    khem... khem... streaker: w czarnej dziurze nie obowiązują zasady dynaiki Newtona, przy prędkości światła można wyczyniać cuda o jakich nie śniło się Einsteinowi. wierzyć można w to co się chce, jednak nie należy z góry skreslać jakiejś teorii tylko dlatego, że kłóci się ona z naszym systemem pojmowania. np: to, że my oddychamy tlenem nie oznacza, że inne organizmy we wszechświecie też muszą...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności