tweety

Brodatusie: jak już ktos kiedyś napisał: wróżkami nie jesteśmy więc załącz z łaski swej jakiś render coby lepiej swój problem zobrazować :) Pozdrawiam

przecież nie musisz jeść :P

można by to rozwiązać: kupujesz lustro weneckie i focisz zza niego. można by było odbić np: budynek naprzeciwko którego stoisz :] a co do rybiego oka: cięzko ci bedzie znaleźć taką soczewkę: zawsze mnożysz ogniskową x1,6 więc przy 18mm masz 28,8 a przy 12 masz 19. Pozdrawiam

ciekawie wygląda ten obiektyw. fajne HDRI można by było nim porobić: http://www.0-360.com/gallery.asp np: http://www.0-360.com/gallery/10D_F22_28.105_plus2_52x12.jpg ale panoramkę 360* można przecież zrobić stałką 50mm. problem potem w łaczeniu w PS ale przy odrobinie szczęścia wyjdzie fajna panorama. Pozdrawiam

nie chwytam

Sigma produkuje soczewki w tej samej fabryce w których sa produkowane Zeiss'y. Jakosciowo biją na głowę swoich odpowiedników: Tamron, Canon etc. Taka sigma 70-200 f:2.8: szkiełko jak marzenie :) Ja póki co muszę się zadowolić Sigmą 70-210 z f:4-5.6 i jestem bardzo zadowolony. Wszystkie zbliżenia na koncertach robiłem właśnie sigmą, nie ma problemu z AF, na manualu cięzko go dobrze ustawić, ale na koncercie manuala nikt nie używa :] super zwiększa ciężar aparatu przez co maluszek Canon 350D staje się ciężki i stabilny. a co do starych zenitowych szkieł: mam Heliosa i Pentacona 4/200mm. będę miał więc porównanie Sigma kontra Pentacon :) Pozdrawiam

a ja ledwo kilka dni temu ósemke zainstalowałem, całe życie na maxie 7 :]

ambitnie i z pomysłem :) jeśli skończysz i wygrasz to stawiam piwo. jak nie wygrasz to ty stawiasz. :D a jak nie skończysz to masz przegibane ;) 3mam kciuki zią :] Pozdrawiam

No to trzymam kciuki compadre :)

a jaki ma kolor :] a ja mały remament w pracy: dostałem 1GB więc teraz mam 2,5 :) poza tym dostałem nową myszkę no i duże słuchawki :) Pozdrawiam

stare ale może ktoś nie widział: http://www.smog.pl/wideo/2963/samolot_na_dachu/ :)

oki. w tym tygodniu powinna dojść przesyłka więc na pewno wybiore się w plener. poza tym obiecałem Deusowi pergolę więc na pewno zdjątka zrobię Canonem z przyczepionym Heliosem :) co do róznic: wydaje mi się, że będą tylko w jakości zdjęcia: KITowy obiektyw jest do kitu przy ogniskowej 55mm (mydli) a helios... no wiadomo helios to helios - na jakości raczej się nie traci. Pozdrawiam

eax: jak zwykle great :) na pierwszej fotce to błąd z ostrością czy raczej celowe podkreślenie zapomnianego miejsca? illy: autko niezłe. ciekawie oświetlone. misiekhc: niezłe koncertówki. czemu tylko BW i ledwie jedna w kolorze? przecież światłą sceniczne to jedne z najlepszych sysytemów iluminacyjnych. Pozdrawiam

eax: a ja właśnie kupiłem przejście na m42 :) masz jakieś fajne szkło do odsprzedania?

spieszę z wyjaśnianiem: sam kiedyś popełniłem taki bład: renderowałem interior. mierzony ot tak na oko. zgodnie z jakimś-tam tutkiem zaznaczyłem i wklepałem radiusy GI i FG. oczywiście pokój był bez śladu GI i FG. okzało się, że najdłuższa ściana miała jakieś 4km i wysokości 2,3 km zas radiusy podałem w cm. siłą faktu jakiekolwiek oddziałowanie GI i FG nie bylo widoczne (i trwało wieki). Pozdrawiam

Ogólnie nie jest źle. POrównuję tutaj oczywiście Twoje pierwsze prace (zwłaszcza bitewną) z obecnym etapem. POwiem szczerze, że mnie zaskoczyłeś (pozytywnie). Ćwicz dalej. Jeśli mam być szczery co do samego pokoju: shaderki są do poprawy: są plastikowe i mało realne. inna rzecz to oświetlenie. Nie wiem czemu ci tak komp zamula przy FG. Mi interior (test) schodzi w około 4-5h. I tutaj moje pytanie: jaki masz sprzęt? Póki co na razie wróć z tym do wipa (nie wiem czemu go już zakończyłeś) i dopracuj modele. Zapełnij czymś półki, popraw kaloryfer, dodaj jakieś rzeczy które normalnie masz na widoku (kable od słuchawek, komputer, jakieś czasopisma itp.). Ożywi to pokój i sprawi, że człowiek zupełnie inaczej na to spojrzy. W międzyczasie rób testy z oświetleniem (ale bez materiałów - sam diffuse szary). Eksperymrnetuj z doborem GI i FG. Radiusami etc. Chyba to oczywiste ale zapytam: czy pokój jest mierzony w cm? No i czy jest w skali 1:1? Pozdrawiam

eax: może być problem z AF czy IS (może nie łapać). ale bez tego też da się żyć :)

a co mam napisać? mi amatorowi fotografii sceniczno-reporterskiej? :P

buuu... a co jest nie tak? co robie źle? jesli mam sie tłumaczyć to warunków dobrych też nie było: prowizorka z oświetleniem (tragedia= cztery reflektorki na każdym rogu) + brak "fosy" czyli wydzielonego miejsca dla fotografów robi swoje. najgorsze było właśnie to, że kupa ludzi stanęła pod samą sceną i nie dała nam (fotografom) dojść do miejsc skąd można było lepsze fotki pstrynąć. wszystko robiłem teleobiektywem :( ale cóż. w sobotę sa koncerty na Wyspie Piaskowej (tam jest lepiej i z oświetleniem i z fosą) więc i fotki winny wyjść lepsze :) Pozdrawiam

nie wiem Deus. te zdjęcia robiłem w weekend a w ciągu tygodnia nie mam zabardzo czasu. poza tym to mi zupełnie nie podrodze więc musze jechać specjalnie tam (kilkoma autobusami). jakbyś zaczekał do niedzieli to spoko. pojade sobie pofocić na pergole. Pozdrawiam

i jeszcze grące foteczki z dzisiejszego koncertu na rynku: 1. 2. 3. 4. 5. Vorek: żałuj, że cie nie było :] Pozdrawiam

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=8870 istnieje już wątek o takiej tematyce. przejrzyj szczegołnie ostatnie strony. znajdziesz tam sporo informacji o wrocławskich szkołach.

Pozdrawiam

RA: i nie pal, grafikiem będziesz tak samo dobrym za to nie dostaniesza zdyszki jak będziesz musiał biec do autobusu :]

Gordy: to z okularami spuer fantastyczne kolorki :) Knysha: 100zł jest niezłe, ale blur na Iwszym planie jest imo za mocny. Shopowałeś? ode mnie kilka starych fotek. pogrzebałem w koncertach i wygrzebałem kilka takich. jak się spodoba to wrzucę więcej. mam ok 10 GB zdjęć, więc jest w czym wybierać :] Aparat: Canon 350D Obiektywy: KIT 18-55mm f:3.5 - 5.6, SIGMA 70-210 f:4-5.6 Czasy: 1/60-1/350 ISO: 400-1600 1. 2. 3. 4. 5. Pozdrawiam