tweety

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=53643 zapoznaj się proszę z zasadami dzialu Architektura Dyskusje. Każdy temat powinien mieć dodatek np: problem: plansze etc. ;)

kein problem :)

hehe :) mała wyliczanka: 1. nigdy przenigdy nie czyść dotykowo matrycy. żadnych pędzelków, szmatek paluchów, dmuchania ustami, nosem czy odkurzaczem. Powietrze jakim oddychamy jest dość mocno zanieczyszczone. Ten syf siłą wdmuchnięty na matrycę może narobić niezłego bałaganu. I pomimo że będziesz się starać wysysać powietrze a nie dmuchać to i tak pyłki z powietrza mogą osiąść na matrycy co uwidoczni się brzydkimi plamami przy f8. 2. Matrycę czyścisz w OSTATECZNOŚCI (czy podkreśliłem to słowo?). Nie zaglądaj, nie podnoś lustra niepotrzebnie etc. Matryca to oko aparatu. Im częściej się je wystawia na niekorzystne warunki tym gorzej działa. 3. Zawsze miej nakręcony jeden obiektyw. Nie przenoś body bez nakręconego szkła lub dekielka, zwłaszcza na dworze. W momencie zmiany obiektywów: zasłaniasz ręką otwór, odwracasz w dół otworem po obiektywie, odkładasz stary obiektyw, bierzesz następny, odwracasz body, przykręcasz następny obiektyw, zasłaniasz deklami stary obiektyw i chowasz do torby/plecaka/walizki 4. gruszki i inne duperele używane w nieumiejętny sposób mogą narobić naprawdę sporo bałaganu. nie warto ryzykować, zwłaszcza, że wymiana matrycy mocno trzepie po kieszeni. czyli ogólnie: nie dotykać matrycy pod żadnym pozorem. czyszczenia takimi zestawami to działanie na własne ryzyko. chcesz to się baw, ale istnieje dość duża szansa że narobisz sobie więcej problemów niż miałeś wcześniej ;] a jeśli chcesz czyścić optykę to: 1. Kup filtr UV na obiektyw i miej go stale wkręcony w przedni gwint: zachlapiesz, zakurzysz, możesz wyczyścić zestawem do czyszczenia optyki np: z Vision Express (całkiem daje radę) 2. Jeśli już jednak zabrudzisz soczewkę to bardzo delikatnie przecieraj miękką ściereczkę (na sucho), kiedy upewnisz się, że nie ma żadnych pyłków które podczas dalszego czyszczenia mogą zarysować soczewkę możesz przetrzeć soczewkę (bardzo delikatnie) niewielką ilością płynu do soczewek do okularów. Eliminuje tłuszcze i odświeża soczewkę. Ale naprawdę lepiej kupić filtr i czyścić filtr niż soczewkę. jak zarysujesz filtr to następny kupisz za 50zł. Obiektyw... no cóż to już nie 50 ale o wiele więcej kasy. 3. Obudowę obiektywów czyścimy zwykła szmatką na sucho lub z niewielką ilością płynu z alkoholem (żeby wyeliminować tłuszcze pozostawione po paluchach) 4. Body tak samo: ekranik miękką ściereczką z płynem, resztę można spokojnie przecierać ściereczką na sucho lub też płynem. Pozdrawiam

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5986126,Wojskowe_Komendy_Uzupelnien_nie_przestana_dzialac.html

blachu: powiedz mi o co Ci chodzi? Dojrzałeś może guziczek Edycja a tam "Wyślij (zaawansowane)"? Tam właśnie znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie...

uech.. ok, ok. mea culpa i już kasuję te opierdołki :]

Z racji tego, że nie jestem mściwy i nie lubię znęcać się nad "elo ziomami", proszę jeszcze raz: Twój wątek został źle nazwany. Zapoznaj się z zasadami działu WIP i wprowadź niezbędne poprawki. W przeciwnym wypadku wątek zostanie usunięty. Czy jest to zrozumiałe? Zasady są po to aby usprawniły system wyszukiwania i segregacji danych.

widzę że kolega nie rozumie... to tak na zrozumienie wlepiam ostrzeżenie: czerwona karteczka za olanie zasad działu WIP i za nazwę wątku... a do zmiany: materiały tekstury oświetlenie modele czyli pracuj dalej bo gotowej recepty nikt Ci nie poda na tacy. Pozdrawiam

mandi: jeden topic dla jednej rzeczy. nie zakładaj nowego tematu dla każdego pytania jakie wpadnie Ci do głowy.

a faktycznie tak jest. już leci mail do Adka. dzięki za info :)

render to render. nie ma sensu rozdzielać testów. w końcu to wątek tylko tymczasowy gdzie raz wrzucony render więcej zasadniczo się już nie pojawia.

że model czołga z teksturami :] o ile nie boisz się, że wykorzystam go w niecnych i jakże chytrych celach :]

kliment: jak chcesz to wyślij mi tego potwora na maila. zobaczymy co da się z niego wycisnąć ;)

czołg wypas. jak zwykle modelik dopieszczony. reszta... ech... teksturki oświetlenie i rendering psują całość drogi klimencie... jeśli masz całość rozłożone na porządne ufałki to tylko dobrze podrysować teksturki, do tego sceneria dobre światełko i... golden gallery jak nic :) Pozdrawiam

Ech... zastanawiam się nad jednym. Skoro chcesz poćwiczyć dobry shading sceny (czyli czysto techniczne aspekty renderingu) to na psa ci tekstury i shadery? Wydłużają czas renderingu a pożytku z nich niewiele, no może poza color bleeding, którym i tak na tym etapie nie zaprzątał bym sobie głowy. A ziarniste cienie to na pewno sampling area shadows w mr lightsach. Ogólnie to źle podchodzisz do całego tematu. zamiast głowić się nad obiektami, materiałami, radiusami etc. Stwórz sobie prostą scenkę: ściany, kulki, boxy, cylindry. Ściany białe, reszta różnokolorowa. Zdefiniuj sobie jedno lub kilka źródeł świateł, zdefiniuj co chcesz osiągnąć. Jaki klimat oświetlenia i jakie odczucia u widza. Dopiero wtedy jak nauczysz się technicznego i plastycznego sposobu oświetlania możesz wdać się w dyskusję z materiałami, teksturami etc. To co teraz próbujesz osiągnąć to zbyt szybkie pójście na skróty. Masz problem z GI a walisz kafelki na pół metra, umywalkę dla liliputów i lustro z folii aluminiowej. W kranie odbija się słoneczna łąka chociaż łazienka jest zamknięta... trzymaj się zasady: najpierw ogół potem szczegół. Więc najpierw zaplanuj sobie porządnie scenę i co chcesz w niej osiągnąć za efekt a dopiero potem zacznij działać. Pozdrawiam

kubapod1989: może zamiast dopytywać się detali przejrzyj helpa programu? tam na pewno znajdziesz odpowiedź.

dwa tematy usunąłem. proszę o niezakładanie więcej niż jednego tematu poruszającego jeden i ten sam problem. poza tym temat winien znaleźć się w dziale hardware a nie w dziale w którym rozmawiamy głownie nt softu. przenoszę. Pozdrawiam

wątek przeniesiony. Catia: > UNIGRAPHICS: > Pozdrawiam

sprawdź czy nie masz ukrytych warstw i czy nie tworzysz właśnie na ukrytej. i na jakiegokolwiek boga nie zapisuj obrazków na imageshack w formacie png. tutaj nawet gif by wystarczył :]

Ilość photonów nie jest tak bardzo ważna jak radiusy FG czy ich liczba. GI to tylko rozprowadzanie światła odbitego po obiektach. Za dopieszczanie końcowego rezultatu odpowiada FG. Prościej już nie umiem :] Zasadniczo chyba musisz ostro siąść do helpa i kilku tutoriali z oświetlania mentalem. Mentor nic nie pomoże. Jak ktoś nie przykłada się do "pracy domowej" to nawet najlepszy nauczyciel nie da rady. Zamiast oferować kasę za naukę, na spokojnie pobaw się opcjami mentala. Nikt Cię nie gonim ale nie oczekuj, że pochłoniesz całą wiedzę w 2-3 mce. To bardzo długi proces i na pewno zajmie ci sporo czasu. Poszperaj odrobinę w sieci za poradnikami z mentala. Na pewno pomogą. A za ta kasę polecam całkiem dobrą książkę. Joep van der Steen: "Rendering with mental ray & 3ds max" wyd: Focal Press (wersja anglojęzyczna) Pozdrawiam

illy: zapuszczasz wąsik? :D Lizbona, hale expo, czyli firmowa wysyłka tweetiego na plan zdjęciowy :] Duży kontrast temperaturowy z pochmurną Warszawą :) Pozdrawiam

Teoretycznie to niemożliwe jest pozbycie się tego hmm... "shitu" jakim jest user wiev i wejście w perspective. Głównie z racji tego, że pracując w Top czy Left tak naprawdę pracujesz w orthogonal view. Siła faktu przekręcenie widoku to tylko zmiana kąta patrzenia bez właściwości perspektywicznych w kamerze. A za nazywanie tak wątku należy się user warning. chcesz się czegoś pozbyć? To wyrzuć do kubełka. Pełne i sensowne tytuły proszę!

Ja nawet nie insynuuję że alpha jest zła. po prostu więcej jest dobrych szkiełek pod canona czy nikona niż pod Soniaka. Pamiętaj, że z biegiem czasu KIT ci nie wystarczy. Będziesz chciał mieć jakieś dobre szerokie szkiełko, może jakąś stałkę i tutaj napotkasz problem ze skompletowaniem dobrych szkieł. Np Sigma która pasuje do Sony ma lekkie problemy z aberacją i dystorsją a pod słońce ledwie dyszy ze złapaniem ostrości na AF. Szkła Tamrona są też dobre ale jednak mają swoje wady (toporny AF i problemy z backfocusem). Minolty szkieł nie znam ale mam dobrą opinię o tej firmie więc pewnie nie będzie tak źle. Zresztą co ja będę mówił. Podepniesz to ocenisz. Nikt nie twierdzi, ze sony to syf. To nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf, więc czekam na jakieś dobre (i przemyślane) fotki. Pozdrawiam

Witam, Twój wątek został źle nazwany. Proszę o zapoznanie się z regulaminem forum dot. nazewnictwa wątków oraz naniesienie poprawek. W przypadku braku reakcji wątek zostanie usunięty.

A ja mam Canon 40D + szkła L, w pracy Nikon D300 i komplet szkieł Zeissa, do tego kamerę Phantom high speed z optyką Zeissa. Do tego prywatnie 6GB kart, laptop z Canonowskim remote control i dysk zewn 0,5 TB. Jaki ma sens wymienianie tego co się posiada skoro nie odpowiada się na stawiane komentarze? Skończ z techniczną gadką bo sprzętem nie zaimponujesz tutaj niestety nikomu ;) btw: jedna karta 4GB to zło. padnie karta podczas pstrykania i po ptakach. Dwie lub trzy karty sumarycznie dające4 GB to lepsze rozwiązanie. A co do samego aparatu... się nie wypowiem. Jak na start jest fajnie, potem może być ciężko o dobrą optykę w przyzwoitej cenie. Pozdrawiam