tweety

georgas: no dobrze przyznaję że celowo chciałem wzbudzić dyskusję nt temat. bo imho robienie renderów flashowych to jak dla mnie strata czasu. praktycznie nigdzie się to później nie przyda może poza świadomością, że można dopalać światełkami front kadru. ale nie uważam mojego posta za piece of shit :/

nic mi na myśl nie przychodzi tylko - wtf?

nie no jasna sprawa :) sam miałem kiedyś manię na fleshowanie renderów. tak tylko się głośno zastanawiałem i ciekaw byłem jakie odpowiedzi padną :) Pozdrawiam

ja w ogóle zastanawiam się po kiego czorta robić rendery z udawaną lampą błyskową? przecież to w ogóle nie jest ładne. w sensie oświetlenie. to tak jakby super wnętrze z wypaśnymi meblami sfocić cyfrówką za 199zł z Tesco :] tak tylko sobie dywaguję ;) Pozdrawiam

ehehe Rada Zakładowa? łupudubu łupudubu, niech żyje nam prezes naszego klubu niech żyje nam :D

fuga dość kiepsko ale kafelki dają radę. kształt dziwny ale chyba taki był zamiar

Sans: to napisz jak możesz jakbyś to widział :]

Witam, Twój wątek został źle nazwany. Proszę o zapoznanie się z regulaminem forum dot. nazewnictwa wątków oraz naniesienie poprawek. W przypadku braku reakcji wątek zostanie usunięty.

no żebyś dał chociaż wczoraj znać to bym sobie inaczej ułożył wieczór a tak... pupa zbita :( Ale żeby nie było to najlepszego Świerszczu :) 100 lat i co tam sobie zechcesz ;) Pozdrawiam

usunąłem posty. jak ktoś ma problem z jakimiś zdjęciami to niech da znać moderacji przez report bad post a nie wywala brudy publicznie. Pozdrawiam

ad.1 vray-materials.de i tam znajdziesz materiały na których możesz się uczyć. ad.2 Jak prawidłowo oświetlić scenę? Lampy studyjne Diplox 2K, do tego dyfuzory Hama albo innej firmy. Polecam też softboxy ale to tylko do małych scen. Jak duża scena (np: teatralna) lampy sceniczne ale to już wyższa półka. Pamiętaj, że potrzebujesz dość sporo prądu. Generator dodatkowy na pewno będzie niezbędny. A na serio: jaką scenę? Co tam jest? Co chcesz uzyskać? Nie umiemy za bardzo czytać w myślach a przepisów uniwersalnych jeszcze nie wymyślono. Pozdrawiam

Ładnie ładnie... A kiedyś na rynku się pytał o sampling w Vrayu hehe. Good job :) Pozdrawiam

Hehe ale w wizkach i w "bajkowych" grafikach nie da się stawiać tych samych komentarzy. Komentuje się taką grafikę zupełnie inaczej. Patrząc na kadr, plastykę etc. A w wizce oprócz tego dochodzi jeszcze standardowa gadanina o materiałach GI, LWF, bla bla bla ;] Tego typu komentarze są bez sensu przy grafice "bajkowej" jak to nazwałeś. Więc rozdział na komerchy i na autorskie projekty nie miałby sensu za bardzo. Pozdrawiam

aaa... no to sorki... nie połapałem się za bardzo :]

mastema: nie bierz tego do siebie ale wystawiając animację na forum oczekujesz komentarzy chyba zarówno tych pozytywnych jak i negatywnych. a floo tylko napisał co mu nie pasi. nie chcę go bronić ale ma w tym trochę racji. faktycznie jeszcze sporo brakuje w tych postaciach ekspresji. całość broni się jako animacja ale niestety są błędy które floo tylko wymienił. ze swojej strony dodałbym tylko, że charakter poruszania się postaci raczej nie pasuje mi do tego monologu. Postawił bym raczej nie spokojniejsze ruchy, podkreślając całość mimiką a nie gestykulacją. Dodatkowo można by wyrzucić sceny z panienką i ludźmi i bardziej skupić się na zaakcentowaniu obecności tych osób grą aktorską. Całość broni się jako tako ale bezbłędnie też nie jest. Pozdrawiam

wybacz że odniosę się do postu z wczoraj ale jedno zdanie mnie zaciekawiło... hmm... sprawdź proszę inne prace. zerknij na Belusa, Pioniera, Anię, Kreska, Omena i paru innych. i teraz zamknij oczy i spójrz na obrazek keraja. teraz otwórz oczy. Przykro mi ale nie zgodzę sie, że ta praca ma definiować "wiedzę o nasyceniu kolorów". Pozdrawiam [edit] co do galerii na xviz.pl... zastanawia mnie rozbieżność pomiędzy niektórymi renderami. Z jednej strony mamy w miarę poprawne wizki a z drugiej prace keraja. Coś mi tutaj nie śmiga. Chyba jest ich więcej w tej firemce a część renderingów (tych lepszych niestety) wyszła spod myszki kogoś innego.

hehe, znałem kolesia który zrobił sobie z tej podstawki popielniczkę ;)

ehehe.. dobre pytanie, sam się zastanawiam :D

załatwione

się przykleił właśnie :)

mrkrzysiek: nie no racja ale ja osobiście wolę dopłacić kilkaset więcej niż inwestować w raz niesprawdzoną markę. a miałem open xxl'a i więcej tego błędu nie powtórzę. hehe. pamietam, że przez około rok, miałem w domu stary model Waoma z serii UD. podłączane poprzez port COM. konstrukcja z 1998 roku a sprawdzał się lepiej niż open xxl. no kurde po tym w życiu nie będę inwestował w pentagrama. obecnie mam Intuosa 3 i bardzo chwalę sobie ten tablecik. raz podłączony i bezawaryjnie działa, piórko tyle razy mi spadło, że łojezu a nadal śmiga jak należy :) no i ma taką fajną podstawkę na piórko :D

no! oby tak jeszcze tylko wytrwali w tym do mojej emerytury :]

hcpiter ;) proste rozwiązania są dobre, to fakt, ale zaraz podniesie się płacz, że ktoś by chciał też osobną galerię dla samochodów a kto inny dla postaci. I tak po chwili będziemy mieli całe mnóstwo podfor z wszelakiego rodzaju tematyką prac podzielonych na malutkie kategorie ;)

A ja mam prośbę. Może zajrzyj nieco wyżej i znajdź dział Dyskusje? tam jest podforum do zadawania pytań. echh... wątek przenoszę do odpowiedniego działu.

A ja jestem właśnie za. Na Evermotion gdzie wizki to prawdziwe zatrzęsienie, taki rozdział galerii od galerii wizek zdaje egzamin. Tylko może zamiast pakować wizki do działu Arch dodać po prostu osobny dział w galerii 3D lub umiejscowić Architekturę tuż pod Gallery Finished Works? edit: Zajrzałem do działu Arch. I co? I kolejny raz muszę przenosić wątki z pytaniami do podforum Dyskusje Arch. Ludzie czy wy nie umiecie czytać? Za każdym razem kiedy tylko wchodzę do działu Arch muszę przenosić jakieś wątki do działu Dyskusje Arch. Ostatnio były 3 teraz 1. Wcześniej chyba ze dwa. No szlag mnie powoli trafia. Choćbyśmy nie wiem jak podzielili forum na dzialiki zawsze będzie burdel, dopóki w końcu część z nas nie nauczy się czytać zasad działów i umieszczać tematy w odpowiednich działach.