streaker

Widocznie nie wszystko ci się pokrywa, węzły na line muszą być w tym samym miejscu (odległość w jakiem mogą być, żeby modyfikator utworzył pow. okresla par. threshold) Rada: Fuse, move z snapem, zwiększenie thresholdu (ale wtedy gdzie indziej może sie popieprzyć)

1.) surface działa tylko na trójkąty i czworokąty 2.) umieszczasz na zwykłym, małym planie, dajesz materiał matte coś tam, robisz wielką sphere, dodajesz modyfikator normal i nadajesz jej materiał (biały) włala

2.) Co sobie możesz dodać to slidery (helpers -> slider) i wire

SUPER_OkO - a jaki cooler masz na nim, bo też kupiłem towera 112, założyłem (pasta ocz 5+), porządnie dokręciłem do płyty, do tego wolnoobrotowy wiatrak (30 CFM), włączam i w idle 45-50, stres 70 (zamknięta buda, przy extremalnych upałach to 75 -> włącza sie alarm i trzeba otworzyć obudowe). Jak go montowałeś, rozsmarowywałeś paste jak piszą w instrukcji czy kropka na środek ? I czy wogóle ma to jakieś znaczenie ? Zapłaciłem za tego kloca jednak troche kasy i jestem troche zawiedziony, czy to ja mam jakiś felerny egzemplarz, czy jest za słabo wentylowany czy co ? PS. Wg. producenta, to on nadaje sie do pasywnego chłodzenia, ale jesli ktoś jeszcze go ma, to nie radze, po 3-4 min renderu alarm. Aha, no i mój proc to p4 2.8 ht prescott, na płycie abita, która podobno zawyża temp, ale mimo wszystko...

Co do tej szybkości to można by polemizować, camera raw na podobne opcje korekcji, a działa dużo szybciej (takie mam przynajmniej odczucie) Bardzo dobre wrażenie robi interface, może jest troche za bardzo przebajerowany, ale takie są tendencje, kończy się z maksymalnie uproszczonym jak np. w majce (chodzi mi tylko o wrażenia wizualne :P ) Mi sie podoba :) No to może być plus albo minus, program działa jak jakiś wirtualny album, oraganizujemy zdjecie w kolekcje, kategorie, ale nie zarzadzamy, gdzie fizycznie (czyt. gdzie w katalogu) są, możemy tylko przenieść je do folderu lightrooma (jeśli sie myle, to sorry, nie mam programu pod ręka, bo komputer mi szlag strzelił), nie wiem jak inni, ale ja lubie wiedzieć gdzie mam jakie pliki, dlatego tutaj akurat punkt dla pojączenie bridge+camera raw Ustawienia nie są kompatybilne z camera raw, choć z tego co widziałem nie różnie się, ale w opcjach pisze, że to jest "na razie" Kolejny plus : lightroom wykrywa, że do komputera są podpięte dwa monitory, gdy pracuje na jednym i daje slideshow automatycznie wyświetla się na drugim Podsumowując dziwny program, spokojnie można go zastąpić bridge + camera raw, któremu brakuje jakiś tam bajerków typu slideshow i fajnego interface'u (no i kilku innych oczywiście), choć praca w nim jest rzeczywiście przyjemna i komfortowa (gdyby tylko przyśpieszył troche). PS. No i brzydką ikonkę ma... :P

No to jeszcze ja z spóźnionymi gratulacjami za pomysł :) Aparatusa to od dłuższego czasu na sieci szukałem i nic, a tu prosze :)

Karta grafiki odpowiada za viewporty, za rendery tylko i wyłącznie procesor

Project: Lightroom™ is Adobe’s effort to engage the professional photography community in a new way, giving you the opportunity to kick the tires and shape the feature set of a new tool being created just for you. Ultimately, we want Lightroom to be truly built from the ground up by photographers, for photographers, helping solve your unique workflow challenges. We’re releasing a preview build now so that you have plenty of time to give us feedback on what’s working for you, and what isn’t. Whether you choose the beta for Macintosh platform or the newly released Windows platform, your feedback is needed. Download now before the Lightroom beta 3 build expires January 30, 2007. Beta3 była już dużo wcześniej dostępna, ale tylko na linuxa i mac'a, w końcu pojawiła się wersja dla windows :) Dla tych, którym nie chce się czytać, lightroom jest takim połączeniem bridge z camera raw na sterydach. Plik zajmuje jedynie 7MB No i link : http://trials.adobe.com/pub/esd/labs/lightroom/lightroom_b3_standalone_07-18.msi

Vorek -> jest Paint Deformation, tylko jedyną funkcją pasującą do pytania jest właśnie relax (w paint def.)

Co zmienia to sobie poczytaj na stronie autodesku, tam wszystko pisze, co do karty, to najpierw zmieniłbym sterownik w maxie i tam pokombinował (zakładka viewport, na dole)

Akurat jeśli chodzi o kuleczki, to nie concave mesh, tylko bounding sphere...

particle flow + grawity(pole sił) + keep apart + pare deflectorów (szybsze, ale mnie mniej realistyczne)

Jakbym nie patrzał, to części werbalnej nie moge tam dojrzeć... Jak sie chcesz reklamować to gdzie indziej... :/

Takie Word-artowe jeśli mam być szczery, i tak jak wyżej monotonne, nudne i wtórne, mi się nie podoba wogóle... PS. stopka naprawdę za duża PS2. Daj coś do folio, żeby można była zobacyć jak tam będą prezentowane prace

Wiem, o co ci chodzi, widziałem już kilka podobnych stylowo prac, dlatego napisałem to:

Toporne to strasznie, sprawia do wrażenie na siłę, żle złożonych puzli, nie tworzy spójnej całości. Nie rozumie tez dlaczego zostawiasz tak mało miejsca na treść, zamiast dzielić miejsce (którego i tak jest mało, z powodu wybranej przez ciebie rozdzielczości) na dwie cześci, wwal to wszystko do jednego. Banner -> wywal tego smoka i zrób z kredek dominujący motyw PS. Nie bierzcie tego przypadkiem za wypowiedź profesjonalisty :P

Nie miało być niebieskich refleksów ? A w PS poprawiś sie nie dało ? poza tym takie sobie, nie rozumie też po co zostawiasz tyle miejsca od góry ? Jeśli już zdecydowałeś sie na takie rozstawienie, to wykadrowałbym bardziej dół i tego refleksa zmniejszył...

hehe, gerald wygląda jakby chciał powiedzieć : "spadówa od mojej kolacji" tak ogólnie to fajne, ta strzyga nawet bardzo, tylko gębe wiedzmina trzebaby podmienić :)

Co do używania brusha na hdri: Could not use the brush tool, because id does not work wit 32 bith per channel images Poza tym hdri w CS2 są na razie bardzo ubogie (pierwsza wersja dopiero): a adjustment mamy tylko channel mixer, exposure i photofilter, filtry tyko podstawowe (blur, sharpen, add noise, lens flare oraz high pass, offset + Video), ale w tym wypadku po co komu więcej, w CS3 chciałbym właśnie brusha działającego i pełne (no prawie pełne) adjustment

albo Photoshopem CS2

Tullaris -> Gryf z taką mordą ? ;P strzyga najlepsza, ale tylko b&w, w kolorze taka średniawa i mógłbyś taj pannie tu i uwdzie dodać troche, bo teraz wygląda taka troche zasuszona (jak modelki na wybiegu) :P Ogólnie rzecz biorąc, fajna rzecz :D

Nie chodzi o kolory jako takie, chodzi mi o element charakterystyczny, który spowoduje, że po odwiedzeniu strony zapamiętamy nie tylko prace, ale też samą stronę, a "choinkowe" kolory na stardust'cie spełniły swoją role (przynajmniej w moim przypadku :P ), podobnie tak krzywe napisy na balloontree -> taki element charakterystyny pozdro :)

no tak: minimalizm, rozumie, ale średnio przyjemne w odbiorze to jest (chodzi mi o kolorystyke, teraz jest takie mdłe) I tutaj cytat: czesto podaje tą strone za przykład: stardust.tv -> niby też bardzo prosto i minimalistycznie (z wyjątkiem grafiki w tle :P ) ale poprzez bogactwo kolorystyczne zapada w pamięć (chodzi o wygląd statyczny, bo przejścia pomiędzy kolejnymi podstronami przyprawiają mnie o mdłości) żeby nie było wątpliowści, nie pisze, żebyś robił jakąś tak kolorową, migającą choinkę, ale jakieś urozmaicenie i element charakterystyczny się przyda (jak właśnie te kolorowe menu w stardust) no i poziom wykonania strony powinien być adekwatny do zawartości kolejny przykład (tym razem z naszego forum :) ) http://www.balloontree.com/index.html tutaj od razu dowala bardzo dobrą pracą + element charakterystyczny (przekrzywione napisy), wchodzimy dalej i mamy bardzo prostą stronę (ale autor nie zapomina o tym, żeby napisy były nie-poziomo) + jakaś ciekawa grafika jako banner - czyli jest miło i ciekawie, a jednocześnie skromnie jak piszesz sorry za chaotyzm i odbiegnięcie od tematu, ale chyba rozumiesz co rozumie pod pojęciem portfolio :)

Też za cholere nie moge pojąć, o co ci chodzi: ma być edytowalny jak helix, czyli jak ?

nie ten dział i należałoby podać jakieś dane kontaktowe... :P