Kulki

a jak frezara poradzi sobie z tymi listkami dookola? czy to juz nie bedzie wycinane? a pozatym myslalem, ze tylko nurbsy ida pod takie frezary! w jaki plik go wyeksportujesz?

buhahaha ojojojjjj Ania C czytaj dokladnie co autor pisze, napisal.

P. zrobiles nowa prace to daj sobie nowego topica w galerii a nie mi tu smiecisz w watku;)

zabawy bylo... ale to mile co piszesz zwlaszcza o scanelinie.

z ladnym materialem byloby calkiem znosnie.

zobacz jak dziala modifikator SLICE bo chyba o to Ci biega.

normalnie WIP sie robi;) PROWOKACJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

i jakby co to nie odgrzewam tematow! kilka osob mnie o to prosilo, co zreszta widac na postach powyzej.

ustawiena SKYLIGHTa

background - przekroj

hmmm.... zdaje sie, ze kilka osob prosilo mnie o przepis na takie tlo. wiec spelniam obywatelski obowiazek i juz nadrabiam zaleglosci ale ze jest kolo pierwszej nad ranem to sie bede streszczal. generalnie chodzi o to aby kozystac z zasad ktore obowiazuja w standardowej fotografii... wiec background! spojzcie na jego przekroj jest bardzo okragly. cala tajemnica ladnie wygladajacych na nim swiatel to uzywanie jednoczesnie SKYLIGHTa [GI] i swiatel kierunkowych, w TV ja i w fotografii znacznie lepiej wygladaja obiekty biale barwione swiatlem [w tym przypadku niebieski byl SKYLIGHT jak i swiatlo nr2] background jest matowy, co do swiatel to sile i kolor SKYLIGHTa widac na obrazku pozostale swiatla swiecace na diffuse mialo cos w okolocy 0,5. opisze za co odpowiadaja poszczegole swiatla: 1 cien i diffuse 2 cien i diffuse 3 i 5 specular na obiekcie 4 nie widzialo konika robilo tylko ta poswiate wogol niego na tle

hinduxxx Tobie chodzi o VIEW RATE chyba. zwieksz do 25 gdzies tak.

mowie co mysle a gdyby nie pyl spatolony;) to pewnie bylo by jasniej w tej scenie.

arturo jak bedzie Ci sie chcialo jeszcze raz renderowac to zmien format z kwadratu jak jest teraz na jakas spora panorame tak jak na filmie jest.

no to juz wiesz dlaczego ten watek powstal...

ja was naprawde nie rozumiem! przciez to bardzo ciekawe gdzie ten MAX3D sie miesci.

Facialis literowka zwykla tak glupi to chyba Mis Koralgol nie jest... litere U od O oddziel tylko I... blagam o zrozumienie i darowanie!

czemu topic do bani? nie interesowalo to Cie nigdy?? czy MAX3D.pl miesci sie w jakims gigantycznym wiezowcu rodem z Blade Runnera i wybudowanym tylko dla MAX3D.pl czy moze np w jednym kompie obok biurka, ktoregos z moderatoro. to sa pytania egzystencjalne stary;)

tak myslalem po niektorych to nawet widac ze chyba maja kwas zamiast mozgo;)

hmmm.... wiesz co arturo Leru ma troche racji. takie ogromne modele powino sie renderowac z kamera o bardzo krotkiej ogniskowej tak jak zrobiono by to w realu wtedy bylo by genialnie. nie wiem czy duzo dzialales w 2D i moze Ci sie nie chcie ale ja bym to jeszcze raz przerenderzyl z szerokim katem (krotka ogniskowa)

nie wiem jak was ale mnie kilka razy nachodzilo takie pytanie. jak MAX3D.pl wyglada od strony realnego bytu? to znaczy czy to jeden w miare szybki komp z duzym dyskiem twardym czy moze cala sciana kompow zeby dala rade obsluzyc tylu uzytkownikow itd itp. gdzie sie znajduje i od razu mowie ze nie szukalem tych informacji i byc moze gdzies sie znajduja na forum. dobra nudzi mi sie dzis wiec pisze takie glupie watki...

lal stary spodziewalem sie czegos gorszego! nie powiem zeby mnie wgniotlo w fotel ale bylem choooolernie milo zaskoczony. machnij jakas anime z tym. pozdr

sie podoba! nawet bardzo! co nie zmienia faktu, ze szyby za przezroczyste... napisz czy renderowales i moze siate pokaz.

kawal dobrze skonstruwanego braku samokrytyki - gratuluje.

jakis guupi ten paja ja by se w bok skrecil a nie wzdloz uciekal... ale jego sprawa... szkoda pajaka. dobry pajak byl i maaalo pil, dobry pajak byl i maaalo pil, dobry pajak byl i maaalo pil.