maczuga

http://www.fl-tw.com/Infinity/ Szukam swojej szczęki. Warto przeczytać faq i features. Nie mam pojęcia, ile ta gra będzie kosztować, ale zamierzam ją kupić i cena tu nie gra roli :)

fajne ficzersy za niską cene :) kto wie, może się skuszę :]

Ja nie twierdzę, że się wzorowałeś akurat na tym, bo np. kształt tego miecza widziałem już gdzieś w paru miejscach, i to nie było http://www.goods.pl. swoją drogą to ja też nie wzorowałem się na mieczu z tej stronki, gdzieś na necie dorwałem rzut z góry i naszło mnie żeby wymodelować.

tia, ale jak się patrzy na prostotę obsługi to raczej blender się chowa :) i paru rzeczy, które mi się udawały np. w maxie + vray, za chiny nie wyjdą w blenderze.

http://pl.youtube.com/watch?v=Dvb2kevXOUA Kocham tą piosenke :>

No ja się do tej główki czepiać nie będe, bo sam nie umiałbym lepiej :) gałki oczne mu zrób, a nie tak chamsko mu wydziubałeś oczka, teraz będzie z białą laską chodził biedaczek xD

Huter: http://www.goods.pl/product/description/80/ ? Też go kiedyś wymodelowałem, ale chyba nie wrzucałem tutaj. I nawet te wywijaski na klindze odtworzyłem, splajnem :P chyba sobie kupię ten miecz, mam słabość do takich rzeczy :)

soft: blender render: blender internal Test SSS. Chyba trochę mi nie wyszedł :) Chciałem dać jeszcze te świeczki na jakąś ciecz, ale jakoś tak mi wena odeszła ;] błagam nie mówcie nic na temat koloru podstawek. Nie mam pojęcia, co mnie podkusiło, żeby zrobić je na taki kolor, a że renderowało się dość długo, to zostawiłem. Najwyższa świeczka miała być żółta, to blender coś spartaczył i wyszła brązowa. Nie bijcie za tło :)

nie wiem czy jest czy nie, ale niewiele by ci to dało, bo z mojego doświadczenia wynika że max wywala z pamięci poprzednie stany obiektu podczas zapisu. Jedyny sposób to to co podał sanki.

tudzież do 900zł z reakcją poniżej 8ms, przekątną max 19'' i dobrym kontrastem i jasnością? coś czuję że takie rzeczy to tylko w erze ale warto spróbować :)

czyli innymi słowy iiyama E1700 się jak najbardziej nadaje? :> rascal - zdaję sobię sprawę z tego, że w marketingu podaję się tylko czas reakcji gtg żeby przyciągnąć klienta :) masz jakieś dane na temat "normalnego" czasu reakcji matrycy w w/w monitorze? co do zastosowań graficznych to jak takich detali często nawet nie widzę, więc TN raczej wystarczy.

Jako że mój CRT wczoraj puścił dyma (spalił się) zastanawiam się nad kupnem nowego monitora, tym razem LCDka. Zainteresowała mnie 17'' iiyama E1700, ze względu na 2 ms czasu reakcji. I teraz takie pytanie, ten czas reakcji to taka ściema czy naprawdę taki krótki? I czy jest możliwość, że znajdę gdzieś innego, dobrego, nowego lcd'ka (czas reakcji 5ms lub niżej, 17-19 cali), niekoniecznie iiyamy, poniżej 800 zł? btw. monitor musi się nadawać i do grania, i do grafiki :) teraz mam taki zastępczy z 25 ms czasu reakcji, i mogę tylko powiedzieć że to jest d**a nie monitor.

jak pracujesz na maxie to daj modyfikator surface

Byłbym wdzięczny za jakieś informacje o tanich dostawcach internetu (NIE tepsa, NIE po liniach tepsy) w południowym wielkopolskim, dokładniej Ostrzeszów. Obecnie mam neo 512, z tym że teraz tepsa zrobiła takie obniżki cen, że pół kraju się zleciało do neostrady i przez to zamiast przewidywanych 50+ kB/s transferu mam przeważnie poniżej 10 kB/s (zanim te obniżki się pojawiły tak nie było). Z góry dzięki.

jak miało by się nie sprawdzic 8 GB ramu? ja o takich ilosciach moge tylko pomarzyć :P co do karty to złapałem właśnie pcworlda, jest tam porównanie gf 8600 gts z radkiem X1950, ta druga jest o jakieś 15-20% lepsza (jeśli chodzi o fps) ale ma nieco niższe noty w 3dmark, z tym że jest jakieś 150 zł tańsza w zależności od tego, od kogo kupujesz (MSI, Gigabyte, etc.). Ale myślę, że twój zestaw będzie chodził gładziutko, nawet pod vistą. btw. gdzie i za ile kupiłeś? :>

piotrek - trial bez ograniczeń czasowych to chyba już full version, co nie? :> a jeśli chodzi o radzenie sobie z tym problemem to ja używam softu darmowego, który czasami (niezbyt często, ale jednak) przewyższa komercyjne programy. Na przykład taki blender, od wersji 2.4 w górę ma wbudowany symulator fluidów, a do maxa trzeba glu3d albo jakieś inne coś kupić.

Tak apropo tych 4ech filmików z fluidami. 3ci jest zrobiony za pomocą blendera :) http://www10.informatik.uni-erlangen.de/~sinithue/ani_mfc/ http://www.blendernation.com/2006/12/13/magic-fluid-control/

nie jestem pewien, ale poprawienie uv powinno pomóc.

violusia taka jakby przezroczysta, i ściąga na siebie uwagę za bardzo :) imho jakby jej nie było lepiej by wyszło. A jeśli chodzi o budynek to mi się podoba, tylko bym porę dnia zmienił.

na miniaturce to nawet fajnie sie prezentuje, ale jak zobaczyłem powiększenie... imho trzeba ustawienia GI podrasować, materiały poprawić (ja bym na czaszkach dał ekstralekkie sss, a materiał jeden z tych co tak nietypowo odbijają światło, nie pamiętam jak to sie nazywa). Teraz to się będe już czepiał, ale czaszki są identyczne :P

za długa głowa imho, ale ogólnie modelik ładny :) pokaż siatkę

jeśli nie było: http://dropline.net/cats/kitty/nevermind

a particle pokazują opory przy uderzaniu o obiekt? chyba nie :) nie jestem pewien czy o to ci chodziło, ale tutaj coś jest: http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/aerosim/

JohnZi: 137 GB tak? A SP2 zainstalowałeś?

RA: zgodzę się że mało odkrywczy, ale żeby od razu nieciekawy? tzn będzie nieciekawy dopóki nie znajdą mu jakichś bardziej pożytecznych zastosowań niż popychanie bąbelków które wydziela szklanka położona na tym czymś lub rzucanie zdjęciami. Ale myślę że do ostatniego kwartału tego roku (chyba wtedy jest premiera) coś się znajdzie. Moim zdaniem dobrze by wyglądało wykrywanie poziomów nacisku + zbrush/photoshop :) tylko że można sobie nieźle kręgosłup załatwić.