OldMan
Members-
Liczba zawartości
407 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Typ zawartości
Profile
News
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez OldMan
-
postaci nie rozpoznaje, a kompozycje w kinematografii ludzkość przerabia w kółko od wielu lat
-
Spodobał mi sie pomysł i też zrobiłem coś w podobnych klimatach 🤭 photorealistic portrait of a happy darth vader with shiny iridescent rainbow [armor, helmet] in a meadow of flowers at sunrise, golden hour, Arri camera, cinematic, f/1.8 tilt shift --ar 3:2
-
kotecek zrobiony ostatnio for fun
-
czuje w kosciach ze AI bedzie miało ogromny wpływ na rynek ilustracji do książek dla dzieci
-
Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1985) Directed by A Soviet-Armenian Art Film Director, Sergei Parajanov znalezione na FB, dla mnie te koncepcyjne shoty nieistniejących filmów są zajebiste, istna magia, mozna naprawde szukac inspiracji jesli ktos chce zrobic cos nietypowego
-
znalezione na FB, cykl życia Hulka
-
czyjaś twórczosc jako komentarz do nadchodzącego filmu 😂
-
bawiłem sie przez chwilę opcją dostępną w MJ która pozwala umiescic zdjecie jakie chcemy i na jego podstawie wygenerować podobną twarz w wybranej stylistyce ponizej pare wniosków na szybko Opcja ta polega na podaniu sciezki dostępu do zdjęcia twarzy (w promptach) a po niej podania w jakiej stylistyce ta twarz ma byc odtworzona Do testów wybrałem drogą losowania jednego z wzpółczesnych muzyków - Harry Styles na początek wygenerujmy go normalnie w MJ za pomocą zwykłych słów harry styles retro --ar 2:3 jak widać nie wyszedł za bardzo podobny, moze to wynikać z celowego działania firmy lub z tego ze w zbiorze danych które słuzyły do uczenia AI było zbyt mało zdjęć tego wokalisty sprawdzmy więc inna postać za pomocą samych promptów - Marylin Monroe jak widac ten sam problem, ogólny wygląd jest podobny ale to nie ta osoba, co ciekawe ja już kiedyś dawno dawno temu generowałem Marylin Monroe za pomocą MJ i wychodziło o wiele lepiej, oto te obrazki \ ciekawe prawda, teraz nie moge wygenerować podobnej marylin a kiedys mogłem, byc moze to celowe działanie firmy (usunięcie z danych do uczenia duzej ilosci zdjec znanych postaci ) no dobrze skoro nie mozemy zrobic podobnych postaci za pomocą promptów to wrócmy do naszej opcji o której pisalem wyzej w tym celu uzyjemy zwykłego przycietego zdjęcia z internetu ja uzyłem tego zdjecia składnia jest taka jak zwykle zaczynamy od: /imagine (enter) a nastepnie prompty ale na początku adres zdjęcia czyli: "adres zdjęcia" prompty dotyczące stylu, opcjonalne inne prompty dotyczące np proporcji przykład https://s.mj.run/loO_Wtnj5y4 retro poster --ar 2:3 efekt: podobieństwo jakieś jest ale mogło byc lepiej usuńmy z promptów słowo poster zeby nie robił nam sie obraz w obrazie i kolejna generacja z tym samym linkiem do obrazu https://s.mj.run/loO_Wtnj5y4 retro --ar 2:3 moje wnioski: twarz jest inna niz poprzednio (też nie do końca podobna do oryginału ale te niepodobieństwo jest inne), co ciekawe twarz jest inna ale identyczna w kazdym z czterech obrazków, powyzej była tak samo (twarz była inna niz na tym przykładzie ale była taka sama dla całosci zbioru 4 obrazków) Podejrzewam więc że ten generator działa w ten sposob ze najpierw generuje twarz a potem renderuje ją w kazdym z 4 obrazków, wiec za kazdym uzyciem polecenia /imagine ta twarz jest tworzona na nowo (i ze względu na uzytą technologie zawiera element losowosci wyglądu/podobieństwa) jesli ktos bedzie miał jakies swoje wnioski to moze napisac
-
Świeże grzyby z ostatniej hodowli jestem pod wrazeniem tej technologii, nie licząc okazjonalnych baboli i ograniczeń, wygenerowane prace trzymają się kupy i mają czesto poprawną kompozycje
-
z okazji zblizających się swiąt mam dla was Mikołaja
-
po palecie barw mozna z grubsza okreslic ze to MJ Widziałem juz kilka talii Tarota całe zrobione przez AI gdzies w internecie, mnóstwo etykiet np na piwo i inne rzeczy
-
zajebiste, bikini armor hahahaha
-
oo to jest dobre podejscie 👌
-
bo to trzeba umić Panie , ale taki fikołki to only for fun bo sensu to w tym niewiele
-
no to juz zalezy od osoby bo lata temu ztrollowalismy experymantalnie z jednym kolegą z branży jedno forum 🤭 i wrzucalismy zfejkowane progress shoty pod innym nickiem do pracy która była w 90 procentach przerobionym zdjeciem (odpowiednio zrobiony overpaint), pare mądrych głów sie zebrało i nikt sie nie kapnął że to sciema , także ten.😋...tylko taka zabawa jest czasochłonna i wymaga pewnych umiejętnosci wiec suma sumarum nie dla kazdego, jednak mysle ze to byłby dobry sposób, a jeszcze lepszy to udostepnienie video z procesu malowania jako weryfikacje , to by ostudziło zapędy co niektórych ☺️
-
MJ nie bardzo mogą wbudowac chyba ze oddzielnie bys opłacał abonament za uzywanie takiego pluginu, pozatym obie firmy musialby sie jakos dogadać SD juz wbudowują (za pomocą wtyczek) w niektóre programy, np KRITA
-
mysle ze znajdzie sie sporo atencjuszy co chcą zeby podziwiano ich "zdolnosci" ja też tak uważam, ale bedzie bardzo trudno to wymusić bo te programy potrafią niezle udawać , taki rodzynek jeden z drugim moze np wrzucić prace w nie za duzej rozdzielczosci i podpisze ją np "Photoshop + tablet Huion" i jeszcze wyłaczy komentowanie
-
ktoś tutaj chyba wątku nie czyta 😉, o modelach dedykowanych pisalem chyba juz pare razy w tym wątku , tego jest pełno , oczywiscie od razu wzieła sie za to branża porno , czy też raczej bardziej społecznosc, bo jak wiadomo swiat się kręci wokoło dupy i pieniedzy. są modele poswiecone konkretnym artystom (np Van Gogh), nawiązujące do filmów (np Ghibli), a nawet konkretnym bardzo specyficznym fetyszom.
-
niedługo to wszystkie portale tego typu zostaną zalane taką iloscią AI ze zwykły artysta to sie bedzie pojawiał w galerii jako rzadki rodzynek, chyba ze zrobia z tym jakis porządek , w stylu np oddzielenie galerii ludzkiej od galerii AI (ale łatwo nie bedzie bo przeciez "artysci AI" chcą być podziwiani i będą robili rózne fikołki zeby nie być odseparowani)
-
moge juz startować w konkursach na speedpainting bo sie naumiałem 😋 taki oto wiking namalowany na szybko (Tablet Wacom ) 😉 ehh ma sie tego skilla w ręku, naprawde szybko mi poszło
-
o ile pamietam to chyba były robione juz takie porównania, tylko ze sprawa jest duzo bardziej złozona, nie mam teraz chwilowo czasu ale wyedytuje ten wpis dzisiaj
-
obstawiam że mogło byc tak ze ilustracja wogole nie powstała do ksiązki tylko została wybrana przez Pana Józka (osobe decyzyjną) jako bardziej chwytliwa
-
co masz dokladniej na mysli
-
jest pare rzeczy które nie działają w trybie V4 (chodzi o niektóre dodatkowe polecenia i ograniczenia proporcji) ale ogólnie ludzie polecają ten tryb do wiekszosci zastosowań , w pewnych stylistykach daje duzą poprawe jakosci względem V3 warto poczytac dokumentacje https://midjourney.gitbook.io/docs/
-
a co dokładnie wpisałeś? hmm podejrzewam ze masz złe ustawienia w settingsach wpisz /settings (enter) i zrób screena ustawień