OldMan

nic nie poradze ..grzyby wysyłają mi sygnały podprogowe cykl musi trwać * * nawiązanie do opowiadania Boba Lemana "Czas robaka" do przeczytania tutaj

powiesiłbys ten obrazek po cichu na jakimś wolnym miejscu ściany w jakieś renomowanej galerii to ludzie by podchodzili i cmokali zastanawiając sie w zadumie nad kompozycją kolorami i tym co chciał artysta przekazać

skąd wiadomo że to jego syn? i skąd wiadomo że to zatruty sztylet? jak by to przedstawił człowiek zeby była 100 procentowa pewnosc? 😋 ...zapomniałem o nieumarłym smoku 🤭 skąd wiadomo patrząc na ilustracje zrobioną przez profesjonalnego ludzkiego artystę że smok jest nieumarły? 😂 czepiacie się że AI radzi sobie słabo (wiadomo początki technologii) ale podejrzewam że wy byscie sobie poradzili niewiele lepiej (przypominam o zatrutym sztylecie i nieumarłym smoku, no i syn wiadomo 🤭 przekaz ma być jasny i nie wzbudzający wątpliwosci 😅 )

😄 MJv4 wiecej rozumie z wpisanych poleceń niż stadko tzw "początkujacych grafików" jest w stanie wydedukowac z typowego briefu 😂

jeden mem mi sie przypomniał

nadal

tryb V4 w MJ jest ultra uzalezniający, juz nawet nie chodzi o sprawy ewentualne zarobkowe ale dla własnej przyjemnosci, tym bardziej ze program działa nawet z komórki wiec siedząc na kibelku mozna wpisać pare promptów 😂 jak znajde chwile czasu to napisze troche moich doswiadczeń w temacie upscalerów bo męczyłem to mocno przez ostatnie miesiące , jesli ktoś bedzie chciał to w tym temacie też niech doda cos od siebie

Pare moich wniosków z uzywanie MJ i SD przez ostatnie miesiące - zarówno MJ jak i SD mogą generowac wysokiej jakosci obrazy ale w MJ jest o to nieco łatwiej lub duzo łatwiej (w zaleznosci co chcemy uzyskac) , w MJ zeby uzyskac ładny obrazek w stylu "stockowym" wystarczy wpisac pare zdań a program czesto sam zadba o odpowienią kompozycje i wygląd, ale ten kij ma dwa końce, czasami program w zaleznosci od wpisanej tematyki mocniej narzuca swój wygląd niz ten ktorybysmy chcieli - MJ to usługa płatna i mocno rozwijana z naciskiem na jakosc / atrakcyjnosc obrazów które wygeneruje - na chwile obecną SD jest rozwijane bardziej na mozliwosci edycyjne niz na atrakcyjnosc obrazów (tzn też ale na razie w mniejszym stopniu) zeby uzyskać swietne efekty w SD warto sięgnąc po customowe modele obliczeniowe (one potrafią dorównac lub przewyższyć to co wychodzi z MJ ale nie w kazdym przypadku) - nie wiadomo jak dokladnie działa MJ ale podejrzewam że nie oblicza obrazów za pomocą jednego modelu obliczeniowego tylko ma ich bardzo wiele i przełacza sie miedzy nimi w zaleznosci od wpisanych poleceń - ludzie podejrzewają ze MJ po cichu dorzuca automatycznie łopatą garść promptów do tego co ty wpisujesz zeby podniesc efekt WOW, SD tego nie robi - w SD są tzw prompty negatywne (czyli wpisujemy czego sobie nie życzymy) , nie wiem czy jest to w MJ (nie widzialem ale moze jest) , prompty negatywne pozwalają na uniknięcie wielu dziwnych anomalii (ale nie zawsze) - MJ w trybie V4 nadaje sie bardziej do generowania bardziej złozonych scen o wiekszym stopniu komplikacji tego co dzieje sie na ekranie , MJ wiecej rozumie z tego co wpisujesz w poleceniach niż SD --------------------------------------------- niezaleznie czy bedziecie uzywac MJ czy SD pamietajcie o postprocessingu (za pomocą np Photoshopa) mozna sobie mocno podkręcic obrazki jesli komus na tym zalezy Zrobione na szybko przed chwilą w celach testowych BEFORE AFTER

tak i tanio nie jest , jakies 160-170zł za miesiąc (o ile mnie pamięc nie myli) w trybie na bogato (czyli renderujemy tyle ile chcemy lub mówiąc dokladniej tyle ile nam serwery pozwolą) lub w trybie dla plebsu 😉 (10 dolarów lub euro nie pamietam) ale ten tani trybnie polecam (tam jest chyba 200 obrazków to sie zuzyje w 1 dzień)

te akurat generowane są w MIDJOURNEY w trybie V4 ustawienia samego MJ uzyskujemy po wpisaniu polecenia /settings (i enter) potem wyskakuje okienku i ustawiamy to tak: potem polecenie generowania wywołujemy poprzez wpisanie /imagine (enter) a w polu prompt wpisujemy np organic dense glowing mushroom forest at the base of a enormous tree, diffuse lights, volumetric lights, bioluminescent lighting, wide angle lens, low angle, photorealistic, octane render --ar 2:3 wtedy uzyskujemy np taki obrazek polecenie low angle jesli chcemy uzyskac ujęcie nieco od dołu (to polecenie nie zawsze działa) polecenie --ar 2:3 to proporcje obrazu, w trybie V4 dostepne są tylko propocje: kwadratowe (nic nie wpisujemy) prostokąt stojący (--ar 2:3) prostokąt leżący (--ar 3:2) nieco inne prompty i efekt ich działania: giant mushroom forest in the fog, glowing mushroom, psychedelic, volumetric lights, diffuse light, octane render a jesli wolimy coś bardziej normalnego to wpisujemy np moss and mushrooms professional photography, highly detailed dodam jeszcze ze warto w MJ wariantowac (za pomocą przycisków V1, V2, V3, V4) wybraną ilustracje nawet jesli sie nam podoba , czasami mozna uzyskac dzieki temu lepszą kompozycje drobnych elementów

nie moge przestać generować tych grzybów, za pomocą zarodników przejęły kontrole nad moim mózgiem 🤖

mi to osobiscie nie przeszkadza, moze zostać tak jak jest

Fajnie Panowie i Pani że sie udzielacie w tym wątku 👌, tylko tak sie zastanawiam czy moderatorzy nie powinni przenieść naszych wpisów nie związanych z AI-test do działu

Testowanie zapętlonych tekstur jesli ktoś generuje zapętlone teksturki/tła do jakiś zastosowań, (zarówno MIDJOURNEY jak i STABLE DIFFUSION mają mozliwosc generowania zapętlonych tekstur) to przyda sie ta prosta stronka do sprawdzania czy tak wygenerowana teksturka jest dla nas zadowalająca https://www.pycheung.com/checker/ działa w ten sposób ze po prostu przeciągamy na nią nasz obrazek (on zostaje automatycznie umieszczony na stronie) a suwaczkiem regulujemy wielkosc, jesli chcemy kolejny obrazek przetestować to robimy to tak samo przypomnę tylko że generowanie zapętlonych tekstur w MJ odbywa sie poleceniem --tile a nie wpisywaniem np tekstu seamless texture lub seamless background, ale nie przeszkadza to w uzyciu obu okreslen co daje rozne efekty ----------------------------------------------------------------- Upscalowanie duzej ilosci plików + inne operacje w jednym przebiegu wczoraj do swojego workflow , a konkretniej mam na mysli upscalowanie zacząłem testować CHAINNERA https://github.com/chaiNNer-org/chaiNNer prosty tutek o co biega jest tutaj a modele do upscalowania mozna znalezc np tutaj https://upscale.wiki/wiki/Model_Database zrobilem sobie taki prosty przepływ danych do testowania modeli pth które sciągam z powyzszej strony

MIDJOURNEY V4 w akcji opis od autora: A scene-by-scene AI revision of STAR WARS - A NEW HOPE, but it's Russian and directed by Andrei Tarkovsky, so everyone is depressed... (but some shots are hilarious 😅). These are just 20 out of the full 93 image set. Reszta tutaj https://www.shvedcreative.com/fan-art

AI to chłyt marketingowy wiadomo, do prawdziwego AI to daleka droga, ten termin jest mocno uzywany w zakresie mniejszej lub wiekszej automatyzacji czynnosci i autonomicznosci (sekretarki, samochody,itp)

jesli chodzi o stocki to podejrzewam ze za jakis czas portale tego typu bedą sprzedawały w duzej mierze wygenerowaną przez siebie zawartosc (bo po co mają komus odpalać procent ze sprzedazy skoro mogą takie same lub podobne wygenerowac ) Jesli chodzi o rozrywkę to ludzie lubią różnorodnosc , nawet jesli czasami jest iluzoryczna (czyli np filmy złożone ze animacji lub całych wątków fabularnych które juz dawno temu widzielismy tyle ze teraz są z innymi aktorami)

zgadzam się, pozatym jak juz pisałem wczesniej człowiek z racji swojej budowy to istota emocjonalna wiec chętniej wiąże swoje emocje z produktami które są zrobione przez człowieka niz przez okrutnie bezduszne maszyny 😊 Widziałem dziś profile w roznych sklepach np Adobe Stock, w których 80% zawartosci to AI, na artstation tez juz coraz wiecej tego jest chociaz w tym drugim przypadku to troche bezsensu (no chyba ze zawartosc AI to tylko czesc czyjejs pracy)

skoro żyjemy w złotych czasach gdzie istnieją tik-tokerzy i influencerzy to czemu by nie promp-artysci lub jak kto woli prompterzy 🤭😂 Rok 2025 Witamy Państwa dzisiaj w naszym radiu wywiad ze znanym prompterem R - Długo się Pan uczył jak robić takie niesamowite ilustracje? P - ku mojemu zaskoczeniu nie, przyszło mi to wyjątkową łatwością, może to geny. R - Co Pan chce przekazać światu w swoich pracach P - Nie zastanawiałem się nad tym, ale myślę że zawsze można coś dopasować, np "ochronę lasów Amazonii, czy walkę o pokój" R - Porównuje się Pan do dawnych malarzy, jakie wyciąga Pan wnioski? P - oczywiscie ze sie porównuje, dawni malarze w swoim zyciu namalowali od kilkuset do kilku tysięcy obrazów (np Salvador Dali około 1500) , ja tyle obrazów generuję w ciągu tygodnia, matematykę pozostawiam tobie. 😋

Dobrze wiesz jak jest (ta sama sytuacja co z transportem morskim, jakby ci nagle zaczeli stosować animatronike we wszystkich ujęciach tak jak to robiono kiedys to byś sie za głowe złapał jak to jest sztuczne, animatronika oraz makiety mają całą mase ograniczeń i mozna je stosować "baj dezajn" bo ktos ma taki kaprys albo w tylko wybranych konkretnych scenach gdzie nie bedzie tak razić swoją sztucznoscią (mam na mysli np sztucznosc ruchu animatronicznej lalki wynikającej z technologii jej budowy) Za pomocą CGI mozna zrobic wszystko, kwesta skilla , ilosci włozonej pracy i budzetu, poniższych efektów nie zrobisz metodami tradycyjymi dobrze , ba nie zrobisz ich nawet średnio, tutaj w gre wchodzi tylko CGI Naturalne jest że nie stosuje sie hardkorowo CGI na siłe wszedzie bo to nie ma sensu z róznych przyczyn (do tej pory np buduje sie pełnoskalowe dekoracje np w serialu Gra o Tron sezon 😎

cały twój komentarz podsumuję jednym zdaniem (można go odniesc praktycznie do każdego podpunktu): Ja mówię o masowym transporcie ludzi i towarów za pomocą statków z napędem silnikowym który całkowicie zastąpił żaglowce a ty mówisz hola hola przecież jeszcze ludzie pływają rekreacyjnie na żaglówkach (koniec cytatu) Czy masowy transport towarów i ludzi został zamieniony na siłę mechaniczną - został zamieniony , to chciałem napisac bo to jest fakt i faktu tego nie zmieni to że ktoś gdzieś pływa na swojej łupince z żaglem to wogole nie jest argument bo to zupełnie inny temat, rekreacyjne pływanie czy to na żaglówce czy na desce z żaglem czy na łódce z wiosłami lub kajaku zawsze było i zawsze bedzie. zeby być bardziej obrazowym pokaze 2 zdjecia Nowy Jork 1905 (koloryzowane) Nowy Jork 1954 Uzyłem określenia leśne dziadki żartobliwie bo sam jestem takim leśnym dziadkiem który kiedyś malował na kąkuterze (trzy tablety zajechałem ) a teraz cieszy sie z nowych technologii który przyspieszają prace w pewnych dziedzinach wiec niepotrzebnie sie tak unosisz.

ja tez sie nie martwie ja sie cieszę bo z czasem dzieki tym narzędziom bedzie mozna zaoszczedzic mase czasu , a i tak całosciowo projekty muszą byc pilnowane przez grafika zeby miały ręce i nogi i zeby nanosic korekty jakie powstają w głowach klientów 😅

dzisiejsza zabawa w MJv4 to mnóstwo takich ptasiorów a potem coś mnie naszło i narobiłem mnóstwo takich retro kufli od piwa

Oczywiscie ze stoją ludzie, wybitne jednostki , programisci, naukowcy, matematycy, i oni wymyslają te wszystkie cuda po to zeby jeden "baran" z drugim mógł sobie wygenerować obrazek, albo zrobić ładne zdjęcie smarfonem (fotografia obliczeniowa) , zawsze dochodzimy do etapu ze maszyna robi coś lepiej od człowieka i ciągle trafiają się ludzie którzy nie rozumieją że ten proces jest cykliczny i ciągle trwa , ciągle kolejne czynności w przemyśle i nie tylko są w mniejszym lub wiekszym stopniu zastępowane przez maszyny lub po prostu komputery pare banalnych przykładów - komputer szybciej liczy od człowieka - systemy automatycznego celowania na okrętach działają o wiele szybciej niż dawne stanowiska przeciwlotnicze obsługiwane przez ludzi - system GPS jest o wiele bardziej wydajny i dokładny niż nawigacja jakiej używali ludzie np "wg. gwiazd" 🤭 - aparatura kontrolno pomiarowa i roznego rodzaju automatyka przemysłowa - programy szachowa w zasadzie powinny grać juz same ze sobą bo ludzie nie mają podjazdu (ale mimo to organizuje sie zawody dla ludzi bo człowiek to istotna emocjonalna która znacznie chętniej obdarza emocjami efekty pracy innego człowieka niz maszyny) to wszystko jest mniejszą lub większą matematyką, tak jak generowanie obrazów przez AI, to też matematyka tylko operująca na dużych zbiorach danych. Mózg ludzi to też matematyka tylko działająca w biologicznej przestrzeni bardzo podatnej na wpływy hormonalne i równowagę biochemiczną (wiec jak ktos sie np napije to podejmuje inne decyzje niz jak jest trzeźwy 😋)

Chcesz mi powiedziec że samochody nie zastąpiły zaprzęgów konnych ? 😂 Chcesz mi powiedziec że okręty o napędzie mechanicznym nie zastąpiły żaglowców? 😅 Chcesz mi powiedzieć że smartfony nie zastąpiły w fotografii domowej lustrzanek i kompaktów? 😆 Chcesz mi powiedzieć że rendering 3D nie zastąpił ilustracji w wizualizacji architektonicznej? 😇 Chcesz mi powiedziec że animacja 3D nie zastąpiła tradycyjnej animatroniki 🤭 Chcesz mi powiedziec ze np. symulacja tkanin w 3D (Marvelous Designer) nie zastąpiła tradycyjnego modelowania tkanin 3D 😋 Chcesz mi powiedzieć że fotografia nie zastąpiła na dużą skalę innych sposobów utrwalania rzeczywistości 😂 Te wszystkie przykłady powodowały że ktoś gdzies na swiecie tracił prace lub musiał sie przekwalifikować lub musiał sie czegos nowego (lepszego nauczyć) , a to ze ty tego nie zauważasz to już twój problem 😅 My tu mówimy o rynku masowym a nie o garstce leśnych dziadków ze swoimi farbami siedzącymi w swoich piwnicach 😉 te pare obrazów malowanych tradycyjnie nie ma żadnego znaczenia dla rynku masowego, zawsze sie znajdzie jakis wielbiciel wycinanek kurpiowskich czy korali robionych z jarzębiny czy portretu malowanego tygodniami na płótnie 😊