biglebowsky

No to jeszcze raz - Uprzejmnie prosze, zmien tytol....

Scorpi - hmmm wiesz proporcje ci nie wyszly i kolory i w ogole...hehehe, nienienie, wszystko wyszlo, no poprostu czadzik, heh, pokazuj wiecej, jaknajwiecej:) Drug, czesciej chodz do kina poprostu:), ja bede sobie teraz pewnie odreagowywal Dogville:)

No zona atletyczna, nrdowska plywaczka:) cwiczcie, cwiczcie, bedziecie dluzej i zdrowiej zyli:)

Na studium to jeszcze za malo, ale na szkice sie swobodnie zalapuje:)

Bo sie probuje nauczyc rysowac na tej piekielnej machinie:)

No jak na pierwszy raz to naprawde dobrze ci poszlo, teraz to wyrownaj troche zeby wszystko nie bylo takie krzywasne i popraw drewniasta teksture stolu.

Sylwek, maruder z ciebie, wylacz nazekactwo i lepiej wrzuc cos, skanerek masz nie:)? btw. to postanowilem pourzywac sobie wszystkiego czego nie cierpie - miekkich pedzli, screenow i multyply:) brakuje burnow, dodgy i smudga:)

Troszke brakuje w nich jeszcze podpatrywania anatomi, jest ona dosc mocno uproszczona i trochy wykombinowana, ale widac ze moga z ciebie byc ludzie jesli o rysunek chodzi:)

I zmien tytol watku na cos bardziej logicznego.

hehe, leander, no wlasnie, tak dziala iluzja:) VGTsXVII - a tej pierwszej jeszcze nie widzialem

Mam chec jakis OT zrobic, wiec ze dwie iluzje optyczne, pierwsza dla tych co nie cierpia jeszcze na bol glowy: http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif i druga na ukojenie:) http://www.bnro.de/~fse/optical_illusion.jpg

ty go nakladasz juz od kilku dni, to naprawde dobry performance moze byc:)

a moze origami?:)

Imo to sie zrobilo slodko bardzo bardzo slodziutko, i melancholijnie, a chyba jednnak nie o to w tej pracy chodzi.

Moze, Goth, ale co ja bidny moge poradzic ze jak widze kogos kto probuje format a1 zapelniac wpatrujac sie w niego z odleglosci 3cm to ogarnia mnie nieprzyzwoita salwa szyderczego smiechu:) ale nic to wiesz mi ze sleczec , wygladzac i picowac moze kazdy. A wracajac do pracy to owszem zgadzam sie z malika, ale sie zobaczy co bedzie dalej:>

heh, goth, ty malarz?:) no na ogol na 3cm do plutna nie podchodza, chyba ze lubia bawic sie pedzelkiem retuszerskim, a akurat sith sobie swietnie z duza plama radzi i retuszowac za bardzo nie potrzebuje, btw, sithowi juz miowilem, ale w calosci obrazek wyglada o wiele wiele lepiej niz ten fragment wyciety.

Nie wiem, moze to naprawde trrzeba przypominac, ale technika wykonania jest dowolna, mozna robic nawet z plasteliny jesli ktos chce, to naprawde nie ma znaczenia, wiec nie wiem czy zawsze jest sens dreczenia gryzonia gdy jest sie leprzym w w innej technice - to nie musi byc malowane przeciesz.

nu chyba za male to oczko troche, i palce na dole troszke nietrafione jeszcze. Malowanie w wiekszej rozdzielczosci nie zawsze jest dobre, przy mniejszych plikach latwiej sie pracuje i na ogol maja troche wiecej ekspresji.

te, upudrowany, ty juz tak nie krytykuj, bo cie wessaja:D ten troglodyta fajniasty co do pana \'undeath\' to staraj sie nie robic takiego kontrastu miedzy szarosciami, plachta jest prawie czarna i nie przechodzi plynnie w jasniejsze tony, przez co troche tracisz na glebii i ten skostnialy psiak gubi sie i zaciera przy brzydalu z mieczem.

Co do tego ze zamazane - i dobrze, tylko podkreca klimat co do tego ze przy takim swietle widac drugie oko i ze to jest wazne - to nie nie jest to wazne - nie jest w koncu celem zrobic zdjecie, ale swietny obrazek, aczykolwiek faktycznie to drugie przydalo by sie zaznaczyc chociazby wlasnie jakims blikiem, delikatna plama. poza tym to nic do dodania poza tym ze swietnie, zastanawiam sie tylko jak dalej rozegrasz pozostale kadry, ale to juz sie zobaczy:)

Nom, pastele sa bardzo sympatyczne, i rysuneczek, troszke za slodki jak dla mnie, ale wykonany bardzo fajnie, jedna uwaga, bardziej roznicuj materialy, na rysunku masz kapelusz, usta, skore i nawet wlosy potraktowane w identyczny sposob, bliki sa wszedzie takie same, przydalo by sie troche je poroznicowac.

heh, Kurt - uno to wystarczy wyslac post raz, nie trzeba 3razy, no chyba rze koniecznie chcesz zeby twoj post byl 3krotnie przeczytany:) co wydaje sie koniecznym warunkiem do tego zeby pojac o co ci chodzi, tyle ze po czwartym przeczytaniu wciaz nic nie rozumiem:) Ja tez sie ciesze ze mamy tu panie, ale nie ekscytuj sie tak, wyjdz na podworko, zobaczysz ich wiecej ( no chyba ze przed toba uciekaja:))

Nie no extra, prawie nie widac sladow pedzla, a ile czasu ci zajelo namalowanie tego:)

perspektywe masz skopana

ehh, nieladnie, nie podpowiemy ci gdzie soft znalezc, co najwyrzej ze nie jest to trudne, poprostu - nie gadamy o tym jak zdobyc nielegalny soft - nie i basta. No ja uzywam szopa, jakos sie do niego przekonalem i doszedlem do wniosku ze brushe moga byc nawet najprostrze, widzialem bardzo fajne prace z MS Painta.wiekszosc ludzi urzywa Paintera do malowania, lub jego uproszczonej wersji - painter classic, masz jeszcze do wyboru alias sketchbook, gimp, satori, aura, paint shop pro, photopaint, deeppaint, poprostu potestuj je sobie, jesli chodzi o pedzle to painter zdecydowanie jest chyba najlepszy. rozdzielczosc?, jak ci wygodnie i zalezy do czego, zwyczjowo szkicuje sobie na plikach wielkosci okolo 1000px, w domku gdzie monitorek mniejszy i procek wolniejszy jakies 800px, a co innego podmalowki, te sie na ogol robi dwukrotnie wieksze niz obraz docelowy czyli jak w tv rozdzielczosc palowa = 720x576 to robisz 1440x1152px, i jeszcze inaczej przy materialach do druku. a tu jakis troszke starszy obrazeczek