arev

XP64 sprawuje się dobrze. Ja nie miałem z nim żadnych problemów (no, może gdy chciałem sobie zainstalować skina pod XP - napisał, że mam 2003 :]), ani z działaniem programów, ani z driverami. Komputer z prockiem Q6600 raczej nie będzie wyposażony w jakieś archaiczne sprzęty żeby ciężko było o sterowniki, więc ten problem jest trochę wirtualny (może być niby jakaś drukarka, etc., ale jeśli jest taka stara to już na pewno warto kupić nową ; )

Producenci płyt/chipsetów raczej dbają o sterowniki RAID :) Ja np. mam od Intela (ICH-8R), z płyty ze sterownikami z mobo można zrobić dyskietkę dla RAIDa.

Bardzo świetne :D

Kosztowną sobie wybrałeś obudowę :> Ale sam mam Lexę, więc rozumiem :p Zastanów się poważniej nad procesorem. Jeśli rzeczywiście chcesz się zabrać za 3D to q6600 jest najlepszym, obecnie, wyborem. Ale jeśli wciąż będziesz pracował tylko na aplikacjach 2D to raczej nie wykorzystasz jego możliwości. Bardziej opłaca się wtedy kupić jakiś dwurdzeniowy model, np. E6550, a zaoszczędzoną kasę dorzucić do płyty z lepszym chipsetem (np. P5K, jak planowałeś na początku).

Mylisz się :D 40 tysięcy poly to max policzy na palcach :D

Nie zrozumiałeś mnie, chodziło mi o to, że ostatnio któraś już osoba z rzędu rejestruje się tylko po to żeby sobie tu kompa poskładać.

U mnie wyświetla 2,93GB. To kwestia innych urządzeń zainstalowanych w komputrze. Teoretyczne 4GB, które można zaadresować w 32 bitach mają w sobie RAM, pamięć urządzeń na szynie PCI, chyba bufor dysków i pewnie jeszcze coś. To wszystko liczy się z zaokrągleniem i nagle gubi się jeden gigabajt pamięci :) Aha, 64 bitowego XP nie ma w wersji polskiej.

Wydaje się że wiesz co chcesz kupić, więc takim laikiem nie jesteś :> Ceny tych towarów możesz sobie przecież sam sprawdzić na Komputroniku :> Kurde, co się dzieje ostatnio? Ludzie robią sobie z max3d.pl forum do generowania zestawów komputerowych... Zwykle takich samych :] Nie lepiej napisać do działu obsługi klienta jakiegoś sklepu? ;p

Tzn. XP Pro x64 Eng., Vista x64 lub 2003 Server cośtam cośtam. Przymierzam się do sprawdzenia Visty x64 więc będę mógł za jakiś czas porównać ją z XP x64.

4. Wystarczyło by żebyś zajrzał do paru wątków, w których tytule jest "Quad" lub "Q6600" :p Uwaga: Do wykorzystania 4GB RAMu potrzebujesz 64-bitowego systemu. O tym też już jest dużo na forum.

Klasa specjalnego może pierwsza ale model nic txt... Walnąć was? :D Pomyślałem sobie, że strasznie pokraczne to coś jak na latające, ale faktycznie z teksturką jest git i nic nie przeszkadza. No!

Dywan kosmiczny i butelki nie pasują do sceny (imo). Poza tym cacy. Nie super-real, ale miło się patrzy :)

illy, jakiej firmy masz tę giętką klawiaturkę? Kupiłem kiedyś taką, firmy e5 zdaje się, ale tak koszmarnie działała, że oddałem następnego dnia. A szkoda bo w cale jej nie było słychać. Więc co to? :) edit: Thx ;)

Sorry ttaaddeekk, kaca dzisiaj mam i umknął mi ten fragment :>

To nie ludzie się pomylili tylko ttaaddeekk nie napisał całej prawdy. Jeden rdzeń jest wykorzystywany w viewportach, przy symulacjach, liczeniu operacji booloqskich, etc. Podczas renderingu jadą wszystkie cztery i po się kupuje takie procki :)

Co to za wersja 2009? Masz jakieś przecieki? ^^ A kwestia przywilejów może być przyczyną. Pogadaj z "prawdziwym" adminem komputera :)

Gigabit to chyba pojemność jednego układu scalonego, których z kolei w jednej kości jest kilka(naście).

Świetnie. Bardzo udane światło :)

Me toooooo :)

Magistralą w górę i już. Na boxowym chłodzeniu wyciągnąłem 3GHz, chociaż więcej nie próbowałem.

I dlatego sprzęt RTV tyle kosztuje, hehe.

Niech ktoś to przetestuje w praktyce :D

Spróbuj wybrać Scanline'a jako renderer, a potem znów Vraya. Poustawiaj wszystko i spróbuj znów czy tylko jeden prepass jest :)

Na przykład Asus z serii P5K. Im droższa tym, najprawdopodobniej, lepsza. Pamięć... ja kupiłem Patriota i gdybym miał kupować znów, kupiłbym Kingstona :]

Jeśli MAX to bezwzględnie Q6600. Obecnie najlepszy pod względem wydajność/cena. Drugi byłby mocniejszy w aplikacjach wykorzystujących tylko jeden rdzeń, ale moim zdaniem Q6600 i tak się świetnie wyrobi, a o połowę krótszy czas renderowania jest bezcenny :)