Skocz do zawartości

Loopik

Members
  • Liczba zawartości

    269
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Loopik

  1. @Temporal - Całkowicie się zgadzam z opinią Nezumi. Dodam tylko tyle, że właśnie wróciłem z kina i był tam trailer bajki z wytwórni zupełnie innej niż Dream... Pixar... Disney... (coś z jedzeniem w historii i tytule) i żeby nie wiem jaka się ta bajka okazała to przynajmniej przed obejrzeniem człowiek będzie ciekawy co się będzie działo. Poza tym, jak się komuś podoba nadal Shrek czy Madagaskar 10, to ja nie mam z tym problemu, ale uważam, że Dream czy Pixara stać na to, żeby zrobić coś oryginalnego. Wcale nie chodzi o sztukę dla sztuki. W końcu bajki nie będące kontynuacjami nie są puszczane w kinach za free. W sumie idąc drogą odgrzewania kotletów to p. Tomek Bagiński powinien zrobić Katedrę 2 i przyciągnąć uwagę ludzi do czegoś co już znają i odniosło już sukces więc dlaczego nie zrobić tego jeszcze raz, a jednak da się to zrobić inaczej.
  2. A potem będzie Shrek na Madagaskarze, a kot będzie uczył walczyć Pandę...
  3. Ale masakra... Shrek 4... i znów ten jego zielony pysk na wszystkich możliwych produktach w supermarkecie, bleee... Nie ma to jak odgrzewany kotlet tylko po to, żeby wydoić kasę i nie za dużo się namęczyć, trzeba mieć "ambicje" (wiem, wiem, biznes jest biznes).
  4. Brytyjski angielski jest specyficzny, mnie akurat się podoba. Ale odczucia również mam dziwne. Trochę to jest tak jakby ktoś zrobił dubbing do istniejącego filmu w innej wersji językowej. Na pewno emocje postaci nie pokrywają się z emocjami dialogu. Wizualnie dla mnie jest super!
  5. Ograniczenie czasowe musi być i jestem bardziej za 10 sekundami niż 30. A skoro osoba taka jak Destroyer lubi strzelić długi filmik, to z krótkim tym bardziej powinno być wszystko bardziej dopracowane :). Osobiście to miałbym problem z 30 sekundami skończenia w czasie, a jeżeli takie by było ograniczenie, to sugerował bym się, że nie może być 3 razy krótszy i starał bym się mieć te 30s. Jestem ZA nieruchomą jedną kamerą.
  6. Głosuję za tym, żeby render można było wrzucać dopiero po wynikach. Co do innych technik animacji to nie jestem ani przeciw ani za. Myślę, że można spróbować, w tym że też w jakimś surowym wykonaniu. Ołówek może być nawet z nie wymazanymi np. liniami pomocniczymi itp...
  7. Na pewno są osoby, które mają już jakieś doświadczenie w animacji postaci oraz osoby, które albo zaczynają albo nie zajmują się animacją, ale wszyscy powinni oceniać to samo czyli ruch/animację postaci nie render.
  8. Ja dołączam się do tego aby był zwykły playblast, zamiast renderu. Co więcej w ogóle bym zabronił dawanie renderu do czasu zakończenia sondy. Po głosowaniu jak ktoś chce to pewnie. Jeżeli render będzie dostępny przed sondą to założę się, że osoby które do tej pory oceniają na zasadzie co im się podoba będą pewnie wolały obejrzeć "fajniejszą" wersję. Jestem również przekonany, że te same osoby na podstawie animiki z okna będą oceniały ruch, bo na dobrą sprawę nic do oceny innego nie będzie. Wszyscy wiemy, że takiego zrzutu z okna nikt nie będzie wydawał na DVD albo puszczał w kinie tylko, że jeżeli mamy tutaj się uczyć animacji i konkurować animacjami to skupmy się na animacji. Poza tym dodawanie nawet obrazka w tle też uważam za odwracanie uwagi. W moim rozumieniu klimat i sytuację ma oddać właśnie poruszająca się postać, a skoro nie oddaje to znaczy, że zadanie jest nie wykonane. Jak ktoś jest dobry to nawet czarną kropką na białym tle umie opowiedzieć historię. Ja też lubię fajne rendery, tylko jak tak dalej pójdzie to zaczniemy rywalizować kto ma fajniejszy render. Bo to już widać wraz z kolejnymi challengami. Chyba, że ktoś uważa że rywalizacja polega na całości jako filmiku, a nie w kategorii animacji w znaczeniu ruchu postaci. Pozdrawiam
  9. Sly, animator - dzięki za tipsy! Pomyślę o tym przy kolejnych animacjach.
  10. Destroyer - Końcówka faktycznie na szybko ;) ale poza tym bardzo mi się podoba. Przewrotka fajnie, dynamicznie wyszła.
  11. Źle? A konkretnie? U Ciebie wydaje mi się, że za szeroko ręce trzyma jak się skrada i momentami środek ciężkości za bardzo z tyłu trzyma. Ale fajnie miękko idzie.
  12. OK, poprawiłem prostujące łokcie. Podany wcześniej link również jest zaktualizowany. Komentarz mile widziany.
  13. Aha no tak, to by miało sens, w końcu tam nie tylko animka ma być. Pozdrawiam
  14. OK, zmotywowałem się w końcu poprawić animkę. Jeżeli tylko nikt nie będzie miał nic przeciwko, to wrzucę poprawioną wersję.
  15. marcool - dzięki za tipsa. Twoja animka spoko, klimat jak z poprzedniego speeda. Podoba mi się cartoonowy charakter. Nie podobają mi się długie "przestoje" gdy nic się nie porusza, trochę jak jakiś robot. Wystawienie głowy na końcu jest fajowskie :)
  16. Tak IK. Strzałów? Znaczy, że się tak prostują? Niektóre były zamierzone (wyciąga rękę żeby dalej sięgnąć), choć przyznaję nie wszystkie. IK pozwalało na "przyklejenie" rąk do ściany.
  17. Ja może inaczej zapytam: Jeżeli chodzi o to czego się nauczyłeś w AM to odbieram to jako średni zachwyt. Wspominałeś o Drimagine, czego chciałbyś się tam nauczyć?
  18. Taki sobie złodziejaszek ;) Pozdrawiam
  19. Loopik

    ALONE Krótki film animowany

    Mnie się bardzo podoba wykonanie. Ale podpisuję się pod opiniami co do długości filmu, był taki moment w trakcie oglądania, że zapomniałem, że w ogóle coś oglądam. Po pewnym czasie miałem już dość tego jego skakania :)
  20. Zgadzam się z przedmówcą. Niby ładne, ale jakoś nawet nie wiem co o tym myśleć i czy mi się to w ogóle podoba :(
  21. Szukam gotowego prostego modelu ale profesjonalnie zriggowanego w max lub maya. Chodzi o naukę animacji postaci bez zawracania głowy riggowaniem itd. Po prostu rig ma być zrobiony, model może być z prostych brył jak w przykładzie poniżej. Mam coś takiego: http://www.3dtotal.com/team/Tutorials_3/rigging/rigging_01.asp W tym, że to jest nie do końca skończone nawet po wykonaniu tutoriala. Idealnie było by mieć coś takiego jak używają w "Animation Mentor". Jeżeli ktoś wie gdzie coś takiego zdobyć/ściągnąć to będę wdzięczny.
  22. Całości nie widziałem, na animiacji się nie znam tym bardziej nie przemawia do mnie taka forma wykonania. Generalnie nie podoba mi się.
  23. Jak dla mnie super, przejrzyście i czytelnie, w pracach nie trzeba doszukiwać się "ukrytej głębi". Jest oryginalnie. Podoba mi się kolorystyka zarówno prac jak i strony. Jest w tym wszystkim charakterystyczna spójność.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności