narwik

Uhm, powinni płacić portalom za umieszczanie tak przegadanych notek.

Ciekawe kiedy scenarzyści wrócą do starego konfliktu czerwoni vs. NATO. Czas już jest odpowiedni.

Jesteś na dobrej drodze. Kciuki w górę.

Właśnie miałem coś dodać do galerii. Ale mi przeszło. ***** Jak zrobiliście wodę?

Wszystko świetne. Jedyne co mi się rzuciło to ujęcie z samolotem w tle. Tło jest zrobione na innej ogniskowej niż pierwszy plan, i bardzo to widać.

IMHO zwycięzca konkursu na najlepszy trailer. Oczywiście miałem osobisty dylemat z Wiedźminem. Ale panowie, W3 jest taki jaki oczekiwaliśmy. Ładne widoczki, ładne cięcia (co kto ma, mieczem, kamerą), ładna muzyka, ładne panie. No, jest dobrze, ale to jest po prostu kolejna bardzo dobra robota. Natomiast DI będziemy wspominać nawet za rok. Więcej nawet, ja jako człowiek kompletnie niezainteresowany tą grą, mam ochotę sobie popykać młotkiem po umarlakach. A co do reżyserów z holiłudu, też mam wrażenie że trailery do gier chyba inni ludzie robią.

>... klip jest zrobiony na lekko podkreconych assetach z samej gry. A to "tylko" mobilka. W tym momencie powinien rozlec się hichot olafa : ) Baggins - kiedy kolejna zajawka Cyberpunka. IMHO brakuje jakiegoś podkręcacza hypeu.

Uhm, ten ziomek właśnie co siedzi na tronie. Marketingowo błyskotliwe posunięcie. Oglądam to po raz piąty, i tutaj po prostu wszystko jest błyskotliwe. Nawet mogę sobie odpuścić marudzenie na Księżyc low poly z widocznymi krawędziami trójkątów : ) Geralt z pyska genialny. Jako psychofan jestem usatysfakcjonowany.

Moja mądra żona ma ich tysiąc. Szkoda, że nie będę na E3.

W dwa dni po wypuszczeniu trailera (i ogłoszeniu daty premiery) kapitalizacja spółki skoczyła o 142mln. zł. Szykujecie coś jeszcze? W sumie nic dziwnego, że trudno od was wydębić jakieś aktualne work in progress.

Tak na serio serio pytasz do jakiego softu jest ScalpelMAX™? A jeśli ktoś pyta czym najlepiej zrobić przekrój prostopadłościanu, to znaczy że dopiero zaczyna zabawę w te klocki. A skoro dopiero zaczyna, to sam wiesz jak się takie rzeczy organizuje. Cytuję post z przed dwóch miesięcy bo mnie znowu krew zalała jak zobaczyłem. W ogóle mam problem z tym wątkiem, na który tytuł zwracasz moją szczególną uwagę. Z jednej strony nie ma nic głupiego zorientować się wśród kolegów po fachu w temacie kasy. Ale z drugiej strony, krew mnie zalewa jak widzę ludzi korzystających bez żenady z softu za gruby hajc i robiący jakieś prace po 100zł sztuka. Nie chcę zrzędzić jak stary dziad, ale naprawdę, jak założyłem działalność to kupiłem LW9 w promocji. A potem w promocji go upgradeowałem do v11. I wk.. mnie jak co rusz widzę dyskusje o wyższości maxa nad lw prowadzonymi przez ludzi, których ewidentnie nie stać ani na jedno ani na drugie. Mój kolega robi wykłady o tym jak miodny jest modo, nie jest co prawda jeszcze na tyle miodny żeby za niego zapłacić. Ale już na tyle dobry, żeby na nim od czasu do czasu coś zarobić. I tak cała ta pisanina to jest strata czasu. Temat był wałkowany już tylokrotnie, że szkoda to znowu iterować. Zresztą, dla przypomnienia ktoś jeszcze raz to napisze za jakiś czas. Natomiast co do art. 278KK. Oczywiście olaf, zależy jak dobrego masz adwokata. Ten art. i tak ma zastosowanie do tych, którzy z pracy na nielegalnym sofcie o znaczej wartości uczynili sobie stałe i główne źródło przychodu. Freelancerów załatwia się natomiast cywilnie ugodami, lub grzywną płaconą przez rodziców.

Przestępstwa przeciwko mieniu Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. http://kodeks-karny.org/czesc-szczegolna/przestepstwa-przeciwko-mieniu

Kupiłeś MAXa i masz problem z wyceną swojej pracy? Czy może Twój problem wynika z tego, że nie kupiłeś? Korzystanie z nielegalnego oprogramowania to jest Kodeks Karny(!), nad tym bym się zastanawiał na Twoim miejscu.

Wszystko świetne. Gdzieś tam wyszła zbyt przesadzona aberra chromatyczna. Ale wszystko nadaje się do druku. Kciuki w górę!

No i znowu nie wiadomo co myśleć. Fajne stille, kupa roboty nad wszystkim, i wyszło co wyszło. Cholernie dziwne kolory, niby miał być zachód słońca(?) a jest jakiś mordor. Zupełnie niepotrzebne przeostrzenia, raz że zupełnie niepotrzebne, dwa, że wyszły źle. Zobacz 0:45, 1:00, 3:00 to jest jakaś makieta na baterie a nie jacht. No jaki średnioogniskowy obiektyw ma taką głębię? Jedyna naprawdę dobra sekwencja jest na 2:30. A byłaby lepsza gdyby ktoś nie ruszał kolorów, wyspy w tle i znowu głębi ostrości. Stille warte zachowania.

@MariushO>>...tak napisal bo pewnie te 15 % maxa potrzebne mu jest do pracy, ale nie zapominaj o innych, bo roznie sie softy wykorzystuje. Tak tak, robiliśmy naprawdę proste wizki instalacji petrochemicznych w maxach i, uwaga, brazilach(!) Typowy przerost formy nad treścią. Główne naprawdę dobre ficzery, które były bardzo fajne w pracy to smoothing groups i traktowanie dwg prawie jak własny natywny format (czego brakuje w LW jak diabli). O ból głowy mnie natomiast przyprawiał material editor i zarządzanie sceną mającą tysiące obiektów. Z tego co widzę na filmikach naprawiono(?) obie te rzeczy, ale i tak nie ma to obecnie dla mnie znaczenia, bo cena maxa jest taka, że jest po prostu abstrakcyjna. Używam natomiast bezwstydnie argumentu ceny za każdym razem jak klient pyta "dlaczego to musi tyle kosztować" :-) Co do rozwoju jakiegokolwiek softu to większość z was musi zdać sobie jasno dwie rzeczy o których zresztą już tutaj wspominano. Po pierwsze, proces decyzyjny w dużej korporacji jest nieprawdopodobną ścieżką zdrowia przez szafy z papierami. I Autodesk nie rozwija maxa sobie a muzom. Autodesk rozwija go jako element swojego łańcucha programów, i nie będzie tego robił dla kogoś, tylko dla siebie. Po drugie, proces projektowania oprogramowania sam w sobie jest rzeczą tak złożoną, że dopiero po dwóch latach studiów informatyki dotarło do mnie ile jest do ogarnięcia, jeszcze zanim się zacznie proces implementacji (pisania kodu). Powyżej pewnej masy, to się robi proces równie sterowny jak supertankowiec. Modo to jeszcze krążownik. No dobra, i po trzecie. Jeśli masz duży program pisany w latach '90 i chcesz go nadal rozwijać, to znaczy że musisz go napisać od początku. Tak właśnie zrobił zespół Blendera. W pewnym momencie zatrzymali rozwój programu, i przepisali go od zera. Potem przez pół roku uzupełniali ficzerami, bo nowa wersja była praktycznie nieużywalna. I voila! Od tego czasu program eksploduje funkcjonalnościami, nowym fajnym gui i dodatkami.

Nie wiem czy powinienem ciągnąć ten mój mały żarcik bo zaraz się zrobi jakiś klasyczny offtop ficzerowy, ale od co najmniej sześciu lat przy okazji każdej nowej wersji maxa dominuje narzekanie, że to że tamto. I że to zdzierstwo, że tyle każą płacić za tak nieistotne inkludy, które każdy sam sobie jest w stanie zorganizować w postaci plugów. Mi w obecnej robocie LW kompletnie wystarcza, w poprzedniej mieliśmy maxa i wg mojej oceny 85% ficzerów i tak leżało odłogiem. Więc w sumie czemu nie, niech będzie że serio.

Za tydzień Newtek puści ofertę Seat 3ds max 2015 Crossgrade.

Trawa wybucha bo uprawiają to na polu minowym. Całkiem dobry koncept.

***** A co do krzesła, to tak się zastanawiam. Czy rendery zrobiły się już tak tanie, że zupełnie nie opłaca się wozić tego do fotografa?

Co złożą, to puszczają.

Połowa reela wygląda jak te popularne na youtubie testy z Blendera.

Adek, a nikomu by hie zaszkodziło. W pop-mediach jest tylko i wyłącznie Baggins ("nasz kandydat do Oskara") i PI. We Wrocławiu też się coś robi, a co :-D

No właśnie. Dopłać 100zł i dostaniesz zbroję imperium plus pierścienie czegoś tam. Fcuk! Czyli mając abonament i tak jesteś na zasadach tak jakby freemium. Nawet nie chce mi się porównywać do polityki biznesowej CDPR.

Yup. Ankietę wypełniłem daawno temu. Ja napisałem, że moje doświadczenie w erpegach obejmuje książkowego Warhammera i Tibię w 2003r. Wystarczyło, odezwali się przedwczoraj. Wielkość instalki wskazuje, że wybakeowali wszystkie krzaki :-D