narwik

Widziałem gorsze dyplomy mgr inż. Dwa kciuki w górę!

Świetna robota, ale to już wiesz. No, ****** gwiazdek : )

Doskonałe. Raz, że uwielbiam samoloty z tamtych czasów, dwa, że wizualki są na kapitalnym poziomie. Dwa kciuki w górę!

No właśnie, całkiem niezła cena. Jak tak dalej pójdzie, to nawet studenci będą pracować na oryginałach : )

Błle. Wszystko zgodnie z regułą, która mówi żeby nie poprawiać dobrych rzeczy.

Nawet przy okazji newsa dot. czegoś ciekawego do Blendera zawsze można napisać coś o czymś rewelacyjnym dla maxa ;)

Teraz zauważyłem, 200 stronicowy opis zasady działania z masą technicznych detali. Artykuł trudny i wymagający sporej dozy wiedzy matematycznej i fizycznej: http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf

Cały sceptycyzm bierze się chyba stąd, że australijczycy wyskoczyli jak filip z konopii z gamedevelopingiem. A wystarczyło gdyby tylko pokazali swoje voxele bez komentarza i porównań, to ludzie już sami znaleźliby na to zastosowania. Jasne, że przemysł nagle nie zawróci w miejscu i rzuci się na to, ale nie przesadzajmy. To jest kapitalna technologia, wygląda świetnie i ma duży potencjał.

Czemu lipa, przecież ilość możliwych do uzyskania punktów głębi jest skończona i na pewno niezbyt duża. Dwa, sposób prezentacji na stronie polega przecież na tym, że masz kilkanaście jpgów między którymi się 'przemieszczasz'. Pytanie o czas naświetlania jest zasadne, chciałbym zobaczyć np. zdjęcie kostki wpadającej do wody. Ale skoro udało się zrobić nieporuszone zbliżenie na wąsy kota to jest nieźle. W ogóle jest dużo pytań o kwestie techniczne. Jak wielka jest ta matryca, która zbiera informacje o wektorze padającego fotonu?

Pamiętacie jakiś spory czas temu krążyły filmiki z dema pokazującego w czasie rzeczywistym świat złożony z miliardów obiektów. Temat ucichł i poszedł w zapomnienie. Do dzisiaj:

Na wszelki wypadek zdeinstalowałem aplikację i zainstalowałem na świeżo. Nie wiem czy to o to chodziło, ale dzisiaj póki co działa ok.

No właśnie właśnie. Sprawdź połączenie i takie tam.

Hm, po updacie to się wiesza na każdym projekcie. Czy to tylko u mnie tak a reszcie świata śmiga i rzeźbi?

Tak. Na razie wyszło mi tyle, że naprawdę trzeba bardzo solidnie wykonać dokumentację. Setka zdjęć nie jest przesadą. Dwa, nie ma co oczekiwać cudów, moje sceny kaszaniły się niemiłosiernie na detalach. Ale z chęcią potestuję update, skoro się ukazał.

Ano postawa, oczywista aluzja do Monkey Business. Tak wogóle, to bardzo fajne realizacje.

Wszystko świetnie wygląda. Ludziki faktycznie odstają od reszty. To jest właśnie niebezpieczeństwo ciśnięcia w stronę realizmu. Szare kontury zwykle nie budzą kontrowersji. Ale ale, nawet udało wam się umieścić easter egga dla ciekawskich analizatorów każdej klatki i każdego piksela : )

Mogą robić pełen metraż, byle nie robili scenariusza. Fabuła infantylna.

Ile ten trailer mógł kosztować? Sto tysięcy, pół miliona usd, więcej?

Ten facet w czarnym kapturze, w 90 sekundzie wali z bachy w kolesia w hełmie. Ten z hełmem traci momentalnie gibkość.

Czy ten czarny w ostatnim ujęciu nie ma już przypadkiem rozwiązanych rąk? Trailer w ogóle jest fajny, dlatego też, że: nie ma zbędnego gadania, muzyka jest normalna a nie to nudne już epickie łomotanie do tekstów o losie świata i przeznaczeniu.

Chyba najlepiej obejść po prostu swoją scenę z kamerą HD i zrzucić tam co piątą klatkę. To faktycznie wymaga gargantuicznej ilości zdjęć.

Reanimator>"PI nie powiedzialo jeszcze ostatniego slowa..." Mistrz Jaskier mawiał, że nie ma się drugiej szansy aby zrobić pierwsze wrażenie. No to mamy już pierwsze wrażenie.

Kiedy będzie Enhanced Edition?

Co tu dużo gadać. Jak zwykle świetne.

Trzeba z tym uważać. Niejedna skarbówka uzna (np. Opolska), że set łazienkowy jest wart 99USD (na podstawie ceny pozostałych setów). W związku z tym, że Twoja firma uzyskuje go za darmo, należy się podatek od uzyskania korzyści w wysokości ~300zł. Podobnie może być z VATem.