Skocz do zawartości

pixelangel

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez pixelangel

  1. Wie ktos moze czy sa sterowniki ,jakis path do zbrusha/mudbox-a dla spacepilota?
  2. pixelangel odpowiedział Możej → na temat → Hardware
    Sam niedawno zastanawialem sie nad tym RAID-em, uzywam programy typu Solidworks , Catia , 3DSmax itp. Raptory są podobno głosne ,wiec takie x2 będą irytować natezeniem dzwieku , warto nad tym tez pomyslec. Do tego przy instalacji XP trzeba posiadać stacje FDD do zaladowania sterownikow RAID (maly szczegol ,ale juz nie każdy ma w nowym kompie stacje dyskietek:)
  3. pixelangel odpowiedział claude → na temat → Hardware
    Potwierdzam , czym więcej ,tym lepiej. Sam od 5 - 6 lat pracowalem przy 2 lcdkach ,teraz to bedzie x3. Poprostu czysta wygoda.
  4. Zastanawiam sie nad spieciem 2-3 dyskow w raid , który raid (0,1 czy moze 5) daje większą wydajność/ prędkość w odpalaniu programów ,zapisywaniu plików?, I czy ta wydajność w porownaniu do jednego dysku będzie odczuwalna ?
  5. Dzieki za opinie , miałem szczęście potestować w pracy spaceball-a i spacepilota na Solidwork-sie , fajny tool , chociaż jednak nie jest niezbędny (taki miły dodatek ,który czasami odciąża łapę na myszce).
  6. Johny - HPka 30tke jak narazie mogę mieć ze sklepu za 3700 zł ,Della sprowadzanego z niemiec, też nówka (na dzień dzisiejszy jakieś 3900 zł).Czemu tak chwalę samsunga ? bo z tego co słyszałem nie ma plam na podświetlanej matrycy ,używane są prawdopodobnie lampy led.
  7. Eizo też robi 30tki ,ale to już jest inna klasa (koszta).HP-ka ,Della można już mieć za mniej więcej 3500-3900 zika .Szkoda że samsung nie jest w tym samym przedziale cenowym ,nawet bym się nie zastanawiał nad wyborem.
  8. Miał ktoś styczność z tymi monitorkami? który jest lepszy? najważniejsze dla mnie jest aby nie było widocznych plam od podświetlających lamp.
  9. Fajny model ,tylko właśnie nad lakierem/tłem można by jeszcze poeksperymentować
  10. Używał ktoś taki navigator ? .Chciałbym znać opinie użytkowników tego toola, czy to naprawde usprawnia prace przy modelowaniu/projektowaniu?.
  11. Jak dla mnie całość jest super,jestem ciekaw w czym to było robione.
  12. Czy Zbrush 3 posiada sprzętową akceleracje 3d ,albo mudbox?
  13. Wszystko ok, tylko chyba te tło jest zdeka przepalone
  14. Też myślę że pierwsza edycja jest the best ,reszta jest za ciemna.
  15. Piękne autko ,wypasione na maksa ,bryla autka wyglada na naprawde starannie wykonaną ,mozna by pomyslec ze to bylo skrobane w Rhino albo AST
  16. Super render ,model ,całość jak by ktoś wycioł z gazety (,tylko te tło (scena ) dziwnie wygląda ,jak by te autko było wycięte i wlepione na siłę w tą scenerie :)
  17. Fajowy model i render ,aż mnie wciągneło do wymodelowania telefonu:)
  18. Ogólnie całkiem fajnie te autko wygląda, fajna pracka.
  19. Awesome ,jak dla mnie ta ilość detali robi wrażenie.
  20. Ciekawa pracka ,jak dla mnie pierwsza werja jest very good ,druga zawiera za duży kontrast (przejścia między cieniami).
  21. Podoba mi się klimacik ,minimalizm, ostre kolorki ,damn, I am lovin it.Design gdzieś już widziałem na jednym z tutków modelingu w rhinoceros( podobne), szkoda też że pracka jest zaprezentowana w tak małej rozdziałce.Chyba widać brak gładkości powieszchni przy refleksach(albo może mi się tak tylko zdaje, przez tą małą rozdziałkę).
  22. Jak dla mnie model ładnie wykonany ,render też fajny ,good work:)
  23. Ciekawa praca
  24. Fajne ,tylko może za dużo tych drzew ...awesome work:)
  25. Świetne ,tylko tło w które wpakowałeś ten model mogło być zdeka bardziej neutralne.Ciekaw jestem jakiego softa używałeś do tej pracki.

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności