deshu

To ciekawe. Gdzie aktualnie dostajesz konstruktywną krytykę, i jesteś w stanie przeglądać prace starsze niż 3 dni?

Dla mnie nie jest problemem to, że max3d umarło, tylko to, że nic go nie zastąpiło.

https://www.maszynygraficzne.pl/aktualne-i-oplacalne O ceny pytaj bezpośrednio składającego. Zazwyczaj jednak proces jest odwrotny - najpierw budżet, potem zestaw. Warto ustalić sobie dwa progi cenowe, swoje mid i high, i poprosić zestawy pod te progi. Wtedy łatwiej podjąć decyzje ile hajsu warto wydać.

My mamy w firmie dwa kompy z adventure https://www.maszynygraficzne.pl/ i polecam serdecznie. Nigdy nie pracowałem na czymś tak dobrze złożonym. Cicho, wydajnie. Jak potrzebujesz konsultacji to na pewno ją dostaniesz. Komp szyty na miarę, konkretnie pod twoje wymagania (Piotr pyta o softy w jakich pracujesz, jak pracujesz, czy dużo szybkich renderów, czy raczej wielogodzinne obliczenia itd). Nie wepchnie ci na siłę drogiej technologii której nie użyjesz, tak jak robi to np Dell. Polecam serio. Mamy tez dwie stacje od gpucomputer, i choć niby wszystko z nimi ok, to zdecydowanie bardzie polecam ad-venture. No i oczywiście, jeżeli max+vray to tylko pc, nie mac.

Mają kilka darmowych modeli, oceń sam http://free.cgaxis.com/

Alpha jest mi potrzebna w przypadkach, gdy nie kazdy pixel displacementu trafia w jakiś obiekt. Może byc tak, że na mapie jest np okrągla główka śrubki. Wtedy pixele z vraysamplerinfo ktore nie trafiły w żaden obiekt mają wartość równą 0. Dlatego potrzebuje alphy (de facto binarnej), by nie brac ich pod uwagę. Na pewno niepotrzebnie spłaszczam arraye do jednego wymiaru, ale nie znam numpy w ogóle.. To zajmuje czas. Jest wiele pól do optymalizacji. Podeślesz co masz, może będę umiał tego uzyć:)

Ok, spoko chłopaki, w takim razie kontynuujmy tutaj. CgBartosz: Wrzucilem na wetransfer testowy exr w 2k i w 8k: https://we.tl/t-az9nyBDT0Z 2k wykonuje się u mnie poniżej 3sek, 8k to już ponad 30sek. Zupdatowałem VrayZdepthCalc.ms - teraz printuje czas szukania wartości przez PyMs.exe. Bardzo chętnie przyjmę wszelkie pomysły na optymalizacje:)

No dobra, czyli nie można twoich toolsów po prostu ściągnąć i uruchomić u siebie. Trzeba najpierw poinstalować biblioteki pythonowe, czego ktoś kto nie programuje, nie ogranie w 3 minuty. - - - Połączono posty - - - Tu jest testowy: https://github.com/deshudiosh/PyMs/tree/master/assets Jutro mogę podesłać jakiś w 8k (ten testowy jest za pewne mniejszy), i powiedzieć ci ile się to u mnie wykonuje. P.s. strasznie offtopujemy. Pisz na PM.

2005? Udostępniasz komuś swoje pythonowe skrypty? Instalowałeś coś przez PIP do maxowego pythona? Tak, zwracają płaskie arraye wartości pixeli. Testowałem do 8k.

dotNet faktycznie w wielu skryptach sie przydaje, szczególnie jeśli chodzi o UI. C++ pominę, bo nie jest to język do ogarnięcia "przypadkiem", w czasie ogarniania Maxscriptu :) Python w maxie... cóż: python.Execute "import sys \nprint(sys.version)" daje output: 2.7.12 (default, Jan 25 2017, 13:14:03) [MSC v.1900 64 bit (AMD64)] Cofanie się w featuresach języka o 10 lat, uważam za dość przygnębiające. Nie będę nawet wspominał ile trzeba zachodu żeby zmusić maxowego pythona do uzywania zewnętrzynych modułów. Co w przypadku chęci udostępniania swoich narzędzi właściwie dyskwalifikuje pythona. Ale masz rację że warto brać pod uwagę kooperacje maxscriptu z innymi językami. Istnieje funkcja do cichego wywoływania programów z commandline. Daje to dużo możliwości. Można znając np pythona, wygenerować pojedyncze exe z CLI. Takie CLI wywołujesz za pomocną wspomnianego HiddenDOSCommand, przesylasz argumenty, a informacje zwrotną dla Maxscriptu możesz uzyskać na przykład w postaci pliku tekstowego. Jako proof of concept zaimplementowałem to we wcześniej wspomnianym calculatorze zdepth do vraya. Jak ktoś ma ochote to source jest tu: https://github.com/deshudiosh/PG.Ms/blob/master/PG.VrayZdepthCalculator.ms

Dasz rade. Dobra znajomość maksa ci pomoże, bo automatyzacja to de facto przekładanie ręcznego klikania na kod. Ja co prawda nie zaczynałem od maxscriptu, tylko od actionscriptu a potem javascriptu, więc miałem już jakąś wiedzę jak porządkować kod, itd. Problem z MS jest taki, że w porównaniu do nieniszowych języków, materiały szkoleniowe ssą. Ale dasz rade. Ja sobie w pracy sporo rzeczy zautomatyzowałem. Za opcję copy/paste obiektów miedzy instancjami otwartych maksów chłopaki z biura od 3 lat mi całują stopy. Jeżeli masz dysk sieciowy to można kopiować nawet między różnymi komputerami, coś w stylu: -ma ktoś w scenie telewizor? -ja mam -to weź skopiuj -ok, już możesz wlepiać. Ostatnio renderujemy w pracy sporo powtarzalnych patternów jako heightmapy (vrayzdepth). Ręczne ustawianie min/max distance bardzo szybko zaczęło być koszmarem. Więc napisałem automat który w kilka sekund znajduje te wartości. Problem maxscriptu jest taki, że jest mega wolny.

W 3d odszumianie wg mnie ma przyszłość. Wszystkie dodatkowe informacje jakie odszumiacz może wyciągnąć ze sceny dają pole do popisu. Trzeba to tylko wreszcie dobrze napisać.

ML - meta language ? No, poziom wyabstraktowania takiej analizy tego co ma być odszumiane, wydaje mi się faktycznie poza zasięgiem na razie. Szczerze, to nawet napisanie własnego clasifiera "kebab/nie kebab" wydaje mi się dość skomplikowane:)

Odnośnie denoisingu polecam ten kanał. Często ten temat jest poruszany, ze względu na to, że jest to zagadnienie w którym sieci neuronowe mocno daja rade. Filmik poniżej mówi o nowym podejściu, które w przeciwieństwie do innych, nie wymaga bezszumowych targetów.

No ładnie odpłynęliśmy z tematem:)

Nie znam żadnego grafika który by tyle zarabiał.

Spoko, w takim razie ja już zakończę złośliwości z mojej strony. Generalnie zgadzam się z tobą, z tym co piszesz o specjalistach i płaceniu im. Nie możemy tylko zapominać o tym, że żeby stawiać warunki, trzeba mieć zabezpieczenie. Wielu ludzi nie tego ma i nie jest to tylko ich wina, i dlatego dają sie wykorzystywać, zaniżają ceny itd. Z resztą co ja ci będę tłumaczył, sam dobrze wiesz.

A no tak. Wybacz że skoro coś napisałeś, to zrozumiałem to tak, jak zostało napisane. Cóż za nieelastyczność z mojej strony! Mówisz o tej, która realizuje kilkanaście/kilkadziesiąt produkcji reklamowych rocznie? :)

Sam w poprzednim poście przytoczyłeś sytuacje, z której wynika że stawka godzinowa ≠ lepsza jakość. Nie mówię o ryzykowaniu failem, tylko o szukaniu oszczędności tam, gdzie da się je znaleźć. Jest choć jedna firma na świecie, która za ostateczną "realizacje planu", uważa cos innego, niż zysk?

Błagam cię :) Mówisz o 20 osobach i X milionach. O 10/h i 30/h. Nie wiem jaki jest czas i ile tych milionów. No ale niech będzie że 2mln i pół roku. 20*160*6*10usd = 192000 20*160*6*30usd = 576000 Powiesz mi, że nikt ciebie jako menadżera projektu "po godzinach" nie rozliczy z tego czy w pół roku zaoszczędziłeś ponad 350kusd z 2mln do wydania? Hłe hłe.

Maxscript jest uzasadniony głównie z tego powodu, że archvis jedzie na maxie, a w maksie nie masz alternatyw. Jest niby wrapper maxscriptu do pythona ale cóż - więcej z nim zachodu niż pożytku. Takie mam doświadczenia. Olaf zawsze wprowadzi zamęt gdy zaczyna gadać o kasie :) Cóż michalo, nie martw się, że zarabiasz za mało. Większość ludzi w 3d marzy o takich stawkach o jakich Olaf wspomniał.

Mnie smuci to, co zostało z "niesamowitej technologii" z wczesnych zapowiedzi flowbox.io Z technologii która miała pozwalać na obróbkę wszelkiego typu danych. Z technologii która miała być z nuke-killerem. Został soft do roto - czyli do najgorszej pracy w całym pipeline.

No mi od jakiegoś czasu nic nie daje tak dużej satysfakcji jak 3d+programowanie jednocześnie. Houdini wzywa!:P

Teraz można znaleźć S8 za dobry hajs. Brałbym bez wahania po raz drugi.

Albo: 1. zaznaczasz warstwę na samej górze stacka, naciskasz: ctrl + shift + alt + e 2. zmieniasz mieszanie nowopowstałej warstwy na overlay 3. robisz na niej Highpass filter -> i masz na zywo podgląd jaki radius ci odpowiada.