JohnyCa

Pewnie tak ale projekt taki dostałem i zleceniodawca się uparł że ma być tak jak na projekcie :) pressenter, Touch: dzięki, a ciemno bo tam ni ma innego światła tylko słońce i to przez żaluzje :) Tu dowód że ducha nie ma :)

Black Mamba: no całkiem przyjemnie, troszkę szumu na drzwiach :)

Test zdany chociaż mogłoby być więcej tego zielska. Odemnie następna łazieneczka in progress:

Jeszcze takiego co by go 200PLN odstraszyło to nie miałem :)

A ile chcesz - bo przy podanych przez Ciebie widełkach to na dzień 200PLN wyrobisz ale jeśli stukniesz go dajmy na to w 4 godziny to tylko 100PLN - no według mnie to torchę mało - jeśli codzi o Twoje zadowolenie to też :(

pionix: ale czysto tam mają, jak zawsze bardzo ładnie

Nie wiem czy doczytałeś ale tam ma być jeszcze wnętrze - chyba że to moja nadinterpretacja :) Bo jeżeli do zrobienia sama buda to można i w 2 godziny :)

Pressenter: no fajnie - coraz bardziej ponuro :) Pionier: czołgiem nocą zechciało Ci się wyjechać? Super się prezentuje Twoja bryka :) A powiedz - dorobisz później jakąś fajną scenę do niego - prawda? A ja kolejny nudny wiz:

To trochę dziwne że masz przygotować model bez materiałów ale wyposażenie wnętrza poustawiać - to też będzie bez materiałów? Bo wymodelowanie takiego pudła to więcej niż dwa dni pracy nie powinno zająć - zakładając że wyposażenie masz z gotowców. Policz ile chcesz za dniówkę i oki.

Apropo prześwitów - czym świecisz? VRaySun czy jakiś direct a może jeszcze inaczej. Bo przy dużych wartosciach jasności światła zazwyczaj pomaga zmniejszenie shadow bias - wartośc zależy oczywiście od skali w jakiej pracujesz.

No to zależy od klienta - ja miałem takich co chcieli animację na www pod flasha więc rozdzielczość była mała. Inni znowu chcieli do PAL standardowy (768 x 576) jeszcze inni do HD (1280 x 720). Co do narzędzia to mnie na Combustion kiedyś namówili i tak mi zostało.

Jak najbardziej racja - z tym że wtedy efekt nie był taki fajny :) Więc celowo IES-y tak świecą pod kloszami. Tak czy inaczej dzięki za uwagę.

Chrupek: A na jakiej maszynie mielisz te rendery bo 11h to masakra - wiem że maxwell nie jest najszybszy ale żeby aż tak? A ja dalej męczę łazienkę "Nautilusa" - tak for fun :) Detal:

Touch: To tylko światła fotometryczne - kolor w stronę niebieskiego - schowane za szkłem :) Reszta to PS.

Test światła i postpro, nie wiem czy nie przesadziłem:

arev: to część czegoś większego czy tylko ten jeden detal? Test łazienki:

pressenter: fajowo - po prawej tylko się coś przepaliło :) A ja tak:

Pressenter: nie cierpię małych pomieszczeń :) BM: troszkę za mocno się DOF rzuca w oczy a tak to oki.

Przez dziwną fakturę ściany wygląda jakby było pełno szumu a tak poza tym to bardzo fajnie. Brakuje jeszcze listw przypodłogowych. No i coś za oknem by się zdało :)

Hmm - dobry sposób - właśnie sprawdziłem na globusie :)

arturprx2: Fajnie! Czym tam świecisz że tak dużo plam na podłodze? Odemnie:

Fakt - ale nie lubię wklejać tła w shopie - może się w końcu do HDR-ek przekonam :) BTW - wzorek na ścianie świetnie wygląda ale z samplami GI to poszłeś w dół bo plam co niemiara :)

Jak zwykle to nic specjalnego. Renderowane na IRR + LC. IRR na presetowym medium a LC na jakieś 800 Subdiv - reszta standard, Reinhard z burnem na 0,25 no i jeszcze w rQMC Noise treshold na 0,001. Świecone zżółkłym directem jako słońce plus VRayLight lekko niebieski za oknem (no i IES-y we wnękach) + VRaySky w Environmencie i wielki plane na zewnątrz z VRayLight materiałem świecący jako tło. A i jeszcze w Post-processing saturacja zjechana na 0,85. Kamera VRayPhysical z włączonym DOF-em. W Photoshopie mały sharpen i śladowy color balance. Pozdrawiam

Tak - to jest na piętrze ale coś tam jeszcze dodam w tle żeby nie wyglądało jak nad urwiskiem :)

Jeszcz raz światło - wiem że listwa pionowa szafy jest nie w tym kolorze co trzeba :)