drakul

Hris, chyba używasz za wielu programów, i dlatego masz problem z nauką "ciągle" to nowych. ja nie widze potrzeby znac az tylu zeby robic te rzeczy a siedze w podobnym segmencie.

wszystko dziala, oczywiscie trzeba wiecej poswiecic czasu na postawienie kompa na win 7( sterowniki usb 3, m2).ja na win 10 nie siedze dlatego ze nie wiem czy cos sie nie spie....y przy nastepnej aktualizacji. a 7 sprawdzona i dziala stabilnie

tak, wiem windows 7 pro. patrzylem na sterowniki do plyty glownej i sa dla win7 32/64 i nowszej. win 10 po prostu nie chce, dla mnie 1 wielki glut.

przyszła w końcu pora na zakup sprzętu poniżej przedstawiam zestaw i proszę o weryfikacje podzespołów 1.Obudowa Corsair Carbide 330R 2.Zasilacz FSP/Fortron Hydro G 750W 3.Płyta główna Asus PRIME X370-PRO / gigabyte aorus ax370 gaming k5 ( większy wybór pamięci przy 4 slotach zajętych i wspieranych) 4.Procesor AMD Ryzen 7 2700 4.1GHz 20MB 5.Pamięć G.Skill Flare X DDR4, 4x16GB, 2400MHz, Cl15 (F4-2400C15Q-64GFX) 6.Karta graficzna MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX OC 8GB GDDR5 x2 ( jedną już mam) 7.Dysk SSD Corsair Force MP500 240GB M.2 PCIe NVMe/ samsung evo 960 250GB 8.Dysk Toshiba P300 2TB system win 7

ptaszek, a widziales interiory z evermotion spod cyclesa i porownywales je z tymi vray z maxa? jest watek na BA. szczerze mówiąc tylko 1 obrazek bardziej mi się podobał z vraya :) ii.. spod cyclesa bez post pro, a z vraya z post pro robione wizki

dlaczego z racji ryzena TR przesiadłeś się na win 10, na 7 tez dziala, wystarczy dograc pare sterow. Czy zauważyłeś coś znaczącego w działaniu na korzyść w win 10 wobec 7?

moderatorze, sugeruje wykasowac watek. trolling sie wkradl

no chyba naprawdę jesteś mega laikiem. może po prostu zrezygnuj ze swojego planu, skoro z Twojego postu wynika, że to od narzędzia zależy jakość obrazka. idąc tym tropem rozumiem że do wbijania gwoździ używasz młotka za pln > 500 bo takim za 15 zeta już nie dasz rady wbić.

Sebazx6r, jeśli pracujesz na umowe o dzieło to rób tak dalej, w DG nie będzie lepiej po względem kosztów, musiałbyś mieć duże koszta żeby było bardziej opłacalne. a raczej ich nie będziesz miał. możesz się rozliczać maksymalnie kwartalnie. zresztą przelicz sobie zarobki i wydatki w ciągu roku i będziesz miał jasność co lepiej. i twoją główną działalnością jest to co rzeczywiście robisz a nie to co wpisałeś jako PKD. kombinować można, ale też trzeba wiedzieć jak.

Sebazx6r,ryczałt 50% kosztów uzyskania przychodu to przywilej/uproszczenie dla osób nieprowadzących działalności, mających "niesystematyczne/stałe" dochody. Z zasady nie mozna, jeżeli prowadzisz działalność , to rozliczasz się wg ustawy o PIT. Możesz prowadząc działalność mieć przychody które mają 50% kosztów, ale wtedy te przychody nie mogą być związane z działalnością ( PKD)- np. jesteś osobą, która prowadzi działalność z zakresu programowania i masz odpowiednie PKD wpisany w działalności. ale od czasu do czasu robisz np wizualizacje czy animacje, które mają swoje PKD inne od tego związanego w programowaniem i nie masz ich w swojej działalności. dlatego przychody z programowania rozliczasz normalnie a te z wizek z 50% kosztów. jest jeszcze inna możliwość. jesteś tym programistą i zrobiłeś jakieś prace programistyczne dla kogoś i dostałeś x kwotę którą rozliczyłes normalnie. ale ten ktoś stwierdził, że chce od Ciebie odkupić prawa autorskie majątkowe czy licencje do tych prac-napisane kodu, który będzie sprzedawał w innej poprawionej formie. więc od przychodu z tych praw/licencji przysługuje Ci 50% kosztów.

"Mozesz rozdzielić jaka czesc byla wykonana jako praca twórcza i wtedy masz 50% ryczałtem jezeli przeniosles prawa. .." przy wykonaniu dzieła jak masz to podzielić na twórczą i nie twórczą? na przykładzie wizki-- wykonanie wizualizacji kosztowało 2000zl, w tym samo wykonanie wizki 1000zl-praca tworcza( rozliczam normalnie nie ma 50% kosztów bo taka jest moja dzialalnosc PKD), 1000 zl przekazanie praw autorskich - i tu rozliczam z 50% kosztów. o to chodzi? nawet jak robisz cos jako praca tworcza i na tym polega twoja dzialalnosc(zakresPKD) to nie przysluguje 50% kosztow tylko realne koszty poniesione. " Ale wiele firm tak pracuje ze swoimi pracownikami, ktorzy sa tak naprawde na DG..." jesli sa na DG to są wg prawa kontrahentami/współpracownikami ale nie pracownikami. "Poza tym firma ktora Ciebie nie zatrudnia ma od razu pełnie praw do Twojej pracy (grafiki, kodu) co ulatwia due dilligence np. w software housach."- miales chyba na mysli firma która zatrudnia Cię jako pracownika ma prawa do Twojej pracy i z tego tytulu dostajesz wynagrodzenie,co jest zapisane w kodeksie pracy. to ze ktos ma jednego klienta nie znaczy ze moze w ten sposob optymalizowac podatki. na przykladzie: artysta digital painting robi tylko dla jednego klienta jakies obrazy/grafiki. i robi to systematycznie, stale, żyje z tego, wiec prowadzi dzialalność, więc rozlicza koszty jakie ma realne a nie od kazdego obrazka daje 50% kosztów.

Olaf, to chyba trochę inaczej wygląda. gdyby tak było można robić przy działalności to wszyscy by robili umowy o dzieło i dawali 50% kosztów i niepotrzebne byłoby rozliczanie jakichkolwiek kosztów. prowadząc działalność rozliczasz się wg przyjętego sposobu opodatkowania. jeśli rozliczasz się wg liniowego albo progresywnego to twoim kosztem są faktycznie poniesione koszty a nie arbitralnie przez Ciebie uznane ryczałtowe 50%. prowadząc działalność jako grafik w większości wypadków podpisujesz umowę o dzieło, bo wykonujesz dzieło, ale rozliczasz wg realnych kosztów a nie 50%. chyba że "graficzne" zlecenie nie wchodzi w zakres Twojej działalności(PKD) to wtedy to możesz rozliczyć z 50% kosztami jako umowa o dzieło( działalność wykonywana osobiście). a z tymi prawami autorskimi z tego co się orientuje to możesz rozliczyć jako 50% kosztów. np zrobiłeś model, rozliczyłeś zapłate wg 18% czy 19% z realnymi kosztami wykonania zlecenia i potem umowa albo w umowie wczesniejszej zawierasz zapis licencje czy przekazanie majątkowych praw autorskich na kwotę X którą rozliczysz wg 50% kosztów.

moj blad, wiecej o tym https://www.podatki.biz/artykuly/podatki-2018-koszty-autorskie-z-wyzszym-limitem-ale-nie-dla-wszystkich_4_36565.htm

chyba matematyka kuleje, chodzi Tobie Kroopson raczej o limit dla 50% kosztow, czyli do 85 tys mozesz odliczyc do 50% kosztow i z reszty 50% dopiero podatek 18%, czyli z 85 tys masz 9.5%. powyzej 85 tys masz to co wczesniej do 85 a powyzej 32% podatek. raczej wrocili do tego co bylo kiedys

#Vaticinator, skąd wziąłes tą łatkę dla win 7? z tego co mi wiadomo to dopiero te łatki będą a na razie to jest tylko 1 łatka i tylko do win 10

i7 rozważam dlatego, że dobrze (wg benchmarków i testów) sprawuje się w blenderze, główny soft w którym pracuje, i że intel ma ciągle wydajniejszy 1 wątek. tak, 2 karty pod rendering gpu. TR 1950x odpada bo budzet mocno przekrocze, 1920x ( wiem ze ciekawy procek cena/wydajnosc) tez budzet napina. jak tak analizuje to (jak napisałes)lekko podkręcony ryzen to prawie to samo co 1900x( tylko mniej lini PCIe i zakres ramu). i wychodzi ze wybor pozostaje miedzy ryzen a i7, i pytanie czy jest sens doplacac do lepszej wydajnosci jednowątkowej i czy ona zrobi dużą różnicę.

Hej, planuję złożyć zestaw do modelowania i renderingu oraz czasami animacji. w zestawie będą 2 karty graficzne gtx 1070 oraz na początek 32 Gb ram ( docelowo 64Gb, więcej raczej nie potrzebuje), dysk SSD i HDD rozważam 3 procki : ryzen 1700x, i7 7820x, TR 1900x. i potrzebuje w tej kwestii pomocy z Waszej strony, jakie są Wasze sugestie ? nie zamierzam robić OC, jeśli już to nieduże.

ale co się potwierdzilo? wg zamieszczonego przez Ciebie obrazka intel bez krecenia osiaga 3200 a nie 4200 i po OC 4400 a nie 5tys. poza tym jesli ten watek dotyczy AMD Ryzen 1950x i piszesz o intelu 7980XE to obetnij 2 rdzenie intelowi zeby bylo po rowno i intel zejdzie do ok 3000 pkt tak jak Ryzen i do tego jest 2 razy drozszy od Ryzena, wiec co tu w ogole porownywac.

#Monio,jako że się dobrze orientujesz w development blendera czy jest możliwość żeby w blenderze przywrócili właściwe szukanie pod spacja, bo to co jest obecnie można uznać za bezużytecznie - ilość funkcji jaka tam jest zindeksowana to ułamek ułamka. Ewentualnie gdzie zgłosić ten problem, a raczej komu.

gigant 84, zapomnij o tej maxowej technice z filmu, ona błądzi w ciemnościach. w blenderze ustawiasz widok w którym nie widzisz osi X(tylko YZ) i potem tylko E i myszka wskazujesz gdzie. zanim w maxie extrudujesz 1 edge, w blenderze zrobisz już te 4 edge. a jak juz sie upierasz przy drewnianym rozwiazaniu to w blenderze klikasz E, potem shift + x i masz extrude po osi x w przestrzeni YZ, a i tak wygodniej niz w maxie.

*gigant84, maxa znam ponad 14 lat, blendera ponad 5, więc uwierz mi wiem co mówię, i lepiej się ze mną zgódź. Ja się z Tobą nie zgadzam bo znam oba programy. Maciek Ci wyjaśnił extrude Blendera, Nezumi opisał co próbujesz zrobić. Podsumowując, nie rób z Blendera maxa , jak już chcesz coś robić to spróbuj zrobić Blendera z maxa, wyjdziesz o niebo lepiej i potwierdzisz jak już poznasz go. zacznij myśleć blenderem a klapki z końskich maxowych oczu Ci spadną :)

#gigant84 , extrudowanie w Blenderze to przyjemność, w maxie katorga. Doradzałbym zmianę myślenia, nie coś jest w maxie i jak to zrobić w Blenderze tylko , co chcę zrobić i próbuję to zrobić w Blenderze. jak to opanujesz i wrócisz do maxa to zrozumiesz jakim drewnem jest max

Strona firmowa: www.frozenform.net Zakres działania firmy: architektura, wizualizacja , animacja Poszukuję do współpracy osoby z umiejętnością modelowania lub predyspozycjami i chęcią doszkolenia w modelowaniu obiektów architektonicznych różnego typu. Forma współpracy - praca zdalna( umowa zlecenia, faktura) Oczekiwania: - umiejętność czytania rysunków architektonicznych - wyobraźnia przestrzenna - samodzielność - dokładność i dbałość o szczegóły - znajomość Blendera, 3dsmax lub innego softu 3d Kontakt: [email protected] w tytule : modeler 3D – imię i nazwisko Dodatkowe informacje: Proszę o przesłanie na kontaktowy email przykładów wymodelowanych obiektów. Może to być model, printscreen lub render modelu z pokazaniem siatki ---------------------------------- proszę o dołączenie do zgłoszenia poniższej informacji Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji (zgodnie z Ustawą z dnia 29.08.1997 roku o Ochronie Danych Osobowych; tekst jednolity: Dz. U. 2016 r. poz. 922)

robiłem array z pomocniczym empty, ktory przesynalem w osi x o jakas odleglosc i obrocilem w osi z o jakis kat i zapetla, tzn nie idzie obiekt duplikowany wzdluz osi x tylko zaczyna zakrecac na os y Ktoś z Was umie coś takiego zrobić?

hej, jak zrobic szereg/rząd obiektow gdzie kazdy nastepny jest oddalony od poprzedniego i dodatkow obrocony w osi z o jakis kat , np mam plot w lini prostej ale chce dodatkowo zeby kazdy szczebel byl obrocowny wzgledem poprzedniego o jakis maly kat ,probowalem z array ale zapetla mi sie to