ptaszek

Hehe :) aa tak jakoś wyszło :P

Hejka, zrobiłem coś na wzór tutoriala pokazującego techniki oświetlania w studio i jak to wygląda przy użyciu HDR LIGHT STUDIO 5. Napiszcie proszę co myślicie. Nie znęcajcie się proszę nad renderem bo chodziło o to żeby nie za długo nad światłem siedzieć.

Juz mialem kupowac 2x EV2455, ale byly tylko biale. Wrocilem do domu przemyslalem jeszcze i zamowilem jednak EIZO CS240. A niebawem dokupie cos mniejszego jako drugi. Moze nie najpiekniejsza opcja ale do grafiki chyba troszke lepiej. Dzieki raz jeszcze za rady.

I co wybrales? Ja mam ten sam dylemat. 2x eizo ev2455 czy 1x eizo cs240 i w przyszlosci drugi. Czytalem o tych 2455 i cos tam psiocza na nie, ale niektore recenzje wychwalaja ten monitor. Cs240 znowu moze fajny, ale ponoc srebrzy mocno. I badz tu madry :) Jako ze zastosowanie to grafa amatroska to chyba wezme 2455 jednak. Ten filmik tez zacheca choc mozliwe ze sponosorowany. pozdro:) edit: dobra po jeszcze jednym zastanowieniu padlo na cs240. Jako drugi bede musial cos wybrac. :) Dam znac jak sie sprawuje. Jestem ciekaw co ty zadecydowales.

Fajne :) Szybki progres i fajny styl wyrabiasz sobie od foki w gore. Luczniczke i samuraja mozna zatem wybaczyc :)

Noo i gitarka, Jako ze czepic sie trzeba to tylko sie przyczepie stylizacji panienki ktora jest totalnie nie w moim guscie. Troszke tez jej profil nie jest najladniejszy, ale moze i dobrze ze nie jest idealnie. Calosc super :) gratulacje

Dzieki Loozack! :)

Dziekuje Panowie, Ma to sens co piszecie. Czyli jednak 2x 1920x1200 Sklaniam sie ku tym monitorom http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2455/#specyfikacja Poczytam sobie o nich jeszcze na necie. Dzieki bardzo raz jeszcze.

Witam, tez sorrki za brak polskich liter, ale nie mam do nich teraz dostepu. Teraz pytanie. Do 3D i 2D (Blender, HDR Light Studio, Maxwell, Photoshop) Polecilibyscie A) 1 x 27" http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2736w/ B) 2 x 23" http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2336w/ C) 1 x 27" ale 4k Teraz napisze jakie wg mnie sa plusy i munusy i jesli sie myle to prosze poprawcie mnie: (OSX 10.10) opcja A) + rozdzielczosc 2560 x 1440 (16:9) rozdzielczosc jak i format wydaje sie optymalny. + Rozmiar pixela 0.233 x 0.233 mm jest chyba super. + potrzeba kalibracji tylko jednego monitora (jesli w ogole ma to sens przy tej serii EIZO) - umiejscowienie np Maxwella i HDR Light studio i do tego referencji na jedym ekranie jest dosc niewygodne i nieergonomiczne. (moze na El Captain bedzie z tym dzieleniem lepiej) - na natywnej ciezko bedzie w cos popykac na GTX 670 (ale raczej nie gram bo to OSX) B) + wygoda pracy na 2 monitorach (jeden 3D a drugi np referencje czy HDR Light Studio) + Do internetow mozna uzywac jednego (oszczednosc energii?) - moga byc nieznaczne, ale wkurzajacec roznice w kolorach czy jasnosci. - zajmuja wieceje miejsca i wala sie wiecej kabli ;) - rozdzielczosc pionowa do 3D moze byc za mala -1920 x 1080 (16:9) - rozmiar pixela chyba juz dosc spory 0.2655 x 0.2655 mm - przy obu wlaczonych wieksze zuzycie energii niz jeden 27"? C) + mozliwosc odpalenia RETINY - za duza rozdzialka bez RETINY na zbyt malym ekranie. - z RETINA za maly obszar roboczy (jak sie nie myle 1920x1200) wiec to to co mam teraz. - plotki o meczeniu sie wzroku. Jak cos to prosze o rady i opinie te zaslyszane jak i sprawdzone. Dzieki!

Jakby ktos byl zainteresowany making ofem to zapraszam http://humster3d.com/2015/06/17/making-of-circus-maximus/

Czolem Panowie :) No praca z mega duza iloscia detali. Zapewne troche pracy sie zmarnowalo (np kosmicznie wydetalowana klamerka paska), ale to bylo do przewidzenia. Wyszliscie ze slusznego zalozenia ze lepiej zrobic wiecej niz mniej a skoro jest fun to czemu nie. Rendery spoko ale jeszcze pod post jesli macie sile. Jak nie to konczcie i wyciagajcie wnioski. Rozpiesciliscie nas wipem po prostu.

W razie czego mozna podbic sample i zarzucic render na noc. Ja przy nocnej hdrce i bez clampowania musialem dac na 16k sampli czy jakos tak. W sumie czemu nie :)n

Nie da sie jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie. Zalezy ile geometrii i ile tekstur. Generalnie 6GB jest spoko :) mi 4Gb tylko raz zabraklo przy projektach takich jak w portfolio. Ale to chyba i tak z mojej winy bo cos tam pomieszalem :)

Co do tych zasilaczy to ciezko mi cokolwiek powiedziec. Ja nie zalowalem na seasonic platinum. Zasilacz zostaje Ci na dlugo. Poczytaj sobie opinie i bedziesz wiedzial czy tamte sa ok. To nie jest forum specow od sprzetu wiec nie wiem czy ktos Ci konkretnie doradzi. Co do GPU.. Generalnie to warto bo koszt sprzetu do predkosci renderowania jest o wiele korzystniejszy. Kupujac dobra karte Nvidii z serii GTX dostaniesz mozliwosc szybkiego renderowania. Sa tylko 3 wazne kwestie. 1. Karta koniecznie Nvidii 2. Na dzis dzien minimum 4GB ramu 3. Nalezy tylko pamietac ze nie sa to karty przeznaczone do renderowania tylko do gier, ale generalnie nie powinno to w niczym przeszkadzac. Pojawialy sie glosy ze moga nie byc przystosowane do dlugotrwalych obciazen. Moj GTX 670 4GB ram np po bardzo dlugim renderowaniu pokazal mi 2-3 razy jakies krzaczory. Ale mozliwe ze to przez system OSX i kiepskie sterowniki. Na procku renderowanie nigdy nie przynosilo przykrych neispodzianek. podsumowujac. Tak, warto isc w GPU :)

Olaf starczy 650 spokojnie zwlaszcza jesli Pudlox nie pozaluje kasy i wezmie seasonica np.

Dzieki za bardzo mile komentarze! :) Tak na prawde to Maxwell za mnie robote tutaj odwalil :)

heh :) No powiem Ci szczerze ze tez jestem zaskoczony ze bardziej frontuja modelowanie w Blenderze niz rendery Cycles na gotowych modelach.

Dzieki Panowie :) Dorzucilem jescze render tyl/gora :) z komentarzami sie zgadzam. Ale zawsze musi byc cos nie tak, inaczej poszedlbym na emeryture :P

Macie racje Panowie co do konia :) Nie starczyło cierpliwości. Boris, nie jest wbudowany. Trzeba użyć addon B-maxwell. Mam nadzieję, że niedługo będzie wspierany oficjalnie. Jeśli chodzi Ci o fronta na blender artists to zapewne dla tego że wszystko poza renderem było w Blenderze robione.

Hej, Genialny model od Pawlita. Render w Maxwellu w ramach nauki. Po więcej zapraszam do portfolio.

Zasada jest prosta. Im drozej tym lepiej. Zdecyduj juz sam gdzie chcesz sie zatrzymac. Wszystko z gtxow bedzie fajne jak juz wyzej wspomnial Monio i loozack. Ja sie sporo naczytalem i dla mnie np jedynym wyborem byl gtx 670 4gb ram od Asusa. 4GB ram bo chcialem renderowac na gpu, oraz asus bo chcialem miec cichy komputer. Wybor nalezy do Ciebie :) Zle nie mozesz wybrac, chociaz ja bym nie bral uzywanca.

Poczytaj jeszcze w sieci czy 660ti asusa by Ci nie wystarczyla bo to bardzo dobra karta. Tutaj porownanie szybkie http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-660-Ti Polecam Asusy bo sa ciche.

wyglada naprawde zajebiscie :)

Dzieki raz jeszcze:) mega sie ciesze :)

mysle ze bez muzy zrobilbym nawet za 500zl. Wybacz Herring, ale wlasciwie nic nie powiedziales jak by to mialo wygladac i jakiej jakosci oczekujesz. Jesli podasz wiecej detali to ludzie na pewno pomoga. pozdro