delf77

rysuj na plasko a potem obroc dany obiekt ( najlepiej cala czesc jesli to mozliwe ) o dany kat - zaznaczasz - rotate a potem F12 i wyskoczy okno gdziew wpisujesz wartosci ( to samo dziala na move oraz scale ) ...

czarno biala albo zrobic na czarna biala w OUTPUT ?

dac ja do zakladki map jako opacity

renderki spoko -mam wrazenie ze balkony sa ( widac to w wielu przypadkach ) odsuniete od budynku bo przeswituje pod nimi swiatlo ) -na dolnym renderze na pania w srodku wchodzi krzak :) - postaci fajnie dobrane choc czasami dziwnie rozciagniete - drzewa a dokladnie ich rozmycie dziwnie odbieraja na odbior ostrosci ale ogolnie podoba sie

sprawdzalem to na malej scence - jesli jest szyba matowa i za nia cos jest nie do konca widoczne , to przy czyms co odbija ta szybe ( np podloga lub inna szyba ) jesli depth jest na 1 to odbicie jest tak jakby nie bylo tej matowej , a jesli depth na wiecej to jest juz ok . renderek spoko , a to tylko przez przypadek , kiedys mialem podobny problem na maxie 5 za starych czasow . pozdrawiam

ten nowododany render - zworc uwage na 1 rzecz - po lewej stronie jest klatka schodowa ktora jest za szyba - w tej szybie odbija sie to co po prawej ale .... ale szafa ktora jest za szyba mleczna jest odbita jakby za nia nie byla

jest oszczednie - bo blyskawice sa z kazdej storny i oswietlaja cala twarz - ty masz z jednej strony ..

1 wydzial wydzialowi nierowny , pozatym inne sa przedmioty i inny stopien ich trudnosci - ja sie smialem z geometrii wykreslnej na budownictwie bo robili podstawy tego co robilem na architekturze , u mnie na wydziale z geomretria i tak pona d %0 % ludzi kulalo z tego przedmiotu . pozatym trzeba sie na pewno nastawic na pracochlonnosc .. masa czase na projekty zleci 2,4 zacznij rysowac , mozesz na kartkach w zeszycie jak CI sie nudzi na lekcjach , zapisze sie minimum rok wczensiej na kurs zeby zdawac na architekture bo jesli nie rysowales to kiepsko moze byc , ale podstawa - naucz sie myslec i widziec architektonicznie .. sam rysunke to nic .. skoro nie masz wyobrazni , ogladaj duzo arhcitektury , mysl dlaczego cos jest takie a nie inne .. 3 to tylko ciut pomoze . wiesz jaki jest program na studiach , jakie beda Twoje slabe i dorbe storny , jedno sa dorbzy z rysunku , inni ze scislych ( matma , geometria wykr , mechanika , zelbet , budownictwo itp ) , inni z humanistycznych ( historia itp ) ... ja kulalem z histy ;/ :) bo tego nie trawie ( jestem scislowcem)

wlosy wymiataja , myslalem w ogole ze to 3d ;p // robiles to tabletem czy sceizkami w PS?

ja mam cichy ale w sumie polecil mi go w sklepie wiec zaufalem mu, jestem w pracy wiec nie zajrze do kompa w domu teraz / ram do obrobki fotek sie przyda ( mam 2gb 800mz i juz mi za malo ) i do maxa tez

mam 2 monitory - CRT i LCD .. LCD kalibrowalem przez wlaczenie dwoch jednoczenie i potem zabawa ustawieniami moniotora a potem jeszcze jak cos nie pasilo to w ustawieniach grafiki w windzie / pozatym ( tez obrabiam fotki ) niestety LCD nie nadaje sie do tego tak jak CRT :(

poszukaj screenow z harego potera lub innych filmow gdzie czaruja ..

300GB to minimum + nagrywara DVD

wczesniej sobie zobacz obraz na zywo / mam samsunga 19 ale na matrycy PN ( albo PV , nie pamietam nazwy) (?) a nie na TN , ale nie wiem jaka jest ta TN III

za maly hdd wg mnie

omen - szukaj zdjec blyskawic/piorunow ..rozlozenie swiatla wiesz jak zzrobic ale sam piorun zle wychodzi

a moze cos takiego ? ;) http://plfoto.com/1159926/zdjecie.html tutaj widac jak ladnie zagral efekt

Twoim kompromisem na to zeby pokazac jest szeroki kat , a moim byla propozycja na niewidzialny element sciany :) przeciez mi sie podoba , kiedys na studiach tez takie kadry robilem , tez perpsektywy z geometrii wykreslnej itp .. :) jestes konsekwentny i tak trzymaj , ja robie kwadratowe fotki Ty robisz szerokie katy ;P

zmiana na 35 mm wymaga tylko poszukania kadru zeby nie pokazywac zewnatrz sceny wylaczajac element (sciana przez ktora patrzymy jakby jej nie bylo ) zeby go kamera nie widziala nie wplywa na oswietlenie i refleksy niewazne , jest przeciez sie wszystkim podoba

nie chodzi o kat widzenia tylko o ogniskowa . ogniskowa czlowieka to okolo 50 mm ( porownujac to do aparatow fotograficznych ) a kat widzenia to inna sprawa ;) tutaj zaciesniasz szeroki kat widzenia do kadru - musialbys zrobic pewnie panorame bo ona odpowiada pewnie katowi widzenia ooo siwy juz to napisal :)

porzadek ?

postac b dopracowana i wyglada jak 3d . blyski niedopracowane wg mnie - jakies plaskie sie wydaja i odstaja stylem od reszty

odpalic 10 razy max i puszczac jednoczesnie lub backrunerem (czy jak to sie tam nazywa)

nie pouczam , wiem ze to efektownie wyglada , ale czuje sie jakbym ogladal swiat ogniskowa 15 mm . dobrze ze to nie rybie oko :) / ale to nie znaczy ze mi sie nie podoba ;)

za malo dynamiki , czcionki kiepskie .. szata graficzna srednia ..2,5/10