Faun

ten grubasek mocno podobny do jednego z bohaterów Fallen Art Bagińskiego;)

No technicznie, wizualnie bez zarzutu. Trochę zbyt dosłowne i mało finezyjne jeśli chodzi o dowcip...

no, żal, takie krotochwile (włącznie z komentowaniem własnych "prac" pod zmienionym nickiem) to dobre są na Onecie, chociaż Kerajowi daleko do takiego Jasia Śmietany- jeżeli prowokować to chociaż inteligentnie.

akcja z urvisem (vide wątek al capone) potwierdziła moje przypuszczenia;)

ja w kwestii formalnej - dlaczego wątek nie jest w WIPie? ;)

z tym niebem coś zrób, bo takie czarne, ponure. Chmurki, podświetlone, poświatę, kolor jakiś.

Świetna praca, ale moim zdaniem za wcześnie do FW - trochę za bardzo sterylnie (tekstury - zwłaszcza postaci, światło). Nie wiem, czy zauważyłeś ale u Matejki Mikołaj ma czapeczkę;)

Przyjemne, tylko nie pasuje mi ta kanciasta "stodoła" ze spadzistym dachem . No i te silniczki, ala boeing po bokach, nie wiem, jaką mają pełnić funkcję, ale strasznie wątłe jak na tak potężną jednostkę. Poza tym te dwa działa, jedno nad drugim raczej mało praktyczne. Raz, że mogą strzelać tylko do góry, poza tym nietrudno o krzyżowy ogień. Chociaż nie, do góry nie mogą bo nie widzę, żeby mogły przemieszczać się w pionie. A zatem mogą walić tylko w pokład...

W realu? Znaczy się to Twój sąsiad, czy jak? ;)

Teraz wygląda na resorak na kartce papieru umazanej węglem/ołówkiem.

Ciekawie się zapowiada. Dodaj obraz Matejki, żeby można było porównać;)

Słuchajcie, czy max (powiedzmy 2008) pójdzie mi na komputerze z procesorem P4 3Ghz z 1 GB Ram, no i tu uwaga: zintegrowaną kartą graficzną Intel® 945 256MB? Chodzi o w miarę płynne wyświetlanie się we viewportach - raczej proste, niezbyt rozbudowane sceny. pozdr.

Hmmm... Dwa pytanie mnie nurtują - jak on skręca - te "uchwyty" na koła wyglądają na sztywne. Którędy wchodzi obsługa - nie widzę żadnych drzwi, włazów. Poza tym gdzie są okienka, wizjery, peryskopy? No chyba, że to model zdalnie sterowany. Wygląda na to, że koncepcja powstawała w trakcie modelowania;)

No, w końcu jakaś odmiana;)

Model spoko, ale jego prezentacja, jak na galerię skromna, by nie powiedzieć biedna;)

A na 3dtotal za jedną ze swoich prac Noe vel Keraj otrzymał fronta;) http://forums.3dtotal.com/showthread.php?t=68702 Najbardziej ubawiła mnie informacja, że wąsy i brwi to splajny, ale na głowie już nie robił, bo mu komputer nie wyrabiał;)

moim zdaniem Bruce Noego lepszy od oryginału;P Przy okazji: Noe po co dajesz prace do WIP - to "P" w skrócie oznacza progress, a tego nie zauważyłem w żadnej Twojej pracy.

Oświetl go lepiej, bo z tymi czarnymi oczodołami wygląda upiornie. Na plus, że nawet podobny jest do oryginału, chociaż domyślam się, że cały efekt robi zdjęcie nałożone na model. O stroju się nie wypowiadam;)

a tutaj inspiracja, jak myślę? ;)

Świetny efekt, kolorystyka, pomysłowe rozwiązania (tutek). Kompozycja raczej nieudana, no i ta perspektywa. Moim zdaniem kopuła powinna znajdować się w "mocnym punkcie" kadru, od razu lepiej się ogląda.

Budda był lepszy;)

Facet jest dla mnie zagadką. Noe, szykuj kolejne konto...

Stary Koreańczyk rządzi;)

Moim zdaniem, jego twarz jest zbyt mało aryjska;)

Cóż Keraj vel Neo po prostu wybrał sobie specjalizację polegającą na nakładaniu zdjęć na nie swoje modele. Jeżeli go to kręci, nie ma sprawy. Trudno wymagać od niego by zajmował się czym innym skoro nie ma na to ochoty. Problemem jest brak króciutkiego komentarza do prac, dotyczący użytej techniki i autorstwa modeli (wtedy nikt by się nie czepiał). Z Z drugiej strony, jeżeli już zdecydował się na imitowanie 3d powinien z pracy na pracę być w tym coraz lepszy, a tak niestety nie jest. Prace zwykle są byle jakie, bez pomysłu i polotu. Czasem po prostu na żenująco niskim poziomie (jak ta z tym niedokładnie wyciętym karabinem), powstające ad hoc, a potem bezkrytycznie wrzucane do FW.