Vorek

compositing i postprodukcja. Najbardziej lubię patrzeć jak z poszczególnych elementów sceny, wymodelowanych, oświetlonych wyrenderowanych, itp Zaczyna powstawać coś co mam w głowie, z nieregularnego chaosu vertexów i polygonów rodzi się OBRAZ, z daną kolorystyką, głębią, kompozycją, wszystko tak jak sobie wcześniej zaplanowałem / naszkicowałem. Dopiero wtedy mogę powiedzieć że to co zrobiłem jest dobre. Do każdego etapu pracy przykładam taką samą wagę, bez tego nie ma mowy o dobrym efekcie końcowym. Ale najważniejsze dla mnie jest dobór kompozycji, kadru i kolorystyki, bez tego ani rusz :) Pozdrawiam

Kształt budynku aż się prosi żeby go przesunąć w lewą stronę, tak centralnie to nie bardzo. Detal jak zawsze solidny i kolorystyka super. Może jeszcze te chmurki podłubiesz trochę ? :) Pozdrawiam

hehe, u mnie to norma, praktycznie każdy post muszę edytować, albo bardzo uważnie sprawdzać po napisaniu. Nawet w pracy dyplomowej zrobiłem kilka takich baboli, wylazło dopiero na obronie ;] Najlepiej nauczyć się pisać bezwzrokowo.

Dodatkowo polecam papierowy słownik obok klawiatury sobie położyć, na wszelki wypadek, elektornice nie zawsze warto ufać ;] Pozdrawiam

Wkońcu się ujawniłeś :) Moją opinię znasz, kawał dobrej roboty zrobiłeś. czekam na trailer i życzę powodzenia w pracy :) Pozdrawiam

zamień obiekt na editable poly. Brakuje Ci podstawowej wiedzy na temat narzędzi maxa, poczytaj helpa, zrób kilka tutków, inaczej będziesz w nieskończoność zadawał pytania. Pozdrawiam

jasne że możesz, backspacem, pozbywasz się wtedy vertexów (lub krawędzi) nie kasując polygonów, dziury się nie robią ale ciągłość siatki idzie w diabły, zresztą napewano sam dojdziesz co i jak :) Pozdrawiam

Junior - ja bym się zastanowił nad samym kształtem tego mostu, jest dość nienaturalnie wygięty na środku. Z bumpem na teksturkach trochę przegiąłeś, za ostre moim zdaniem. Ja sobie dzisiaj podłubałem niebo (jakoś nie mogę skończyć uv tego wrednego mostu, mimo że już mi niewiele zostało :) ), w sumie niebo już prawie skończone. Afterburn / domalówki w shopie. Pozdrawiam

co nie znaczy że jest dobre :) możesz użyć mapy hdri do odbić, wyrenderować alphę i niebo dorobic w ps, gwarantuję że wyjdzie lepiej. Pozdrawiam

http://www.evermotion.org http://www.google.com

mkk3a wyjechał z tego co widzę po opisie na gg, więc raczej narazie się nie pojawi. Dopiero teraz wpoadła mi w oko jedna Twoja wypowiedź Kacper Widzisz, ja idę w stronę interpretacji, koncept traktuję jako bazę wyjściową, design zabudowań, układ poszczególnych elementów wobec siebie, ogólny zarys. Odtwarzania mam dość na codzień w pracy gdzie często trzeba dosłownie przerysowywać wizje klientów. Pozdrawiam

Kacper dajesz radę, ale te słupki będziesz modelawał ? bo ten noise to tak sobie wygląda.

popatrz jak JuinoR zrobił te slupki kilkdziesiąt postów wcześniej :)

nie jest ładnie niestety, nawigacja to tylko jeden z elementów na jaki zwróciłem uwagę, bo razi najbardziej. Jest efekciarsko, nie efektownie, Popracuj nad kolorystyką, subtelnością tego wszystkiego, żeby nie było takie toporne i chaotyczne. Połaź po internecie, poinspiruj się trochę :) http://www.thefwa.com/ http://www.webesteem.pl Pozdrawiam

w sumie to napisałeś że wszystko do wymany więc nie zabardzo jest co powiedzieć narazie. Moim zdaniem zbyt jednolite kolorki, wkrada się chaos i wszystko się zlewa. Niebo do wymiany, spłaszcza obrazek, nie ma dostatecznej głębi. Pamiętaj o efektach atmosferycznych, obiekty na dalszych planach są zawsze delikatnie "zamglone". Paliki raczej też do wymiany, pamiętaj że są drewinane :) Czekam na updaty

Zasady, poznać zasady, żeby złamać zasady musisz najpierw być świadom tego że je łamiesz i musisz wiedzieć co robisz. A wiesz co to jest usability ? tu nie chodzi o to czy to jest trudne czy nie, ale o przejrzystość i estetykę projektowanej nawigacji. Musisz wychodzić z założenia że potencjalny klient to leń i nie chce mu się szukać menu porozrzucanego po całej stroni, na dodatek znikającego i pojawiającego się w tempie ślimaczym. Nie zachęcisz nikogo do oglądania takiej stronki przez dłużej niż 15 s. (pierwsze 2 kliknięcia w menu). Oczywiście ja nie chcę cię zniechęcać do twórczego i innowacyjnego podejścia do pracy, to się ceni, ale bez estetyki i użyteczności, nawet najbardziej efektowny graficznie design strony jest bezużyteczny. To tak jakbyś zaprojektował super-bajerancki samochód bez kierownicy albo z pedałami gazu/hamulca losowo zmieniającymi swoje położenie, dało by się tym jeździć ? nie bardzo, można by tylko popatrzeć, a na co komu samochód na który można tylko patrzeć ? Pozdrawiam

Dostałem odpowiedź od admina, powinno już wszystko chodzić jak należy.

wrzuć modyfikator unwrapuvw, w okienku "edit" -> zaznacz wszystkie polygony (możliwe że będą na siebie nałożone) -> menu "mapping" -> normal mapping -> z listy wybierz box. Powinno Ci rozłożyć na poszczególne ścianki, potem będziesz musial tylko pospawać odpowiednie krawędzie ze sobą (stich lub weld) Pozdrawiam

ale trzeba się do nich najpierw dostać :) mylisz się :) Mówi się że żeby łamać zasaday trzeba je napierw poznać. Ale ułatw jej wyłączenie komuś kto nie lubi, to nie Ty masz oglądać tą stronę. Pozdrawiam

Jak dla mnie całość do wymiany, ładuje się w nieskończoność, lata, skacze, fruwa, chaos do kwadratu, prace gdzieś giną w gąszczu nieciekawych graficznie efektów (chyba że to miganie półprzezroczystych robotów i ekranów w tle to jakiś błąd a nie zamierzony efekt). Menu znika, pojawia się, nie wiadomo co i jak, nawigacja kuleje. Animacja tego robocikna nawet fajna, jedyne co się broni. Podsumowując: zakasaj rękawy i rób jeszcze raz, ja przynajmniej bym tak zrobił :) A jak nie chcesz to napewno do poprawy: nawigacja, kolorystyka i bardziej widoczny wyłącznik muzy która jest straszliwa :) Pamiętaj że porfolio ma na celu pokazać Twoje prace a nie je zgnieść jak robala. Na użyteczności powinieneś się skupić kiedy zaczynasz projektować, forma graficzna na drugim miejscu. Takie moje zdanie Pozdrawiam

Czołem panowie :) Fajnie że coś się tu zaczyna dziać. pikSar - to w tle to WTC ? ;] Z mojej strony dzisiaj szkic totalnie nowej koncepcji, scenka wydala mi się zbyt statyczna więc postanowiłem odejść nieco od konceptu i zrobić mały sztorm :) Narazie prawie nic nie ruszone poza kolorkami, kadrem, wodą (ktora i tak idzie do wymiany) i chmurkami (zdjęcie z googla). Sorki za szachownicę na moście :D Nie wiem czy dzisiaj dużo zrobię, wszystko mi jakoś działa na nerwy z maxem na czele, to chyba przez te upały :) Salut ! :)

particle i motion blur bardzo dobrze się w tej kwestii spisują, czy to do stilki czy do animki, Alan Mc'Kay na swojej stronie miał (nie wiem czy ma nadal) tutek o robieniu kropel wody rozchlapujących się na podłożu w naturalny sposób za pomocą Particle Flow, w połączeniu z dobrze zorganizowanym systemem deszczu i motion blurem, powinno dać zadowalający efekt. Co do robienia deszczu w PS, to oczywiście, da się, ale żeby uzyskać ciekawy efekt, trzeba by się napracować o wiele więcej niż robiąc to particlami, nie mówię tu o noisie z motion blurem z trybem mieszania "screen" ;] Pozdrawiam

Jak dla mnie spoko. Motyw z przekreśloną źrenicą jak najbardziej trafny. Co bym próbował zmienić: - zrezygnować z zamknięcia w kwadracie - jeszcze nieco uprościć kształt oka - pobawić się nieco z liternictwem, zrobić bardziej logotyp, może w tych literkach/ cyferkach kryją się jakieś oczka ? :) Pozdrawiam

W znakach firmaowych czy logotypach najgorszą rzeczą jaką możesz zrobić to pozostawić odległości międzyliterowe / międzywyrazowe ustalone przez program czy dany krój.

Sam znak ptaka jest ok, podoba mi się, gorzej z napisem, światła międz literami są rozstrzelone, najbardziej to widać przy pierwszym "KAT" można odnieść wrażenie że między KA a THARSIS jest spacja. Leży też połączenie symbolu z napisem, zupełnie przypadkowe i nieprzemyślane. Co do skojarzenia to mi się cały czas kojarzy z feniksem, pewnie przez te kolorki i płomienistość skrzydeł :) Pozdrawiam