deel77

Ostatnie raporty giełdowe firmy Adobe nie są optymistyczne. Przychód jest mniejszy niż jeszcze kilka lat temu a cena akcji bardzo wysoka. Wspomina się coś o zwiększeniu ceny abonamentu. Ogólnie kicha. Mam kilka licencji Adoba (różnych) i na pewno nie zmienię ich na CC. Dla mnie wybór jest prosty albo pudełko (lub download) ale bez abonamentów.

Ogólnie szkoda XSI. Ja rozumiem prawo właściciela do robienia tego co mu odpowiada, ale to też pokazuje czym dla AD są klienci.

Licencje edukacyjne Adobe CC to ściema. Takich nie ma w POLSCE!!!! Słodkie pierd...nie marketingowców (miały być a nie ma,; prawnicy pracują nad tym; taka jest polityka ADOBE; to nie zależy od przedstawiciela ale od amerykanów itd). Do tego mamy super przelicznik 1$=1euro i już możemy obstawiać popularność złamanego CC w Polsce. Oczywiście, będzie to okraszone łzami okradanego właściciela/wydawcę pakietu CC (bo to nie twórców się okrada w tym przypadku, oni mają pensje lub kontrakty). Z drugiej strony jak można ukraść coś czego nie ma (tzn. piracić wersje edukacyjną której Adobe w Polsce nie sprzedaje a za granicą kupić też nie mogę).

Kiedy można się spodziewać wersji edukacyjnej Adobe CC?

Ogólnie mi się podoba. Jest jednak kilka elementów, które bym poprawił: - za duża czcionka - inne elementy też "za duże" - ktoś pisał o 75% i tak chyba byłoby lepiej - białe na czarnym trochę bije po oczach Ciemna kolorystyka - SUPER!!! Nowy design - OK

Zaczekaj chwilę. Na razie takiego nie ma, ale... (ps. ponoć ma być już za chwilę).

Poszło. Darek

Podaj maila mam to gdzieś u siebie.

U mnie (i7 870, 8GB ram, Win7 Utl. 64) wyszło 7:26 sprawdziłem tylko na LW10.1 (64bit).

Super, ale cena trochę wysoka i raczej klientów wielu w Polsce nie zdobędą.

Witam, Po raz kolejny podchodzę do blendera (wcześniej nie potrafiłem ogarnąć filozofii UI) i luxrendera. Z wersją 2.5 luxrender nie bardzo mi bangla, ale to nic - inni też mają podobne problemy. Chciałbym sprawdzić co potrafi ten engine, ale nie mam plików lsx. Czy ktoś mógłby wskazać miejsce z takimi plikami (choćby proste kulki)? Z góry dziękuję Darek

Djv trochę się starzeje a program Mateusza się rozwija. Oczywiście w playerze jest jeszcze wiele do zrobienia. Pozdrawiam Darek

Przez dłuższy czas nie zaglądałem na to forum, a tu proszę - jak miło. Muszę nadrobić zaległości.

Może wzorem zagramanicznych serwisów wydać te prace w formie papierowej.

Bo Amiga Basic było zrobione przez Microsoft, a oni też mało robią na Linuxa. Sorry za OT.

Autodesk wypuścił właśnie Autocada na MacOSX. Może coś im się pozmieniało.

Właściwie nie ma wyboru. Masz PC/Win - nie masz Aperture. Proste. Za cenę gołego Mac Pro masz tak samo wydajne PC + trochę softu (np. Photoshop + Lightroom)

Według mnie Adobe zrobił dobrze, uruchamiając ten program. Zawsze można oczekiwać więcej, ale z drugiej strony ja bym się wkurzył gdyby zaczęli rozdawać PSa za darmo. Może jestem egoistą ale zapłaciłem spore pieniądze za licencje CS4 (Production Premium) i chciałbym aby takie warunki pozostały. Jak ktoś nie potrzebuje PS czy Aftera to niech go nie kupuje albo boi się nalotu. Wybór prosty.

LW Core - szkoda gadać. Obecnie wszystko jest lepsze od niego.

Gdyby nie takie dinozaury wszyscy byśmy płacili Autodeskowi, a tak możemy wybrać Houdiniego, Cinemę czy właśnie Lightwava.

Newtek właśnie opublikował informację o rozpoczęciu cyklu OpenBeta dla Lightwave 9.6.1. Nowość nie rozwija Lightwave o nowe funkcje, ale ma załatać problemy które znaleziono w wersji 9.6. Oddzielnie rozwijany jest projekt LWCore.

Podoba mi się ta Cinema. Szkoda tylko, że cena taka wysoka.

Blender ma jedną zasadniczą zaletę - jest za darmo. Gdyby trzeba było za niego zapłacić rzesza jego zwolenników zmniejszyłaby się bardzo szybko. Osobiście nie używam blendera (nie mogę przebrnąć przez jego - delikatnie - "dziwny" interfejs), ale życzę mu jak najlepiej.

Do podglądu znakomite rozwiązanie. Jak dodatkowo zadziała to w viewporcie, to będzie rewelacja. 20-krotne przyśpieszenie robi wrażenie. Szkoda tylko, że w nie opracowano jeszcze metody współdziałania zwykłego CPU z GPU.

LW ma bardzo duże możliwości. Ale tak można powiedzieć o każdym oprogramowaniu 3D (max, maya, c4d, houdini, modo, xsi). W naszym kraju najpopularniejszy jest 3dmax, a co za tym idzie najłatwiej można zdobyć pracę znając maxa. Ale jeżeli będziesz pracował na własny rachunek (czyli liczył pieniądze) max może być zbyt drogi. W cenie maxa kupisz LW i kilka płatnych dodatków np. Kray 1200 zł (rendering, wizualizacje), LWCad (dodatkowe funkcje modelowania), Messiah (animacja postaci), FPrime (rendering), pluginy TrueArta, Zbrush czy Modo. Jeszcze taniej wyjdzie blender (darmowy), ale według mnie jest zbyt skompikowany w obsłudze.