matizlob

mnie pozytywnie zaskoczyła gra aktorska Grześka, najlepszy element filmu :)

W większości trudno się nie zgodzić z Tomkiem, myślę jednak, że kino ambitniejsze i trudniejsze zawsze będzie potrafiło znaleźć swoje miejsce i wielu odbiorców. Tym co troszkę psuje obraz kina artystycznego, są młodzi albo słabi twórcy, którzy pod przykrywką artyzmu chowają po prostu brak umiejętności. Moim zdaniem trzeba też uważać, żeby nie podpasowywać się zbytnio pod ludzi, a starać się po prostu opowiedzieć jak najlepiej daną historię. Wiadomo, że robi się dla ludzi, ale reżyserzy często zadają sobie za dużo pytań: "co widz chciałby widzieć", i tak traktując widza jak półgłówka robią filmy dla półgłówków.

Np. na oświetlam otoczenie i podłoże kilkoma światłami z góry (oświetlają one jedynie otoczenie i podłoże). Na podłożu stoi postać, którą chciałbym oświetlić innym światłem, podobnie skierowanym jak te, które oświetlają otoczenie. Niestety jeśli tak zrobię, wtedy na podłożu nie mam cienia postaci. Chciałbym tak zrobić, aby delikatnie oszukać, bo światła oświetlające otoczenie mają inne parametry niż to, którym chciałbym oświetlić postać. Chyba pozostanie mi tylko render pass :)

mkeruj - obiekt B jest oświetlony przez inne światło :)

oj nikt nie wie ?:)

Witam, chciałbym się spytać, czy jest możliwość (w 3ds maxie) oświetlenia tylko jednego elementu, lecz w ten sposób, aby dawał cień na drugi element, nieoświetlony tym światłem. Tzn. chciałbym oświetlić postać osobnym światłem, lecz wtedy nie będzie jej cienia na podłożu. Ewentualnie pomocna byłaby możliwość oświetlenia postaci wyłącznie w celu wygenerowania cienia. Da się takie cuda zrobić? :) Z góry dziękuję za pomoc

z matematyką jest tak, że w grafice jako sztuce bezpośrednio się nie przyda, lecz sam proces nauki matematyki uczy logicznego myślenia, a to w życiu jest niesamowicie przydatne

bardzo prostym, intuicyjnym i darmowym programem jest VirtualDub

Toxotes haha, niesamowicie śmieszne :)

Scena będzie przedstawiać czyste, gwiaździste niebo i rogalowaty księżyc. Księżyc będzie spoglądał ślepo przed siebie ze spuszczonymi oczami. Prócz rogalowatego kształtu, będzie miał oczy, usta i małe rączki. Kompozycja będzie podkreślać odosobnienie księżyca i jego samotność. Będzie również wzbogacona o dodatkowe elementy, jak np. delikatne obłoki.

ja polecam nikona d90 z kitem 18-105, zdecydowanie lepszy sprzęt do filmowania niż podany canon

fajny temat, tylko troszkę szkoda, że z nagrodami słabo ;)

ale zażenowanie, że tak niski poziom, czy zażenowanie, że tak wysoki poziom?

ja się czuję tak podjarany jak uruchamiam maxa, że nic mnie nie jest wstanie wkurzyć hehe jedyne co mi czasem przeszkadza, to programy które mi się wtranżalają w jego pracę, np. tlen, czasem wyskakuje, że ktoś jest aktywny, a zawsze wtedy robię coś w prawym dolnym rogu programu i muszę poczekać z 2 sekundy ;)

jeśli interesujesz się informatyką czy np. programowaniem grafiki 3d, to całkiem dobry wybór, w każdym innym wypadku jest to najgorszy chyba z możliwych wyborów :) na studiach informatycznych będziesz przechodził przez fizykę, matematykę, jeśli chcesz mieć inżyniera to jeszcze elektronikę i setki innych do niczego nie potrzebnych zapychaczy, nie licząc informatyki i ciągłego programowania programowanie grafiki zacznie ci się pod koniec studiów, jak będziesz miał specjalizacje grafiki 3d (nie licząc programowania) będziesz miał tyle co nic, a jeśli będzie, to nie będzie profesjonalnej kadry, będą uczyć tylko teoretycy, albo początkujący, więcej nauczysz się od kolegów z forum ;) masz małe szanse na poznanie ludzi, którzy cię zainspirują tworzeniem grafiki, masz też małe szanse na znalezienie zespołu, żeby razem coś zrobić, bo mało kto co będzie umiał z grafiki 3d ;) jeśli wolisz grafikę 3d w sensie modelowania, animacji, oświetlenia itp, jeśli lubisz pracować w takich programach jak 3ds max, zbrush itp, to odpuść sobie informatyke, zmarnujesz sobie tylko niepotrzebnie kilka lat, znam kilkanaście osób które tak zrobiły i wszyscy żałują, połowa przestała się interesować grafiką 3d, a połowa po studiach zaczęła się uczyć grafiki samemu, z przykrością stwierdzając, że niczego się nie nauczyli, kolejne 2, 3 lata nauki i brak pracy w tym co lubią, heh :) fajną szkołą wydaje się być drimagine, poczytaj sobie o niej :)

zeet - ale gdyby w każdej restauracji były same kotlety schabowe, w końcu by ci się to znudziło i dziwiłbyś się kucharzom, czemu nie zrobią czegoś nowego ;) Póki rynek nie wymusi czegoś ambitniejszego i póki widzowie się nie znudzą, pozostanie nam cieszyć się jedynie wizualną stroną filmów ;)

zaniedbałeś dwie podstawowe rzeczy czyli czytelność i wygodę. Optymalna długość wiersza na papierze, to ok 60-70 znaków, na ekranie monitora liczba ta się zmniejsza do ok. 40-50 znaków. U ciebie wiersz liczy nawet do 90 znaków. Nie czyta się tego przyjemnie. Font jest szczupły, razi w oczy, jest po prostu mało czytelny, tak samo jak nagłówki. No i biało jest, pusto jakoś, pełno białych dziur. Białe miejsca ładnie wyglądają, ale jak jest dużo białego, tutaj jest tak troszkę białego, troszkę tekstu, troszkę kropek itd. Ja proponuję żebyś zmniejszył o połowę szerokość wiersza, ustawił normalny font typu arial, verdana czy tahoma, który byłby umieszczony po prostu jako tekst, a obok umieścił zdjęcia lub grafiki, które ilustrowałyby to, o czym piszesz. I wyróżniłbym menu, które zlewa się z tekstem. Na swojej stronie masz pełno fajnych projektów. Ale tak to już jest, raz wyjdzie lepiej, raz gorzej, a samemu na ogół trudno jest ocenić swoją pracę.

nie ma sensu renderować do filmu, choćby dlatego, że nie można później zrobić poprawek, renderuj zawsze do pojedynczych obrazów, czyli jak piszesz, bmp, tif, jeśli pliki zajmują za dużo miejsca, zawsze możesz zachować jako jpg

oo, to jeszcze więcej mi się wyjaśniło, w zasadzie wątpliwości u mnie co do treatmentu wynikały pewnie z różnic pomiędzy reklamą a filmem, o których nie słyszałem wcześniej, jeszcze raz dziękuję lucek - tak, staram się :)

dziękuję wam bardzo :)

Witam, wiecie może jaka jest różnica między tymi trzema rzeczami? Szukam i szukam jaka jest właściwie różnica między napisaniem streszczenia filmu, pitchem a treatmentem, ale różne źródła różnie piszą, może po prostu nie ma jakiś z góry określonych norm? Jeśli ktoś ma solidną wiedzę na ten temat, byłbym niezmiernie wdzięczny :)

przypomniał mi się dzień świra, z jego niespełnioną miłością, której i tak nie chce, a której brakiem tłumaczy tylko swoje nieudane życie, heh :)

wbiło mnie w fotel, wow ile emocji, i to zakończenie, heh, z pasją stworzone :)

czyli to znaczy, że jeden film nie może wygrać np. na tych trzech festiwalach jednocześnie? No bo jak pokażą go na jednym, to na drugim już nie przyjmą, dobrze zrozumiałem?:)

bardzo fajny wywiad, chciałoby się więcej :)