kozioo Napisano 3 Czerwiec 2005 Share Napisano 3 Czerwiec 2005 Jakiś czas temu w moim spaczonym umyśle narodził się pomysł stworzenia nowej wersji rendering-benchmarku pod 3dsmaxa. Po długich konsultacjach z nieszczęsnikami, których mam na liście kontaktów powstało to cos ;) Cel tej zabawy - wyłonienie najwydajniejszych platform do renderingu link do scenki sciągamy archiwum, rozpakowujemy, odpalamy scene, naciskamy f10 i klikamy na render. Czekamy na koniec i podajemy wynik wg następującego schematu: CZAS: wersja maxa: procesor: taktowanie procesora: taktowanie szyny: ilość ramu: taktowanie ramu: timingi ramu: Zapraszam do udziału - pamiętajcie, naród na Was liczy! PS: Zeby nie było wątpliwości - model jest moją własnoscią, udostępniam go tylko do benchmarku; inne uzycie (bez mojej wiedzy) grozi plutonem egzekucyjnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 3 Czerwiec 2005 Autor Share Napisano 3 Czerwiec 2005 moje wyniki (i przy okazji wzór, jak wypełniać tą tabelke:P) :) CZAS: 1h 21min 14sec wersja maxa: 6 procesor: intel P4 2.4B (northwood) taktowanie procesora: 2.67 GHz taktowanie szyny: 148 MHz ilość ramu: 1GB (dual) taktowanie ramu: 370 MHz timingi ramu: 2.5:3:3:7 i wynik z maxa7 - niestety czasy dosc znacznie się roznią:/ CZAS: 53min 43sec wersja maxa: 7 procesor: intel P4 2.4B (northwood) taktowanie procesora: 2.67 GHz taktowanie szyny: 148 MHz ilość ramu: 1GB (dual) taktowanie ramu: 370 MHz timingi ramu: 2.5:3:3:7 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Loozack Napisano 3 Czerwiec 2005 Share Napisano 3 Czerwiec 2005 CZAS: 58min 46sec wersja maxa: 6 procesor: AMD XP-M 2500+ Barton taktowanie procesora: 2100MHz taktowanie szyny: 210MHz ilość ramu: 512mb (single) taktowanie ramu: 420MHz timingi ramu: 2,5-3-3-6 pozdrawiam :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siwy Napisano 4 Czerwiec 2005 Share Napisano 4 Czerwiec 2005 CZAS: 54min 14sec wersja maxa: 6 procesor: AMD 64 bit 3000+ Opteron taktowanie procesora: 2000MHz taktowanie szyny: 200MHz ilość ramu: 2 x 256 taktowanie ramu: 333MHz timingi ramu: (nie znam) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siwy Napisano 4 Czerwiec 2005 Share Napisano 4 Czerwiec 2005 CZAS: 38min 33sec wersja maxa: 7 procesor: AMD 64 bit 3000+ Opteron taktowanie procesora: 2000MHz taktowanie szyny: 200MHz ilość ramu: 2 x 256 taktowanie ramu: 333MHz timingi ramu: (nie znam) ciekawe jak to jest z tym maxem 7? Nie wierze że sam max 7 jest szybszy. Może mental. Robiłem testy z maxami na scanline z modelem zrobionym w 6: w 6 i 7 wyszło tak samo. Za to model zrobiony w 5 był w 6 i 7 wolniejszy niż w 5. Pozdrawiam i czekam na kolejne wyniki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 4 Czerwiec 2005 Share Napisano 4 Czerwiec 2005 a u mnie obrazek po zrenderowaniu inaczej wyglada, dlaczego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 4 Czerwiec 2005 Autor Share Napisano 4 Czerwiec 2005 w maxie 7 wygląda inaczej, pod 6 wynik renderu powinien byc identyczny jak na załączonym obrazku. siwy - wygląda na to, ze mental jest szybszy. duzo szybszy. poza tym inaczej ustawia mapy envoirement - refleksy układają sie na modelu zupelnie inaczej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 4 Czerwiec 2005 Share Napisano 4 Czerwiec 2005 ok to moj wynik: CZAS: 0:40:06 wersja maxa:7 procesor: AMD Athlon 64 2800 taktowanie procesora: 1800Mhz taktowanie szyny: 200Mhz ilość ramu: 2x512 taktowanie ramu: 400Mhz timingi ramu: ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
javor Napisano 4 Czerwiec 2005 Share Napisano 4 Czerwiec 2005 u mnie kiszka bo procesor wolniejszy CZAS: 1:35:20 wersja maxa: 6 procesor: AMD Athlon XP 1600+ taktowanie procesora: 1400 MHz taktowanie szyny: 266 MHz ilość ramu: 2 x 512MB taktowanie ramu: 333 MHz timingi ramu: ???????? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
flesz_gordon Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 moglibyscie cos dac zeby czasy mialy srednia 20 min a nie godzine :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 5 Czerwiec 2005 Autor Share Napisano 5 Czerwiec 2005 moglibyscie cos dac zeby czasy mialy srednia 20 min a nie godzine :) Własnie cała zabawa polega na tym, zeby czas renderu był jak najdłuzszy (w granicach rozsądku oczywiście). Tylko wtedy da się zebrac miarodajne wyniki ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
flesz_gordon Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 CZAS: 0:51:23 wersja maxa: 7 procesor: AMD Athlon XP 2500+ taktowanie procesora: 1840 MHz taktowanie szyny: 266 MHz ilość ramu: 2 x 512MB taktowanie ramu: 333 MHz timingi ramu: nie wiem gdzie sie to sprawdza heh :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snoobi Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 czas: 00:36:44 wersja maxa: 7 procesor: AMD AthlonXP 3200+ taktowanie proc.: 2200 MHz taktowanie szyny: 200 MHz ilosc ramu: 2x256 taktowanie ramu: 200 MHz timingi: 2.0-3-2-11 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CrazyJohn Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 moj 1szy post ;D kozioo chcial to ma: CZAS: 34:30 wersja maxa: 7 procesor: AMD Barton Mobile XP M 2500+ taktowanie procesora: 2.3 GHz [10.5x222] taktowanie szyny: 222 MHz ilość ramu: 1x512 MB taktowanie ramu: 222 MHz timingi ramu: 2.5-4-4-11 http://www.psycho.hevnet.wdm.pl/~tomek/ren1.jpg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bacry Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 może jakąś modyfikacje benchmarka byś zrobił. BO w tej chwili zupełnie nie bierzesz pod uwagę dysku. U mnie (w moich pokręconych scenach) wiele ramu zajmują bitmapy i tutaj kiedy zaczyna mielić dysk dopiero będą różnice (wielkość ramu fizycznego też będzie dopiero wtedy miała znaczenie). A platforma to także dysk twardy :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 5 Czerwiec 2005 Autor Share Napisano 5 Czerwiec 2005 Owszem - dysk ma znaczenie, jednak wydaje mi się, ze informacje na temat procesora i pamięci są bardziej istotne;] Każdy wie, że ATA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 a co to sa te timingi ramu i gdzie sie to sprawdza? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
javor Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 ja tam mam 1GB ramu i na tym renderku (jak i na innych) dysk praktycznie wcale nie pracuje :] .... przy 512MB też raczej by się nie narobił więc nie ma co tego chyba uwzględniać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 Może by ktoś na dual xeonie zapuścił renderek? :> Zastanawiający jest słaby wynik siwego na opertonie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Kosiorek Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 zrobilbym jak bym wiedzial co zrobic by nie bylo warningow w mr w 7.5 przy otwarciu-ale sprobuje... edit: bez konwersji ustawien w mr do nowej wersji: czas 0:18:15 max 7.5 proc: dual xeon 3.06 szyna: 533(??) ram: 4x512 ecc tyle wiem i to tez nie na pewno:p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Muzzy Napisano 5 Czerwiec 2005 Share Napisano 5 Czerwiec 2005 CZAS: 53min 59sec wersja maxa: 6 procesor: Intel P4 HT taktowanie procesora: 3.0 GHz taktowanie szyny: 800 MHz ilość ramu: 512MB (dual) taktowanie ramu: 400 MHz timingi ramu: ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 5 Czerwiec 2005 Autor Share Napisano 5 Czerwiec 2005 warningi bedą, bo max6 (w którym to była tworzona scena) ma innego MR na pokładzie - nie nalezy sie nimi przejmować. Tzn. w normalnych warunkach nalezałoby cos w związku z nimi zrobić, ale do tego testu zostawiamy scenkę bez zmian. timingi ramu można sprawdzić (i zmienić:>) w biosie. Informacje o nich podaje także cpu-z. PS: scenka jest też na evermotion, zainteresowani moga także tam oglądać wyniki ;) W tym dual xeon 3.6 ghz, który osiągnał nieznacznie lepszy wynik od komputera Tomka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek Kosiorek Napisano 6 Czerwiec 2005 Share Napisano 6 Czerwiec 2005 no wlasnie- nie wydaje mi sie bym mial jakas przewage sprzetowa-przypusczam ze po prostu mental ray jest coraz szybszy co mnie bardzo cieszy:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _Kreska_ Napisano 6 Czerwiec 2005 Share Napisano 6 Czerwiec 2005 CZAS: 0:23:58 wersja maxa: 7 procesor:dual Xeon taktowanie procesora: 2.66 GHz taktowanie szyny: 533Mhz ilość ramu: 1GB taktowanie ramu: ?? timingi ramu: ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
streaker Napisano 6 Czerwiec 2005 Share Napisano 6 Czerwiec 2005 Czas: 36min 45sec Wersja maxa: 7.5 (mental 3.4.2.76) Procesor: P4 2.8C GHz HT Taktowanie procesora: 2.8 GHz Taktowanie szyny: 800 MHz (czyli 200 efektywne) Ilość ramu: 2x512 DDR (Dual) Taktowanie ramu: 400 (czyli 200 efektywne) Timingi ramu: 3-3-3-8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fr3d3k Napisano 6 Czerwiec 2005 Share Napisano 6 Czerwiec 2005 Czas: 1:32:35 Max 6 Procesor: AMD Athlon XP 2000 Taktowanie procesora: 1662 Mhz Taktowanie szyny: 133Mhz Ilosc ramu:1x512 ECC Taktowanie ramu: 133Mhz Timing ramu: 2.5-3-3-6-9-8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 6 Czerwiec 2005 Share Napisano 6 Czerwiec 2005 do testów został wybrany nieodpowiedni renderer :] CZAS: 0:41:11 wersja maxa: 7 sp1 procesor: P4 3.0 HT northwood taktowanie procesora: 3000 taktowanie szyny: 800 ilość ramu: 2048 taktowanie ramu: 400 timingi ramu: najtańszy kingston Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 14 Czerwiec 2005 Share Napisano 14 Czerwiec 2005 CZAS: 0:35:40 wersja maxa: 7.5 procesor: AMD Barton XP 2500+ taktowanie procesora: 2200 taktowanie szyny: 200 ilość ramu: 1024 taktowanie ramu: 400 (efektywne 200) timingi ramu: 2.5, 3, 3, 8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się