EthicallyChallenged

wiEcej tego samego. Na samej górze reprodukcja refki, niżej moja zabawa z wyrazem twarzy.

Wspaniałe prace!

Cwiczonka z anatomii. U góry po lewej kopia zdjęcia z atlasu anatomii. Po prawej próbowałem zmienic kierunek padania światła. Było ciężko, dużo przestawiania cieni itp, dużo myślenia, średnio to wyszło ale coś z tego wyniosłem. Na dole ponownie kopia zdjęcia po lewej, a po prawej próba zmiany wyrazu twarzy. Chciałem zdrażnic miłą panią.

Super wygląda dla mnie zwłaszcza kaptur, ale może bym sprawdził i pomierzył czy długośc ręki się zgadza bo wydaje mi się przykrótka. A na pasku bym trochę przytłumił odblask bo wydaje się z deka plastelinowy ten pasek. Ale barki i kaptur zrobiły naprawdę wrażenie.

W takim razie czuję się w obowiązku obiecac, że nie będę wypuszczał co roku kolejnych, stopniowo coraz gorszych, wersji obrazka :>

Z tym to w sumie jest tak, że 'podstawy' każdy inaczej rozumie. Dla jednych to na przykład proporcje, dla innych coś bardziej skomplikowanego, na przykład światło odbite. Moim zdaniem to nie jest tak, że do podstaw się 'wraca'. One zawsze muszą byc obecne, inaczej konstrukcja runie. Więc nie ma w tym nic ujmującego żeby narysowac prostą martwą naturę, zawsze coś z tego zyskasz moim zdaniem. W Twoim jeźdźcu według mnie pierwsza wersja jest lepsza bo w drugiej jest tło za jasne.

Podobno niektóre wilki są zdolne do odgryzienia kończyny w zamian za wolnośc. Jak dla mnie to oznaka cholernie dużej determinacji :]

Dla mnie rewelacja! Sam pisałeś?

Moja rada taka: Nie zaczynaj od głowy, zaczynaj od całości. Od całego obrazka, w uproszczonych formach, ale musisz planowa całą przestrzeń obrazka od samego początku. Zdecyduj jak postac będzie wyglądac, na jaki tle i inne podstawowe rzeczy. O głowę się martw przy końcu.

Podciągnąłem trochę detal na zbroi. Atheg mnie zmobilizowałeś :)

Fakt, w nogach by się to przydało, ale powyżej pasa zaznaczyłem miej więcej podziały o których piszesz. Nie wiem, czy mi sie jeszcze będzie chciało do tego wracac... W sumie to co chciałem tym obrazkiem sprawdzic to sprawdziłem.

Jak zacząłem patrzec łagodniej na używanie refek to się polepszyło.... Ciekawe zjawisko... Dzięki wielkie.

Silne te dwa koncepty, super faktura i stwory też ciekawe, zwłaszcza baba. Ten wielbłądzi palec na niej szczególnie paskudny. Ble.

Dzięki serio. Dzisiaj coś z innej beczki, coś co zacząłem wczoraj, całośc jakieś 3 godziny roboty, głównie żeby wypróbowac parę kompozycyjnych myków i żeby sobie pomalowac zbroję.

Hehe, dzięki! Oby mi go starczyło na dłużej, dzisiaj listonosz przyniósł mi Child Thief autorstwa Brom'a. Nie wiem jak będzie jutro z zapałem ;)

Dzisiaj coś takiego: przemalowałem czachę z refki, a potem stopniowo dodawałem większe chrząstki, mięśnie itd. Po drodze sprawa się rypła, ale przynajmniej miałem powtórkę z lokalizacji mięśni i ogólnie budowy twarzy.

Studiów nad anatomią ciąg dalszy

taki sobie szkic

Dzionek upłynął pod znakiem Loomisa.

Szkoda, ale zabrakło czasu na posprzątanie, dlatego muszę zostawic tak trochę niechlujnie. Żeby to zamaskowac przylepiłem na wierzch teksturę, nie wiem, czy takie numery przechodzą w konkursie.

Grymas jest super, ale ja tam widzę zamiast szmatki folię aluminiową. Może odblaski za jasne na szmatkę?

No to powracam do nieśmiertelnego trio - Andy Loomis, Sarah Simblet i obserwacja natury. Stokrotne dzięki za porady!

Dzięki. W jaki sposób najlepiej cwiczyc anatomię? Rozumiem, że nie ma to polegac na przerysowywaniu z refek, a na dogłębnej analizie i studiowaniu budowy, ale mógłbyś opisac, jak Ty to robiłeś jak byłeś na moim miejscu? Byłbym bardzo wdzięczny.

Dobrze wiedziec, widzę, że pora zacząc używac refek od samego początu pracy. Przy koncepcie wspomagałem się jedynie zdjęciami paru elementów zbroi, resztę jechałem z głowy. Prawdopodobnie naiwnie i arogancko z mojej strony, na własną zgubę. Wniosek - więcej refek od dziś... A Loomis'a też przerabiałem i też mi te cytaty dźwięczą w głowie. Dzięki za komentarze panowie. Doceniam i jestem wdzięczny za poświęcony czas.

Omen - no proszę, jaki mnie zaszczyt kopnął (ponownie) :) Dzięki za wizytę! jakbyś tak jeszcze napisał co konkretnie jest nie tak w tym koncepcie to byłbym wniebowzięty, bo tak to nie będę mógł zasnąc ;) SBT77 --> Muszę się przyznac do małej załamki po przeczytaniu... Kilka fajnych prac, niezłe martwe natury... Dorobek mojego życia... Trochę to smutne ;( Ale zrobiłeś na mnie wrażenie kogoś, kto ma zwyczaj mówic rzeczy przemyślane, i szanuje Twoje zdanie. Zawsze uważnie czytam Twoje komentarze. I po przemyśleniu, no cóż, masz rację. Tylko, że ta teczka nie jest dla mnie równoznaczna z portfolio. To raczej swego rodzaju szkicownik jak również sposób na szukanie krytyki i porad. Jeśli będę wybierał do pokazania jedynie najlepsze prace, a te gorsze chował to kto mi wtedy wytknie błędy? Napisałeś,że nie jestem noobem który się uczy. Cenisz mnie wyżej, niż ja sam siebie. Jestem (relatywnym) noobem. Uczę się. Różnie z tym bywa. Ale uważam że idę do przodu, jakkolwiek powolnie by to nie było. Max3d to dla mnie miejsce gdzie szukam bardziej porad, niż zatrudnienia, więc nie ma sensu skrywac niedociągnięc. Przeciwnie, wolę je eksponowac, wyciągnąc na światło dzienne, aby sprawniej je eliminowac. Dzięki, że napisałeś szczerze co myślisz. Poświęciłeś swój czas na przejrzenie prac, przemyślenie zawartości i napisanie. Doceniam to. Dzięki takim właśnie momentom mam szanse na rozwój. A rozwój jakiś tam ma miejsce. Na poparcie tej tezy pokaże rysunek sprzed 2 i pół roku. Wtedy myślałem,że całkiem niezły :D