dac77

Jak może podać rozmiar w pixelach i DPI? Po prostu daj mu 2000x2000 i niech się goni. Przy 300 DPI 2000x2000 to jest kilkanaście centymetrów.

sculpT. Gały nawet fajnie wyszły. Trochę nie wykorzystałeś ZBrusha - brak urozmaicenia powierzchni "skóry" - zmarszczek, fałd - to jest mocna strona sculpTa. To co widać można bez problemu zrobić bez sculpTa.

Kolory są komplementarne i ładnie zbalansowane oraz miksują się na styku.

Tak serio to trochę niepoważne. Robią kampanię. Potrzebują plakatu. Organizują konkurs na projekt plakatu. W ramach promocji konkursu wypuszczają PLAKAT. Coś mi się wydaje, że to sam konkurs jest tą kampanią promocyjną. @prrrshalony: Racja. Obecnie jest więcej zawodów w których mogą pracować tylko kobiety niż tych w których mogą pracować tylko faceci. Jedynie dyskryminacja płacowa pozostaje faktem, ale to głównie dlatego, że kobiety są tak chętne do pracy za niskie wynagrodzenie. Facet potrafi pozostawać bez pracy 2-3 lata i nie robić sobie z tego nic ,nie biorąc byle jakiej roboty za najniższą, a kobiety często po 3-4 miesiącach wymiękają i godzą się na każde warunki. P.S. Jestem przeciwny równouprawnieniu, bo nie chcę ani żeby facet opiekował się dziećmi w przedszkolu, ani żeby mnie przed operacją golił mnie tam gdzie wiadomo.

I tak nie mam szans wygrać (bo jestem facetem).

Z "pewnością" ktoś ci pomoże. Pamiętaj żeby zaglądać do wątku codziennie przez co najmniej 3 miesiące. Według mnie problemem jest nieumiejętność posługiwania się myszką. "Powodzenia"

Proponuję zmianę tytułu. Może coś jak "Osiedle domków jednorodzinnych w pięknym miasteczku niedaleko Krakowa"? Mam nadzieję, że projekt nie będzie zrealizowany, gdyż domki są naprawdę mało estetyczne. Niepotrzebne ptaki. Wklejanki widać bardzo wyraźnie. Trawa dobrze wyszła.

Wszystko ładnie pięknie. Jest świetna animacja. Fajne modele (zwłaszcza budynki). Teksturki. Historyjka. Akcja. Tylko dlaczego takie ciemne cienie? Tam gdzie cień to już nic nie widać.

Jak przeczytałem te komentarze to chciałem obejrzeć żeby móc napisać jakie bzdury wypisujecie. Ino się nie da. To jest poziom super profesonalny. Na miejscutych gości już bym zakładał studio i dla televizji robota. Dla nich zamówień nie braknie. Dopiero w połowie kapnąłem się że to jest 3D. Dlaczego nie ukończyli szkoły?

No pościel jest po prostu z gumy. Max chyba ma symulację tranin, czy coś takiego.

To teraz dłuto do ręki i dodać ten detal. Taki 3D druk nadaje się na podstawę do dorzeźbienia, ale ceny są nie z tej ziemi.

Dwa posty Dunusia a ja nawet jednego słowa nie zrozumiałem. O co chodzi?

Ja mówię o moich wrażeniach. Przykładowa scenka z podobnymi (nie dokładnie tymi samymi) ustawieniami w Luxie po godzinie dopiero zaczynała się uwidaczniać. W Indigo po 1 godzinie była już w miarę przyzwoita (nadal trochę szumu). Oczywiście są szybsze renderery nawet wśród unbiasów. Cena i exportety to wielka zaleta tego softu.

Może po prostu instalator Blendigo jest niepotrzebny. Wystarczy skopiować pliki do katalogu ~/.blender/scripts i utworzyć katalog ~/.indigo z plikiem tekstowym location który wskazuje ścieżkę katalogu programu Indigo.

Ten program jest rzeczywiście szybki (w porównaniu do Luxa). Świetnie się nadaje do fotorealistycznych pojedynczych obrazków. Przykładowe sceny renderują się bardzo szybko. Ciekawe że program jest teraz bardziej popularny niż w czasach kiedy był darmowy. Mogliby coś zrobić ze skryptem instalatora blendigo - wywala błędy.

Kto lubi muzykę Hendrixa - myszka do góry! Gratulacje (jeśli za zgodą (i zapłatą) - jeśli nie kondolencje).

Każdy ma kompleksy i każdy jest prosto zbudowany.

Kliknięcie myszą może nie poskutkować jeżeli kursor jest za daleko w osi Z widoku.

Hmmm.... Możliwe. Nie wiem. Nie jestem psychiatrą. Z drugiej strony prace .... jak mu tam teraz.... no chyba wszyscy pamiętają użykownika oskarżanego o bycie kerajem (chyba bolitic mu na imię), mi się na ogół nie podobają, a mimo to tylko raz bardzo malutka utarczka była. Może problem tkwi w typowo słowiańskiej cesze (od cechy), która polega na personalizacji. Nie raz się z tym spotkałem na tym forum. Komentuję PRACĘ a w odpowiedzi "...ty niemyty, taki i owaki...". Wielu użytkowników nie potrafi tego rozdzielić (tak, w dopisku: w przeciwieństwie do mnie). Przecież negatywna ocenia nie oznacza ujmy dla autora jeśli dotyczy tylko tej pracy. No chyba, że to szczyt możliwości. Już od jakiegoś czasu pojawiają się komentarze do prac w stylu "...to znowu ty? Odw... się w końcu, nikt cię tu nie chce z tym szajsem...".

Chodziło o kompleksy Nezumiego. Coś ala tego co napisał Chrupek3D.

Zaznaczyć jakiś obiekt. [shift-S] -> Cursor to Selection.

A ja widzę, że co niektórzy celowo wkładają niepewne znaczenie w słowa dziadka3D. Ja go nie postrzegam jako snoba, bardziej jako zapaleńca i trochę hipisa. Gdyby był snobem to nie latałby z fotoaparatem, nie robił w 3D, nie klecił stron, tylko kupiłby białą koszulę z obszernymi rękawami i malował w oleju, popijając przy tym mocno, a może i wciągając co nie co. Dla mnie był lekarstwem na tą chorobę która trawi max3d.pl a którą nazwałbym zboczeniem technologicznym, a które to zboczenie objawia się miłością do jąder (co najmniej cztery), zamiłowaniem do milionów fotonów i koniecznie muszą być obiekty z ZBrush z minimum 5 milionami poligonów, bo inaczej to amatorszczyzna. To trochę tak jakby patrzeć na obraz Gauguina z lupką w ręku i zarzucać mu, że nadgarstki są za grube. Dziadek3D skierowywał uwagę na ważniejsze rzeczy niż fotorealizm i "śliczność". Zresztą jego zdjęcia były chyba jednymi z najlepszych jakie widziałem na forum, a grafiki zdecydowanie najciekawsze. Widać że przez forum przewijają się setki chętnych którzy na początek wyrzeźbią miecz, potem jakąś postać, następnie samochód/samolot, wizkę - i na tym koniec, gdyż tak na prawdę nie mieli nic do powiedzenia. To na ogół oni nie mogli go ścierpieć. Forum straciło dużo. Takie porównanie: Max3D.pl CGTalk średnio niski poziom prac (--) średnio wysoki poziom prac (++) dosyć dużo prac (?) bardzo dużo prac (?) dużo komentarzy (+) ilość komentarzy zależna od poziomu pracy (-) surowa krytyka (+) głaskanie po główce (-) towarzystwa wzajemnej adoracji (-) na ogół brak uprzedzeń (+) luźna atmosfera (+) dosyć formalnie (-) thumbnaile (++) ich brak (--) Jak widać dla mnie to forum wygrywa głównie dzięki thumbnailom i luzowi. Dla większości użytkowników to pewnie będzie problem z komunikacją w językach obcych. @mirach: Ze mną też się ciężko gada a mimo to nie pojadłem się z dziadkiem3D. A jeżeli ktoś nie może znieść kogoś to na ogół problem z kompleksami.

fryrender.

Właśnie skończyłem oglądać 3 sezony "Weeds" i jestem pod wrażeniem. Może trochę zbyt dużo kryzysów podobnie jak w "Dexter" czy "Nip Tuck", ale bohaterka jest urocza i charaktery są interesujące, a nawet śmieszne. Powinna dokopać swojemu starszemu synowi bo gówniarz jest niesubordynowany. P.S. Nie wiem czy wolno mi tak wyrażać swoją opinię gdyż nie robię amerykańskich sitcomów.

W jednym pliku stwórz sobie roota (empty w Blenderze) i parentuj do niego wszystkie obiekty. [Ctrl-S]. Otwórz drugi. Append or Link z pierwszego pliku roota (powinien podpiąć też wszystkie dzieci). Albo do pliku z budynkami Append or Link obiekt terenu z jego pliku (tylko go wciągnij z obiektu a nie mesha).