dac77

Reflektory dziwnie wygladaja - jakby przezroczyste. Nad kobieta musisz popracowac bo malo atrakcyjna - powinna byc mniej sztywna, SSS na skorze - kolor skory i wlosy mniej oklaple.

@ApaczoS: Info o autorze powinno byc. To tak jakbys smazyl kielbasa caly dzien, przyszedl jakis H z ulicy i wpieprzyl nie mowiac nawet dziekuje tylko komentujac ze on by to troche bardziej dosmazyl ale nie jest az tak zle. @biglebowski: Tak. Jasne. Nic zlego. Facet siedzi dwa dni nad praca. Jakis leniwy licealista robi demota w 15 minut i chwali sie autorstwem zbierajac chwale i zachwyt licealistek. Zeby chociaz na gitarze gral.

Czyli wszyscy ci chwalacy sie na forum, ze maja legalnego AutoCADa lub Maxa po prostu sie myla. Super.

Jezeli praca byla ogolnie dostepna i daliby notke o autorze to czemu nie.

Ja nie podejmuje sie oceniac tej pracy. Wyglada jak 2d.

To "chyba" jednak oryginal lepszy.

http://www.deadline.com/2010/09/universal-lands-stephen-kings-the-dark-tower-and-plans-unprecedented-featurenetwork-tv-adaptation/ "Dark Tower" w wersji filmowej zapewne nie będzie tak dobry jak książki (a książki same w sobie mają wady), ale czekam z niecierpliwością. Mam tylko nadzieję, że nie ocenzurują dla obniżenia minimalnego wieku widzów. Chciałbym też zobaczyć ekranizację pewnego tomu luźno związanego z serią, a którego tytułu już nie pamiętam.

Softimage nie potrafil zrobic prawdziwego portu do Linuxa, a Autodesk napewno tego nie zrobi. Akurat ten program by sie przydal na Linuxa. Nie wiem skad milosc do QT. Dla mnie to przeszkadzarka - w make.conf mam na stale wylaczona kompilacje z qt i kde.

Skąd wiesz?

Ja bym nie nazwał tych gości początkującymi. Początkujący to robi babole i miecze.

To muszą być bardzo ubogie życia...

Rzeczywiście tło zbyt doświetlone w porównaniu do zwierza. Można też poprawić dając DOFa na tło.

SoA- ja wiem że są gusta i że ludzie są różni, ale mogę się wczuć w umysł konserwatysty i liberała, mocherka i ateisty, masochisty i sadysty, więc dlaczego trudno mi się wczuć w umysł kogoś kto uważa że SoA jest lepsze od chociażby Dextera, M.D. Housea czy Mad Men? Czy to są motory czy substandard estetyczny aktorek?

To jest genialne i fatalne. Dzieło sztuki i kupa. To otoczenie aż chce się polizać. Samochód też niezły. Ale gdzie proporcje? Samochód zamały do liści. Postać wygląda jak z horroru. Tak jak posałem genialne i fatalne czyli ala van Gogh.

Bo autorzy nie potrafili zrobić tak dobrych jak dwa ostatnie. Sa strasznie oklepane i nic nie wnoszą do mojego życia, ergo są bez sensu i mogą równie dobrze nie istnieć.

Naprawdę wnętrze ładne. To co na zewnątrz psuje efekt. Smacznie wyglądają te ciacha (torty (nie rzeby panienkom czegoś brakowało (brunetka patrzy się na piersi blondynki.......!!!!!!))).

Można sobie darować gdyż są słabsze.

Załaduj tego bumpa w Zbrushu jako teksturę na UVmapniętym obiekcie i porozmywaj lub zamaż w miejscach gdzie widać trepanację. Generalnie model całkiem fajny tylko wygląda jakby jeszcze nie było retopo.

Hm, hm............................ @Azalka: Ja bym wybrał stacjonarnego i7 z pierwszego postu. Nie przejmuj się ceną jeśli nie płacisz i zarządaj gigantycznego monitora gdyż projekty przecież są duże i na małym się nie zmieszczą (nie działa na informatyków).

Przydałby się jakiś tor. Bardzo ładny model, chociaż samochód średnio estetyczny.

To że będą wątpliwości co do autorstwa to się domyśliłem, ale nawet jeśli to prawda to raczej nie z tego modelu który wskazał Kubajaniak, gdyż modele różnią się nieznacznie felgami, rejestracją, brakiem tych ciemnych listw na dachu i mocowaniem małego lusterka do karoserii. To, że są wątpliwości wynika z braku jakiejś liniowej progresji w umiejętnościach modelowania u bolitica. Zwykle modelarze najpierw konstruują kilka pogiętych i niezbyt wiernych oryginałowi samochodzików.

Marka Pentagramu nie jest jakaś super znana? Dwadzieścia lat temu nie słyszałem o Wacomie a Pentagram był władcą modemów i różnych rozszerzeń. Sam tablet nie jest taki super. Ma małą powierzchnę a duże wymiary przez co utrudnia dostęp do klawiatury. Sterowniki są zawsze problemem dla sprzętów mało rozpowszechnionych.

Jak zwykle okazałeś swoją "ynteligensję". Praca jest w UKOŃCZONYCH i tam można oceniać. Osobiście oceniam wynik końcowy naprawdę dobrze - gdzieś tak dziesięciokrotnie lepiej niż to co ty produkujesz. Przecież prosił żeby zostawić ten wątek w spokoju więc teraz ja wyjdę na chama który postuje bez zgody autora. Zaraz sprawdzę czy mogę ci dać kolejnego minusa.

Włosy mnie się nie podobają. Oczy mnie się nie podobają. Usta mnie się podobają (więcej czerwieni). Obojczyki i ramiona mnie się podobają. Szyja mnie się nie podoba.

Nie wierzę!!! Nikt nie jest tak domyślny. To nie amerykański film, żeby się domyśleć można było. No chyba że komuś takie rzeczy w głowie. Ja myślałem że chodzi o eksperyment na ludzkiej psychice lub handel ludzkimi organami.