ArekZawada

Widać Wierzbięta jest świetnym tłumaczem, a nie koniecznie scenarzystą. akurat narracyjnie konkretny temat samotności można było po prostu rozwiązać dialogiem . Albo wręczyć diabełkowi maszynkę do czytania myśli (skoro ma pompkę powiększająca...) W temat mógł tez Smętka wprowadzić szef. Możliwości jest wiele.Poza tym zabrakło związanych z tym elementów humorystycznych. Jeśli chodzi o monologi, to jeśli już, lepiej działają monologi wewnętrzne, ale takie od razu kojarzą się z filmami stylizowanymi na Noir ("Sin City", nie reżyserska wersja "Bladerunera" ) w bajkach dla dzieci, można po prostu wprowadzić narratora. Bo przede wszystkim nie chodzi tu o samo gadanie do siebie, ale o treść tych monologów. Zauważ że monologi wewnętrzne postaci w dobrych filmach to przypadki w których główny bohater jest narratorem, a nie postacią która sama sobie tłumaczy co czuje, w jakiej jest sytuacji, i czego b y chciała.

Trochę brakuje mi fajnego podkreślenia skali. Te wielkie drzewa dookoła psują efekt mikro drzewka na głowie olbrzyma.

Ok bije się w pierś. obejrzałem to jeszcze raz, i rzeczywiście część rzeczy jest nie do porównania, niemniej efekt można osiągnąć podobny i moim zdaniem w niektórych przypadkach łatwiej.

Kris, w którym miejscu ten algorytm jest pokazany w tutorialach?

Taka jest idea, że morf jest zależny od kąta pod jakim jest kość. z ta różnica w stosunku do pokazywanego wyżej rozwiązania, że morfy modelujesz już np na zgiętej ręce, a nie na wyprostowanym morfie obok.

Obejrzałem tutoriale. No wiec jest tak, że wiele z tych rzeczy skinmorfem zrobić łatwiej, bo pracujesz na modelu już ustawionym tak jak trzeba, a nie na osobnym morfie. wartością dodaną jest to ze tutaj działają też inne transformacje, nie tylko rotacja kości.

A co was zabolało? skon morfem można to wszystko ładnie w maxie zrobić od dawna. Nic nowego tu nie zobaczyłem.

Amerykanie maja MPAA, A maxowe forum ma ola-fa. i świat stanie się lepszy, bez krwi, przemocy seksu i przekleństw. tylko z odpowiednią dawką nudy i mdłej politycznej poprawności. Nie cierpiałem tego komiksu, i filmu o biegającej amerykańskiej fladze tez nie będę raczej oglądał, tym bardziej że trailer wieje nudą i banałem.

@Leander, trochę pojechałeś. Polska jest bardzo fotogeniczna, weźmy choćby góry stołowe, czy miejsca w których kręcono np narnię. Bieszczady wyglądają tak, że zawsze jak sobie przypomnę mam ochotę się tam znowu wybrać. kampania mazur udowadnia że fotografie polski mogą znakomicie funkcjonować- http://mazurycudnatury.org/pl/blog/news/grudniowa-kampania-outdoorowa-mazury-cud-natury.html Ale tutaj było zamówienie dla studia animacji, wiec porównania do tego filmiku z Islandii niezbyt trafione.

No faktycznie tak to można odebrać. Japonia (japońskie zabawki designerskie), Ameryka (nieszczęsny orzeł)i Brazylia (oczywiście Brazylia z powodu capoeiry w filmiku o euro, widać piłka kojarzy nam się bardziej z Brazylijczykami niż z polakami) Chłopaki, taki to ma odbiór i trzeba to przełknąć. to nie wygląda na omijanie kliszy, tylko na stosowanie kliszy cudzych. Przy czym poza tym, urywa głowę, gratulacje.

Wymiatasz. myślałem że będzie trochę w stylu braci Quay, ale widzę ze odjeżdżasz w inną stylistykę. no, jestem ciekaw. Pozdrowienia i powodzenia.

Dużo dobre. Oczy rzeczywiście mogły by być "głębsze". ale i tak jest git.

yoozco pewnie rzecz gustu, ale mnie się stylistyka jeża podoba duzo bardziej, a już animacja jest nieporównywalnie lepsza. przynajmniej z tego co na razie można było zobaczyć. Poza tym technika chyba inna jednak. Pozdrawiam.

Nie no spoko, chyba mam dzisiaj zbyt zaczepny humor. może powinienem odstawić klawiaturę. ;) Pieniądze nie świadczą o tym ze coś jest dobre, tylko o tym ze podoba się kupującemu. Ale to rzeczywiście słaby argument, bo są ludzie którzy kupią bo Fibak kupił u tego samego artysty, albo dlatego ze Satchi ogłosił że malarstwo znowu jest sztuką. Ale dośc. off topic. :)

Odmówił byś Dodzie , gdyby chciała zamówić u ciebie animowany teledysk?

Thx "Wracając do edukacji, jeżeli ktoś za podstawę swojego jestestwa jako rysownika bierze pod uwagę pochlebną opinię swojej mamy i najbliższych to lepiej niech ich zapyta co więcej poza miłością, kumplostwem jeszcze decyduje o ich zdaniu na temat waszej pracy. tedy możemy rozmawiać obiektywnie o wszystkim co tutaj poruszyliśmy, pozdro" A co, ty pytasz o zdanie mamy i kumpli? Ja tam lubię jak ludzie wyrażają swoja opinię portfelem. Portfel nie kłamie. Nie mówi "podoba mi się bo jeśli nie to oznaczało by ze się nie znam na sztuce, jestem nie wyedukowany i nie rozumiem artysty." Mam nadzieje że jeszcze długo "artyści" , a tym bardziej "Opiniotwórczy krytycy i znawcy sztuki"nie będą w stanie popsuć komercyjnego Charakteru grafiki komputerowej.

Ale to glupkowate. plastycznie i animacyjnie wymiata.

w filmiku można zobaczyć jak to powstawało tak od 1 minuty, uwaga dla mało cierpliwych.

Ok, więc to wygląda tak. http://vimeo.com/16330140 - nie rysuje na zdjęciach. rysuje najpierw na papierze, a wygładza w kompie, co zresztą jest już teraz standardem. z stąd linie konstrukcyjne, które po prostu sobie zostawił.

Jedni lubią brudy, inni sterylność, ważne jak dla mnie jest to ze jest to spójne. nie ma brudów dodawanych na siłę bo po prostu by nie pasowały. Thx, ja też nie rozumiem o co chodzi z 3d. Podejrzewałem nawet przez chwilę że uważasz że ta animka jest zrobiona w 3d? Co do wątku 3d, 2d, szkoła nie szkoła itp- A kogo to obchodzi? nie pracuję dla profesorów i nadmiernie snobistycznych studentów, a określenia sztuka i artysta traktuję z podejrzliwością, bo zbyt często służą maskowaniu braku warsztatu tak zwaną "wizją artysty". wiec jeśli ktoś mnie infantylnie pyta, a zdarza się to często- "kto cie nauczył tak rysować?", mogę odpowiedzieć że sam się nauczyłem, i że nadal się uczę, nie muszę wymieniać nazwiska profesora który probował by we mnie wtłoczyc swoj styl lub podejscie do rysunku. I tak jak ty nie wstydzisz sie szkoły, tak ja nie wstydzę się że zarabiam na swoim rzemiośle.

"Szkoda ze na refkach i tyle ma wspólnego z tradycyjną animacją co coś tam?" Co to właściwie ma znaczyć? rotoskopia była bardzo często używana w tradycyjnej animacji, Disney w pełnych metrażach jechał na tym prawie non stop, a tutaj w dodatku jest to zrobione bardzo czujnie, fajnie jest to wystylizowane. Miodzio.

No ja rozumiem, ale siebie nie wpisał jako CG, więc się zastanawiam. W każdym razie robi to wrażenie , i momentami trudno uwierzyć.

chm, w takim razie dlaczego przy tym projekcie pan Alex Roman jest podpisany jako DoP(director off photography) a Martinez jako cg?

Jest bardzo duża różnica między "nie podoba mi się" a "jest słabe" Pisałeś że filmik jest słaby. Nie jest. Teraz piszesz ze ci się nie podoba- rzecz gustu i z tym nie można dyskutować. Mi też nie podoba się stylistyka modeli, ale nie są słabe, po prostu nie trafiają w mój gust i tyle.

Doskonałe. przypominam że to praca studentów animacji a nie scenopisarstwa. scenariusz ewidentnie pisany pod akcje i wodotryski. Kalki w animacji- zawsze będą, bo repertuar ludzkich zachowań nie jest taki znowu niewyczerpany, można zrobić coś od czapy ale nikt tego nie odczyta. warsztat na najwyższym poziomie. Plastyka teł, gniecie. pozdrawiam wymiataczy dla których to jest słabe. mam nadzieje że pracujecie co najmniej w Piksarze, bo inaczej miałbym jako animator cholernie silną konkurencję.