arturadamczyk

Portrety przyjemne i luźne ale ten pierwszy wygląda jak zlepek podmalowanych zdjęć (no bo chyba tak po części jest?) w którym trudno o plany oraz dobre osadzenie obiektów w przestrzeni.

Brawo - bardzo miłe wizki.

Ta na dole ciągle jak wyciosana z drewienka ;)

Ładnie. Dla mnie troche razi w oczy czerń, szczególnie na zasłonach oraz gdzieniegdzie złe mapowanie ale tak poza tym to nie ma się czego bardzo czepić. I + za to że wykonane na czymś innym niż 3dsmax ;)

Skoro ma się coś za darmo to jak w ogóle można przepłacić? Żeby przepłacić trzeba coś płacić.

Błond w tytóle.

No własnie, nic nie zmieniłeś w kolorystyce chociaż dostałeś porządny wykład od gutekfiutek gdzie masz czarno na białym opisane i narysowane co i jak powinno się zmienić na Twoim obrazku. I nie napisałem, że brudno i ciemno stało się w ostatnim up'ie tylko jest tak od początku. Wiesz, co do procentów szarości to akurat jest to mało przekonywujący argument. Zaznaczyłem niżej moim zdaniem brudne i ciemne fragmenty: Są zbyt ciemne i nijakie żeby miały coś wydobyć z pracy i zbyt rozmemłane by miały stanowić graficzne uproszczenie pierwszego (?) lub drugiego planu. Własciwie jest to - tak jak Ty to sobie w procentach liczysz - 33% pracy gdzie coś ma się dziać a dzieje się brudna nicość. gutekfiutek pokazał Ci jak wydobyć światło nawet z zaciemnionych fragmentów i nie skorzystałeś w ogóle Kalbe .. ;). Edit: Kalberos mam nadzieję, że wybaczysz za ten drastyczny over, ale skoro mam coś pomóc to obrazowo ;) Over zrobiłem myszką .. (tablet mam teraz na głównym komputerze ale że muli długi render więc rysowałem na drugim) ale chciałem uchwycić "jak ja to widzę" pod względem kompozycyjnym oraz koloru i doświetlenia. Zmieniłem kompozycje i perspektywę żeby bardziej podkreslic cel wzroku oraz cel podrózy (?) piechura, podkreslilem cieplem przod dodajac takze troche kepek trawy dla detalu. Im dalej tym pogłebiłem odległość amtosferą/powietrzem. Dodałem mocniejszą poświate słońca a tło (ha, teraz to rozszyfrowałem że u Ciebie to są jakieś lodowce) zmieniłem na lekkie wzgorze z pierzastymi chmurami. W sumie duzo nagmatwałem .. mam nadzieję ze mój myszkowy over jednak coś pomoże. Albo chociaż zmobilizuje ;)

Mogłeś trochę więcej wykorzystać pomocnego overa bo w tej chwili masz dużo brudno i ciemno. A na dodatek postać która wcześniej odznaczała się naprawdę ładnie w wejściu do paszczy mocną sylwetką teraz znikła w całym tym brudzie przyklejona do lewego drzewa.

Nikt Cię tu nie atakuje ;) Po prostu za miast opisywać o pracach i postępach wzniosłe słowa powinieneś więcej uwagi poświęcić samym rysunkom by one broniły się same. Z samego Twojego sposobu pisania można wysnuć, że szukasz czegoś ale sam nie wiesz czego a tu po prostu trzeba usiąść i mocno się przyłożyć. Więcej samokrytyki w samoocenie :) Bo widzisz, jak dla mnie np to drzewo nie wygląda jak progres a raczej jak malunek osoby która pierwszy raz zasiadła do tabletu i która ma naprawdę bardzo podstawową wiedzę o walorze. Nie twierdze, żebyś nie wrzucał prac które sam uważasz za lepsze od poprzednich ale skoro poddajesz je pod dyskusje pozwól nam, widzom i przyszłym komentatorom samym ocenić z zimnego zewnątrz poziom i jakość Twoich prac ;) Pozdrawiam.

Jej, jakbym nie widział Twoich prac przy tym wzniosłym i jakże samo dowartościowującym się tekście to bym wyobraził sobie Bóg wie co, a tak to przynajmniej mogę stwierdzić że jesteś bajkopisarz, który raczej textem pod pracą próbuje nadrobić słabe rysunki niż osobą która poczyniła widoczny dla innych postęp. Mniej pisz więcej rysuj bo na bajkach o postępach wiele nie ugrasz.

Jest dobrze, jest świetnie, zasługuje na wyróżnienie. Zmiotłeś mnie .. :D

... proponuje Kasie Cichopek. W przerwie pomiędzy M jak miłość i kulisami M jak miłość. Od razu wszystkim się polepszy.

Masakra, ale pierniczenie - mielicie i produkujecie po raz enty to samo, po raz enty te same wnioski i po raz enty zostaje to wszystko w tym samym gronie. Fascynujące..

Oprócz ujęcia 0:20-0:21 kiedy jest nieco dziwna perspektywa (odległości miedzy postaciami coś nie gra) to wszystko na naprawdę wysokim poziomie. Brawo Artur ! :)

Ale reklamę zrobiłeś tej karcie parę wątków niżej w tym dziale ;)

:D Wrzucaj na imageshack bo rzeczywiście mało widać nawet jak na minimalizm. Powodzenia ! ;)

gnacik przecież ja to świetnie rozumiem i przecież ja tu żadnego ale do Twojej profesji nawet w najmniejszym stopniu nie mam :)

Grunt to zadowolenie klienta i tylko pozazdrościć takiego jak gnacik który mimo iż usłyszał słowa realnej wyceny przystaje przy słuszności wyższej ceny która zapłacił :) I żeby nie było że ceny zaniżam - ja jestem w 101% za wyższymi stawkami ale tu chyba o koncercie życzeń nie piszemy. A te projekty nagrobków - bez obrazy ale wolałbym po tysiąckroć żeby po mojej płycie nagrobnej kosiarką jeździli, ba, nawet kombajnem niż żebym taki ciekawy nagrobek miał nad sobą. Może jestem nienormalny ale zawsze mnie ciekawiło co ludzmi w Polsce kieruje, że w 95% stawiają jako groby swoim bliskim szpetoty i tandety jakie widujemy na naszych cmentarzach. A wycene sobie takiego projektu daruje bo takie klocki można w setkach lepsze ułożyć grając w tetrisa.

W pierwszej części Shogun: Total War amie się lepiej prezentowały.

Aż dziwne, że jeszcze nie padło "zrobię za darmo do folio". Może dlatego że to nagrobki? ;)

Za tyle to nawet studenci nie robią ;D

A ja mam zaprzyjaźnionego studenta który zrobił by to za 100 z pocałowaniem ręki .. ;)

Wszystko dopieszczone i przemyślane - super i pogratulować stylu :)

A tu coś o samych bajecznych efektach: http://film.wp.pl/idGallery,10646,idPhoto,328049,galeria.html

arturprx2 dobrze pisze, 500 zł to realna cena.