michalz00

Czyli daję sobie spokój z Element 3D ;) Świetnie!!

No nieźle :) Chyba nam się szykuje mała rewolucja ;) To 3 minutowe demo robi większe wrażenie niż całe półtorej godziny Starship Troopers: Invasion :P

Moje wrażenie jest takie, że czasami głos się za bardzo zlewa z tłem. Wiem, że ciężko jest wyciszyć dźwięk i muzę nad którą się cholernie długo pracowało... ale narracja powinna być czytelna ;) Spróbuj się tym jeszcze pobawić. Film zyskał na tej narracji. Zyska jeszcze bardziej na trochę lepszym mixie dźwięku ;)

Podbij. Ja momentami miałem trudności ze zrozumieniem co tam jest mówione, szczególnie na początku. Więcej uwag nie mam. Udał Ci się ten film :) Gratulacje.

A ja się zainteresowałem Solidrocks :) Dzięki Chrupek3D. Był chyba odcinek Mythbusters w którym obalili ten mit ;)

I tak na twoim miejscu bym tutaj wrzucił jakąś scenkę ze Stefani, która wygląda na prostą ale liczy się długo. Ruch w temacie duży, ktoś na pewno by ściągnął i spojrzał w ustawienia ;) Ja robię w C4D więc na wiele się nie przydam... nauczyłeś się obsługi za trudnego programu jak dla mnie :P

dziadek3D może spróbuj inaczej. Wrzuć tu jedno ujęcie (scenkę z Maxa) i niech jakiś spec od renderingu w Maxie zoptymalizuje ją w taki sposób że będzie się liczyło szybciej bez dużej utraty jakości :)

beny wiem o co Ci chodzi... ale z takim podejściem to najlepiej nic nie robić ;) Nawet jak ekipa liczy 1000 osób to może wyjść SŁABY film. Hollywood co roku wypuszcza kolejne remake'i, ulepszone wersje, zrobione z użyciem najnowszych technologii - a i tak większość mówi, że 30 letni oryginał był 100 razy lepszy. Nie zawsze liczy się tylko jakość efektów :) Lucas czekał ze zrobieniem nowych Gwiezdnych Wojen do momentu aż technologia doścignie jego wyobraźnię... i co? Okazało się, że fanom się nie spodobało. I w tym samym roku Matrix wyznaczył nową poprzeczkę. Postęp też dzieje się zbyt szybko, według mnie nie ma na co czekać :) dziadek3d robi tak jak potrafi. Według mnie jakiś postęp jednak jest, bo to jego najlepszy technicznie film ;)

Nie, bo prawie w ogóle ich nie pokazano :P A jak już ich pokazali to w bardzo dobrym świetle ;) A bardziej na poważnie, to twórcy tak sobie wymyślili, że pokażą to wszystko z punktu widzenia turystów i tego się cały czas konsekwentnie trzymali. Nie będę ich z tego powodu krytykował. Skala tej katastrofy była tak wielka, że trzeba będzie kilka filmów żeby to wszystko ogarnąć z każdej strony. Może ktoś kiedyś zrobi film z punktu widzenia tubylców. Faktycznie mamy różne gusta :P Mi się pierwszy sezon bardzo podobał. Drugi już mniej ale i tak czekam niecierpliwie na kolejny ;) Tu pełna zgoda :) Ja polecam dwa dokumenty: Side by Side [2012] - Keanu Reeves przeprowadza wywiady z wielkimi kina na temat rewolucji cyfrowej. Wnioski są raczej smutne. Taśma filmowa odchodzi w przeszłość. Brakowało mi w tym dokumencie mocnych głosów za "taśmą" ;) Przydałby się głos Spielberga i Kamińskiego, P.T Andresona też mi tu brakowało ;) A tak wyznawcy cyfrowego kina prawie zakrzyczeli trochę osamotnionego Christophera Nolana :P Oczywiście nie mówię, że nie mają racji. Fincher i Cameron przedstawiają bardzo solidne argumenty za cyfrowym kręceniem filmów. Jednak byłoby lepiej dla całego dokumentu gdyby znalazły się w nim opinie wspomnianych przeze mnie twórców. 6.5/10 Ray Harryhausen - Special Effects Titan - Tytuł mówi wszystko ;) Ale Harryhausen naprawdę był tytanem :) Malował przepiękne concept arty i storyboardy. Budował rigi ;) Rzeźbił modele. Animował - i to jak!! Te jego stwory naprawdę miały serce ;) A wszystko trzeba było zrobić w pierwszym podejściu, nie było pieniędzy ani czasu na powtórki. (skrót undo wtedy nie istniał :P ) Compositing też robił sam - bardzo sprytnie :) Dla każdej twórczej osoby (a takich na forum nie brakuje) ten dokument będzie niesamowitą inspiracją. Gorąco polecam! 9/10

No to będę pierwszy ;) Wczoraj obejrzałem Tristanę a dzisiaj Stefanię :P I chciałbym powiedzieć że oba filmy zrozumiałem ale niestety, chyba nie do końca ;) Na pewno jest to mój ulubiony z twoich filmów :) Nie wiem czy będziesz jeszcze coś przemontowywał (pewnie nie :) ), ja spojrzałem na czas tak około 8 minuty. Ten początek się trochę dłużył. Segment zimowy jest zdecydowanie najlepszy, i pod względem opowiadania i graficznym. Niektóre ujęcia naprawdę bardzo ładne. Muzyka też fajna tylko czasami za bardzo mi się gryzła z dźwiękiem. Może bym ją odrobinkę ściszył, bardziej wpasował w tło. Na koniec oczywiście gratulacje, prawie, ukończonego projektu. Wyobrażam sobie ile by mnie kosztowało załamań nerwowych zrobienie czegoś tak długiego :P Ogromny szacunek.

Bardzo mi się podoba. Czuć w tym jakaś fajną historię. To pierwsze ujęcie jest bardzo filmowe, aż się prosi żeby postacie zaczęły się poruszać, kamera zrobiła odjazd i pokazała więcej sceny ;) Gratuluję i zazdroszczę dużych umiejętności :)

Super. Mi ten nosek w ogóle nie przeszkadzał,dopóki inni nie zaczęli pisać że coś z nim nie tak :P Świetna praca, gratuluję!

Ja się tam trochę dowiedziałem nowych rzeczy może dlatego, że nie śledzę bardzo dokładnie wiadomości ;) Eeee... nie wierzę że komuś się mogło nie podobać "Na Fali" i "Blisko ciemności" :) Dla mnie zawsze była bardzo dobra, filmy robi konkretne :)

Lockout, jak najbardziej da się obejrzeć :) Czytałem dużo złych opinii a okazało się, że to całkiem przyzwoita produkcja. Oczywiście trzeba mieć do niej odpowiednie podejście ;) Ale główny bohater, to niestety słaba kalka Snake'a Plisskena. The Impossible [2012] Forum graficzne to może zacznę od efektów ;) Miazga. Niektóre ujęcia były tak dobrze zrobione, że aż dziw bierze że ten film nie był nominowany do Oscara za efekty. Poszukałem sobie making of i jeszcze większy respekt, bo bardzo dużo tam praktycznych efektów a nie wszystko z komputera ;) Co do samego filmu, to na początku balansował na granicy typowego hollywoodzkiego filmu katastroficznego, pokroju "Posejdona". Ale na szczęście potem było dużo lepiej. Główna w tym zasługa Naomi Watts, która stworzyła niesamowitą rolę. Nie ma żadnych wielkich dialogów, ale i tak potrafiła przekazać niewiarygodną dawkę emocji. Widz może poczuć jej ból, momentami aż trudno na to patrzeć. Nie wierzę że kto inny dostał Oscara. Statuetka powinna w tym roku trafić w ręce Naomi! Gdyby nie ta genialna rola, to ten film byłby bardzo średni, a tak dostaje ode mnie 8/10 :)

Rozumim, rozumim ;) W takim razie, prezentują ciekawy projekt. I absolutny must-have w każdym zestawie... :P

Hitchcock [2012] Ślicznie nakręcona laurka dla mistrza. Ale jeśli ktoś szuka odpowiedzi na pytanie jaki naprawdę był Alfred Hitchcock to raczej się rozczaruje. Rozczaruje się też ten kto myśli, że zobaczy jakieś niesamowite zakulisowe sytuacje z czasu kręcenia "Psychozy". Film raczej utrwala znane od lat anegdotki i nie wnika głęboko w duszę wybitnego reżysera. Dostajemy sprawnie opowiedzianą historyjkę o chwilowym kryzysie małżeńskim ;) Hopkins pozostaje sobą nawet pod toną charakteryzacji ;) Ale ogólnie jest dobry. W ogóle obsada w tym filmie jest świetna. Najlepiej wypada Helen Mirren. Film oceniam na 6.5 może 7 ;) W filmie pada też fajne zdanie. (Przytaczam z głowy) Jeśli chcesz wiedzieć jaki jest Hitchcock to obejrzyj Vertigo :) Hitch i bohater filmu grany przez Stewarta maja dużo wspólnych cech ;) A ja bym powiedział że żeby "poznać" Hitchcoka to trzeba też obejrzeć inne jego filmy. Można się z nich dowiedzieć jeszcze więcej i każdy sobie "zbuduje" w głowie własny obraz tego geniusza reżyserii :) Będzie to bardziej satysfakcjonujące niż seans "Hitchcoka" ;) Ja oprócz jego najbardziej znanych dzieł polecam "Cień Wątpliwości", "Osławioną", "Sabotaż". Genialne filmy, przetrwały próbę czasu. A efekty specjalne w Sabotażu miażdżą :)

Ja mam Canona 600D ze standardowym obiektywem i w tym aspekcie spełnia warunki ;) Ale dokupiłbym jeszcze jakiś tele-obiektyw żeby dzieciakom pokazać różnice między kątami widzenia ;) A żeby zaszaleć to bym jeszcze kupił jakiś obiektyw Fish-eye żeby dzieciaki miały zabawę :P Co do mikrofonów to się za bardzo nie znam, ale możesz na początek kupić jakiś recorder Zooma albo Olympusa. Zawsze to będzie lepsza jakość dźwięku, a mikrofon można dokupić później. Oczywiście żeby na dzieciakach zrobić profesjonalne wrażenie to kupiłbym jakiś rig. Coś w tym stylu: Pełno teraz różnych zestawów można znaleźć, może nawet jakiś tani się trafi. I do tego oczywiście jakiś statyw. Dla dzieciaków powinno być w sam raz. ;)

Nadrabiam powoli Oscarowe zaległości. Zero Dark Thirty [2012] - Genialnie zrobiony film. Reżyseria, zdjęcia, montaż... wszystko na najwyższym poziomie. Pod względem technicznym ten film to majstersztyk. Wszystko działa jak dobrze naoliwiona maszyna. Niestety scenariusz chyba też wyszedł z jakiejś maszyny ;) Film jest strasznie zimy i bezuczuciowy. Po seansie czułem pustkę :( Widz nie ma szans wczuć się w losy głównej bohaterki (fajnie zagranej przez Jessicę Chastain) bo reżyserka i scenarzysta postanowili, że pozostanie ona wielką tajemnicą. Nic o niej nie wiadomo, dostajemy tylko drobne strzępy informacji. Cały czas jesteśmy biernymi obserwatorami, trzymanymi na dystans. Mimo to wystawiam temu filmowi wysoką ocenę bo trzyma widza w napięciu od początku do końca ;) 8/10 Chociaż seans nie należał do przyjemnych ;) Lincoln [2012] - Spielberg podobno miał ten film w głowie od kilkunastu lat a dopiero teraz udało mu się go zrealizować. Chyba zbyt długo zwlekał bo, w mojej opinii wyszedł mu film średnio udany. Daniel Day Lewis oczywiście zasługuje na wszystkie nagrody, bo po prostu jest Lincolnem ;) Sally Field też fajnie zagrała. Natomiast cały pomysł na film jest średnio interesujący a samo wykonanie też pozostawia niedosyt. Nie znam się za dobrze na amerykańskiej polityce, ale to nie jest powód dla którego Lincoln mi nie przypadł do gustu. "House of Cards" to 13 odcinkowy serial o polityce a oglądałem go prawie na stojąco, tak mnie wciągnął ;) W skrócie Lincoln to seria anegdotek wygłaszanych przez głównego bohatera, kilka posiedzeń i seria krótkich ujęć pokazujących zakulisowe zagrywki... i tyle :( Oczywiście wszystko ładnie sfotografowane przez Janusza Kamińskiego ale opowiedziane zupełnie bez polotu przez Spielberga. 6.5/10

Hej, postanowiłem w końcu wrzucić na forum kilka swoich prac 3D. Kiedyś mignąłem na forum i od tamtej pory cisza :P Ale cały czas sobie coś tam tworzę w wolnych chwilach :) Między innymi takie różności. Wszystkie prace robione pod wpływem nagłego impulsu ;) Robione szybko i niestety równie szybko porzucane :P Prace wykonane w Cinema 4D + Poser. Post w After Effects i Photoshop. 1. Deep in the Mountains 2. Don't Disturb the Swamp... / To jest jeden z moich ulubionych obrazków ;) Chociaż potwór z bagien w ogóle mi nie wyszedł tak jak chciałem :P Oczywiście natchnienie przyszło po przeglądnięciu prac Frazetty ;) 3. Gatekeeper 4. Edge of the Dream 5. In the Midst of the Nightmare / Nie pamiętam dokładnie ale pewnie strasznie się wtedy jarałem czołówką do "Dziewczyny z Tatuażem" ;) 6. Noir / Inspiracja przyszła po maratonie różych filmów Noir. Miało być bardziej nowocześnie ale wyszło średnio udanie. 7. Tales of the Future / Z tego jestem całkiem zadowolony, natchnninie było na tyle silne, że napisałem sobie mini-scenariusz na kolejny krótki film. Na razie pomysł czeka w folderze na lepsze czasy [czytaj: pewnie nigdy nie powstanie ;) ) 8. Hunter's Moonlight / I ostatnia pracka. Drzewka robione w Speedtree. To na razie tyle :) Oczywiście wszelkie komentarze, wskazówki bardzo mile widziane. Krytyka też :) Dzięki.

Hehe... sorry ;) Może się źle wyraziłem: Polecam tylko fanatykom Lśnienia!!! ;)

Gorzej na pewno jest ze znajomością jej filmów, ale też uważam że większość ludzi wie kto to taki ;) Każdy kto przewertował kiedyś jakieś pisma albo książki o tematyce filmowej musiał się na nią natknąć. W TV też coś czasami na jej temat powiedzą. Przecież była gwiazdą z tej samej ligi co Marilyn :) Gdyby nikt jej nie kojarzył to by ta reklama nie powstała ;)

@olaf Jeśli masz jeszcze jakieś filmy Finchera do obejrzenia to nie zwlekaj ;) Wszystkie są mistrzowskie oprócz, troszkę słabszego, Obcego 3 :) @rozpruwacz Red Dawn jak najbardziej nie należy do dzieł wybitnych :P Ale jako taki "guilty pleasure" może się sprawdzić ;) Dużo biegania i strzelania bez sensu. Ja ostatnio obejrzałem sobie Room 237. Dokument o ludziach którzy doszukują się ukrytych znaczeń i różnych teorii spiskowych w Lśnieniu, Kubricka. Kilka tych teorii ma nawet ręce i nogi i można się nad nimi zastanowić ale są też takie po których można spokojnie zacząć kwestionować stan zdrowia psychicznego prezentującego ;) Jest też niesamowity moment kiedy to twórcy prezentują dwie wersje filmu. Lśnienie puszczone normalnie od początku i na to nałożone Lśnienie puszczone od końca. Na ekranie pojawiają się tak szalone obrazy, że nie da się tego opisać :) Film polecam jako ciekawostkę wszystkim fanom Lśnienia :)

Bardzo przyjemna reklama. Nie jej pierwsza i pewnie nie ostatnia ;) Audrey wciąż w modzie ;) http://bit.ly/XgC9vY Jakoś dziwnym trafem się wstrzeliłem, bo od jakiegoś czasu przerabiam jej filmografię. Mam za sobą już 13 tytułów. To prawda, że gra aktorska kiedyś była trochę inna. Ale fenomen Audrey Hepburn polega na tym, że w swoich filmach była niesamowicie naturalna. Dlatego wiele z nich przetrwało próbę czasu i może spokojnie konkurować z dzisiejszymi produkcjami. I niestety po tylu obejrzanych filmach widzę jak bardzo sztucznie wypada w tej reklamie ;) Ale i tak mi się podoba :P

Tak jak pisałem, ja jestem wychowany na filmach z taśmy ;) I jak myślę Oscar za Zdjęcia to mi się w głowie takie obrazki pokazują: Avatar, Hugo i Życie Pi na pewno mają swój styl i są po prostu piękne. Wizualnie doskonałe. I tu mamy paradoks bo te filmy są tak doskonałe że od razu wiemy że nie mogą być prawdziwe :P I ja odbieram je jako piękny ale sztuczny twór. I do tego granica między pracą operatora a grafika jest w nich za bardzo zatarta. Nie wiadomo kto tam najbardziej zasługuje na podziw i laury :) To mnie trochę denerwuje :P Kiedyś było od razu wiadomo, komu składać hołd ;)

Podejrzewam, że Symek tak samo jak ja myśli o pracy operatora w kategoriach XX wiecznych. Oskar za Najlepsze Zdjęcia do tej pory zawsze kojarzył mi się z pięknymi obrazami malowanymi na taśmie przy pomocy światła i cienia ;) Od czasu "Avatara" to się zmieniło. W zeszłym roku wygrał "Hugo", a ja obstawiałem "Drzewo Życia". W tym roku obstawiałem "Skyfall" a Oskar powędrował do "Życia Pi". Oba filmy wygrały też Oscary za efekty specjalne. I ja sobie to tłumaczę tak, że mimo iż większość filmu została wygenerowana w komputerze to operatorzy bardzo blisko współpracowali z grafikami nad warstwą wizualną. No bo jeśli ich rola ograniczała się tylko do oświetlenia green screena to wtedy faktycznie na nagrodę zasługuje ktoś inny. Sam byłbym zainteresowany żeby ktoś opisał jak wygląda praca operatora przy filmach "z komputera" ;)