michalz00

I dlatego podczas prezentacji pomysłu potencjalnemu producentowi nie wolno mówić: połączenie "Źródła" Aronofskiego z "Solaris" Soderbergha... Tylko trzeba powiedzieć: połączenie "2001: Odysei Kosmicznej" Kubricka z "Solaris" Tarkovskiego. Projekt od razu zyskuje więcej wyrazu ;) PS. Dobry podcast :)

Bardzo ładne :) Jest klimat starego poczciwego Disney'a :) Teraz niech zrobią coś dłuższego, ale dokładnie taką samą techniką.

Bardzo fajny plugin!! Strasznie mi się podoba ta funkcja "Draw on Objects" :) Oj to mi się przyda, dzięki za link.

He he. Mam tak samo, zawsze jak oglądnę coś od Blizzarda :) W tytule wątku jest słowo "Cinematic" i to intro jest jest bardzo "cinematic" :P

Mi też pasuje :) Dokładnie. Kerrigan przeszła swoje i teraz będzie ją to prześladować. A może ten sen to nie jest o tym co było... a o tym co będzie ;) Dobre intro.

Ja bez "Drop to Floor" nie mógłbym funkcjonować ;) Najczęściej używany plugin :D

Bardzo fajne tutki. Przydadzą się :) Dzięki.

No z tego co tu piszecie wnioskuję, że z tego skanu to się ostał tylko ten śliczny nosek głównej aktorki :P

Co tu dużo mówić... rewelacja po prostu :)

Wygląda pięknie. Wygląd metropolii i to otwieranie oczu na początku jak z Avatara. Bullet-time jak z Matrixa. Pojazd policji, chyba sam Syd Mead projektował ;) Bohaterka jak z Ghost in the Shell... Wszystkie moje ulubione filmy w jednym 2 minutowym. Bosko :) Gratulacje dla wszystkich zaangażowanych w ten projekt. Piękna robota. Na minus tylko muzyka, nie mój klimat :)

To i kilka moich osobistych przemyśleń i odczuć po Hobbicie w 48HFR ;) Zacznę od tego, że ja widzę ogromny potencjał w tej technologii. Momentami byłem oczarowany tym co działo się na ekranie. Tak jak wspominał ApaczoS, pierwsze co się rzuca w oczy to niesamowita ostrość obrazu. Widać wszystkie drobne detale, szczególnie na cyfrowych postaciach. Drugi plus, w scenach akcji, gdy kamera wyczynia cuda, ekran wypełniają dziesiątki postaci, wszyscy walczą... i wszystko jest niesamowicie czytelne! A scena gdy nasi bohaterowie uciekają przed goblinami po drewnianych pomostach i w pewnym momencie pomost po którym biegną się rozpada... widać było wyraźnie każdą deseczkę :D Aż mi szczęka opadła :) Plus numer trzy: oczy nie bolą! To podkreślam, bo mnie po oglądnięciu zwykłego 3D czasami brały takie migreny, że miałem dość (jedynie Avatar w IMAXie się dał ogladać). Dlatego to jest dla mnie ogromy plus, brak zmęczenia po seansie. Jeśli już mam iść do kina film 3D to tylko w 48HFR ;) Teraz minusy (i jakbym je może poprawił na przyszłość) Ruch aktorów, szczególnie na początku filmu, bardzo irytował. Przydałoby się żeby aktorzy bardziej "wyczuli" tą technologie. Muszą jakoś dostosować swoje ruchu tak aby nie było widać tego efektu "przyśpieszenia". Minus kolejny to ta "teatralność" obrazu. Tu będzie ciężko :) Od razu widać że jesteśmy na planie filmowym w studiu... Wszystkie sztuczki operatorów z oświetleniem są bardzo czytelne :( Tak samo ze scenografią. Jej sztuczność wychodzi na jaw. Operatorzy będą musieli chyba wymyślić coś nowego żeby ich praca nie rzucała się tak w oczy. Jeśli chodzi o scenografię to... pomnożyłbym (i tak już szaloną) ilość detali. Takie odniosłem wrażenie gdy porównywałem cyfrowe postacie, im więcej detali tym lepiej wyglądają w 48HFR. Może to samo by się sprawdziło przy scenografii. Trzeba będzie poczekać do Avatara 2 (może w 60fps), myślę że wtedy zobaczymy pełen potencjał drzemiący tej technologii :cool: A jeśli chodzi o sam film to mi się bardzo podobał. 4.5/5.

O erze przed komputerami to Techniques of Special Effects Cinematography powinno być bardzo dobrą pozycją. Z tej serii posiadam Lighting for Television and Film i jest to świetna książka, mnóstwo zdjęć z przykładami, rysunków, tabelek... itp. Jeśli ta jest podobna to będziesz zachwycony ;)

Ja stawiam na to samo. Premiera w czerwcu więc będzie to prawdopodobnie typowe kino PG-13, takie żeby się nikt za bardzo nie przeraził. Co nie szkodzi temu aby za kilkanaście lat film był wymieniany jako idealny przykład kina katastroficznego ;) Tak jak teraz oceniane są filmy typu "Dzień, w którym zatrzymała się ziemia" z 1951 albo "Inwazja porywaczy ciał" z '56. Tego bali się ludzie żyjący w tamtych czasach, jak WWZ będzie dobry to może zobaczymy czego boją się ludzie w 2013 ;) Ale wątpię aby było aż tak dobrze... Lindelof potrafi wszystko spierniczyć. Więc prawdopodobnie właśnie obejrzałem wszystkie najfajniejsze sceny w zwiastunie, a w filmie już nic ciekawego nie będzie. Tak jak to miało miejsce z Prometeuszem.

Halo 4 - Scanned - Trailer Reżyser: Tim Miller Producent: David Fincher

Ja już za tutka dziękowałem na stronie a tutaj jeszcze wrzucam efekty krótkiej zabawy ;) Ciekawe efekty można uzyskać jak się poeksperymentuje w Hair Material z opcjami typu Kink albo Frizz ;)

Super, super. Ten pierwszy tutorial wypadł naprawdę bardzo dobrze :) Czekam na kolejne ;)

"Clash of the Titans" z 1981 roku kosztował 15 mil $ ;)

Również gratuluję ukończenia projektu! Historyjka jak dla mnie taka sobie, ale ja nigdy nie grałem w serię Silent Hill, więc się nie znam :P Zapewne fani gry wyłapią i docenią wszystkie szczegóły. Oglądałem za to film z 2006 roku i muszę powiedzieć że momentami udało się wam bardzo fajnie odtworzyć ten specyficzny klimat. Z efektów najbardziej podobały mi się momenty "przejścia", np. gdy Piramidogłowy zamienia się w proch i iskry i znika (fajnie to wyszło). Potworek też elegancki, szkoda tylko że tak na krótko mignął :( Miałem nadziej że jeszcze gdzieś wyskoczy znienacka ;) I tu moje największe "ale"... jest przygnębiający/depresyjny klimat ale jak na horror to trochę za mało strasznie ;) ...i jestem pewien że przy niektórych chciało ci się wręcz płakać ;) Dlatego RESPECT za wytrwałość! I jeszcze raz gratulacje dla całej ekipy!

Nie, nie... Independece Day był żenujący wtedy i pozostaje do dzisiaj (nie chodzi mi o efekty specjalne). A jeśli chodzi o Avatara to można się przyczepić do wielu rzeczy ale żeby Cameronowi odmawiać pasji do robienia filmów!?! Tam ze świecą już takich pasjonatów szukać ;) A Shawshank też trochę dłużej pracował na miano filmu kultowego bo w roku kiedy wszedł do kin to musiał ustąpić miejsca Forrestowi, Pulp Fiction... nawet na Króla Lwa był wtedy większy szał ;) Ale ogólnie to był świetny rok. Mój numer jeden wtedy to był Leon ;)

Po za tym ta rozmowa mogłaby złamać dwa podstawowe punkty regulaminu. A brzmią one tak: ;)

Moja ocena filmu z 1990 roku to 9/10, nowej wersji wystawiam 6/10. Nie nudziłem się, film ma mnóstwo fajnych scen akcji ale mimo to nie bawiłem się tak dobrze jak na oryginale. Brakowało w tym filmie odrobiny humoru. Arnold rozładowywał napięcie swoimi tekstami, tutaj nie ma czegoś takiego. Zrezygnowano też z mutantów, szkoda bo to był jeden z moich ulubionych motywów. No i na próżno tu szukać brutalnych momentów. Arnold jak kosił przeciwników to posoka lała się litrami ;) Tutaj mamy brutalność na standardowym poziomie PG-13 ;) Finał nie ma też takiego napięcia jak film z '90 roku. Tam mi bardziej zależało na tym aby główny bohater zwyciężył, bardziej mnie przejął los mieszkańców Marsa. W nowej wersji tłumy biegają i krzyczą ale w sumie nie pokazano że jest im źle w tym świecie. Albo raczej nie pokazano tego tak dobrze jak w starym filmie ;) Efekty super. Zdjęcia bardzo fajne. Muzyczka też spoko... ale historia opowiedziana dużo słabiej (IMO) niż w filmie Verhoevena.

I ci co wiedzieli w co się pakują wyglądali na zupełnie nie przygotowanych, a ci co dowiedzieli się w ostatniej chwili wyglądali na zupełnie nie zaskoczonych... wręcz znudzonych :P SPOILER Zagubienie się tych dwóch "speców od map" było słabym motywem jak z jakiegoś slashera klasy C. Ale bardziej irytujące było zachowanie kapitana, który zamiast ich wyprowadzić w bezpieczne miejsce, każe im się położyć spać... A sam idzie na szybki numerek :) (ponownie motyw jak z jakiegoś kiepskiego horroru) Dla mnie największym kuriozum była scena gdy kapitan decyduje się staranować obcy statek. Reakcja tych dwóch pilotów była absolutnie koszmarna. Wyszło na to że się cieszą z tego że zaraz zginą... Żeby Ridley takie byki robił... ehh ;)

Ale w "Obcym" bohaterowie nie byli naukowcami tylko zwykłymi wyrobnikami (truckers in space ;) ). Po nich można wręcz oczekiwać głupich decyzji. Poza tym przez większość czasu nie wiedzieli z czym tak naprawdę mają do czynienia. W "Prometeuszu" bohaterowie mają być podobno naukowcami. Spodziewałbym się po nich trochę bardziej przemyślanych działań. Po za tym wiedzą że lecą na spotkanie z obcą cywilizacją. Powinni być przygotowani na każdą sytuację... a zachowują się własnie jak nierozgarnięci idioci ;) Moja ocena "Prometeusza" 3/10. Największe rozczarowanie od czasu drugiego "Matrixa" :P

I ja przyłączam się do gratulacji :) I czekam na kolejne takie produkcje!

Mi odrobinkę brakuje efektów dźwiękowych. Ale i tak ze wszystkich prezentowanych tu dziś trailerów ten jest na razie najlepszy :)